Решение № 2-1275/2018 2-1275/2018 ~ М-907/2018 М-907/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-1275/2018

Дело № 2-1275/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе: судьи Семяшкиной В.С.,

при секретаре Соколовой А.С.,

с участием представителя истца,

рассмотрев 25 мая 2018 года в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за июль, сентябрь 2011 года, январь, март, май, октябрь 2012 года и за период с 01 декабря 2012 года по 30 июня 2015 года в размере 99 875 рублей 66 копеек, а также судебных расходов, указав в обоснование требований, что обязанность по оплате услуг ответчиками не исполняется.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика по ходатайству представителя истца на основании ст. 40 ГПК РФ привлечена ФИО3

Ответчики в судебном заседании не присутствовали, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки не сообщили, письменных заявлений об отложении дела ответчики не заявляли, об уважительных причинах неявки не сообщали, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 на требованиях настаивала, просила взыскать с ответчиков задолженность за потребленную и неоплаченную тепловую энергию и горячее водоснабжение за июль, сентябрь 2011 года, январь, март, май, октябрь 2012 года и за период с 01 декабря 2012 года по 30 июня 2015 года в размере 99 875 рублей 66 копеек, суду пояснила, что ПАО «Т Плюс» является теплоснабжающей организацией на территории МОГО «Ухта». Ответчики не выполняют свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и горячего водоснабжения по жилому помещению по адресу: г.Ухта, пгт Шудаяг, пр-д ...., д.... кв....., в связи с чем образовалась задолженность.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения; плату за коммунальные услуги (ч. 1 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ), несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п.23); внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ), названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 24).

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: ...., г. Ухта, пгт Шудаяг, проезд .... д..... кв..... на условиях договора социального найма зарегистрированы в спорный период: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 03.11.1998г., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 28.09.2006г., Конасова Я..Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 28.09.2006 г. и несовершеннолетние ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 06.12.2006г., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 17.02.2011г.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за предоставленные услуги по потреблению тепловой энергии (отопления) и горячего водоснабжения лежит на ответчиках.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из иска и объяснений представителя истца следует, что обязательства по внесению платы за потребленную тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за июль, сентябрь 2011 года, январь, март, май, октябрь 2012 года и за период с 01 декабря 2012 года по 30 июня 2015 года ответчиками надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчету истца задолженность ответчиков за потребленную тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение составляет 99 875 рублей 66 копеек, что подтверждается детализацией задолженности.

Доказательств, опровергающих указанные доводы, ответчиками не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Следует указать, что согласно ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3196,27 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате тепловой энергии (отопления) и горячего водоснабжения в размере 99 875 рублей 66 копеек за период: июль, сентябрь 2011 года, январь, март, май, октябрь 2012 года, с 01 декабря 2012 года по 30 июня 2015 года, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3196 рублей 27 копеек, всего 103 071 рубль 93 копейки.

Ответчики вправе подать в Ухтинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Ухтинский городской суд.

Окончательное решение составлено 28 мая 2018 года.

Судья Семяшкина В.С.