Постановление № 5-6/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-6/2017

Дело № 5-6/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Тевриз 01 марта 2017 года

Судья Тевризского районного суда Омской области Задорожний С.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не трудоустроенного, не имеющего инвалидности, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. ФИО1, находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений совершил хищение, принадлежащей ФИО3, музыкальной акустической системы «Самсунг» стоимостью 496 рублей, тем самым, совершил мелкое хищение чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью.

Потерпевший ФИО3 просила рассмотреть дело без его участия, в заявлении указал, что не настаивает на назначении строгого наказания.

Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества, путем кражи, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, доказанной, его действия правильно квалифицированы ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № о стоимости похищенного имущества, рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом устного заявления и объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, личным объяснением ФИО1

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, во исполнение целей и задач законодательства об административных правонарушениях, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании ст.ст. 7.27 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок – трое суток.

Срок исчислять с 01 марта 2017 года с 15 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Тевризский районный суд Омской области.

Судья С.А. Задорожний