Постановление № 5-807/2019 от 27 декабря 2019 г. по делу № 5-807/2019




Дело № 5-807/19

64RS0043-01-2019-006504-36


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

27 декабря 2019 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А.,

при секретаре Абдуллаеве Р.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО18

потерпевшей Потерпевший №2, представителя потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, иные данные зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


ФИО1 ФИО20. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут у <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем №, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся к главной дороге, в результате чего допустил столкновение с автомобилем №, государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры Потерпевший №1 и Потерпевший №2 получили телесные повреждения, которые согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ причинили легкий вред их здоровью.

В судебном заседании ФИО1 ФИО21 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №2, представитель потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО3.Р. в судебном заседании подтвердили факт ДТП, в результате которого потерпевшие получили телесные повреждения, повлекшие легкий вред их здоровью.

Выслушав ФИО1 ФИО22 потерпевшую Потерпевший №2, представителя потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО3.Р., подтвердивших причинение потерпевшим телесных повреждений по вине ФИО1 ФИО23 и настаивающих на назначении ФИО1 ФИО24 строгого наказания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 ФИО25 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее по тексту Правила) на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут у <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем №, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся к главной дороге, в результате чего допустил столкновение с автомобилем № государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры Потерпевший №1 и Потерпевший №2 получили телесные повреждения, которые согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ причинили легкий вред их здоровью.

Изложенные в протоколе обстоятельства полностью нашли подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО1 ФИО27. подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 3), рапортами инспекторов ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Саратов ФИО7, ФИО8 и ФИО9 (л.д.4-6), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.7-10), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.11), письменными объяснениями ФИО1 ФИО28 (л.д. 12), письменными объяснениями Потерпевший №3 (л.д.13), ФИО4 (л.д.14), Потерпевший №4 (л.д.15), Потерпевший №1 (л.д.16), Потерпевший №2 (л.д.17), ФИО11 (л.д.18), ФИО12 (л.д.19), ФИО13 (л.д.20), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №2 имелись: иные данные. Указанные повреждения возникли от действия тупого(ых) твердого(ых) предмета(ов), могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место ДД.ММ.ГГГГ и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня. (л.д.33-36).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелись: иные данные Указанное повреждение могло образоваться от действия тупого(ых) твердого(ых) предмета(ов), возможно в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ и причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня. (л.д.43-46).

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой и полностью подтверждают виновность ФИО1 ФИО29 в совершении административного правонарушения.

Суд также находит, что отсутствуют основания сомневаться в правильности выводов судебно-медицинских экспертов предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. К тому же имеющиеся в материале заключения экспертов мотивированы, выводы предельно ясны, обоснованы исследованными экспертами обстоятельствами и не содержат противоречий.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 ФИО30 суд не усматривает.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 ФИО31 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО1 ФИО32 суд учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшими, в результате виновных действий водителя ФИО1 ФИО33 нарушившего Правила дорожного движения РФ, характер противоправного деяния, и приходит к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитывается признание вины ФИО1 ФИО34 его пенсионный возраст.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО1 ФИО35 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись А.А. Рыблов

Копия верна

Судья А.А. Рыблов

Секретарь с.з. ФИО14



Суд:

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рыблов Анатолий Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ