Решение № 2-211/2017 2-211/2017~М-246/2017 М-246/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-211/2017

Дело № 2-211/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

19 сентября 2017 года с.Нижняя Омка

Нижнеомский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Шаульского А.А.,

при секретаре Филиппи А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 876355.33 руб. 00 копеек, государственной пошлины в сумме 11 964 рублей.,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сберегательный банк России» обратился в Нижнеомский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.02.2014 г., в сумме 876355.33 руб. 00 копеек, государственной пошлины в сумме 11 964 рублей,, возмещении почтовых расходов.

В судебное заседание представитель истца, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по последнему известному месту жительства, об уважительности причин неявки не сообщил, материалы дела вернулись.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Судом установлено, что 03.02.2014 года между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации и ФИО2 был заключен кредитный договор, по которому ответчику были выданы денежные средства в сумме 650 000 рублей под 21.95 % годовых со сроком погашения 60 месяцев.

В соответствии с условиями Кредитного договора, Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, и в сроки, и на условиях заключенного договора. Согласно указанных условий договора, уплата процентов по договору производится ежемесячно одновременно с погашением кредита

Однако, Заемщик своевременно не погашает основной долг и проценты за пользование кредитом.

Задолженность ответчика составляет 876 355,33 руб., из которых 591013.74 руб., - просроченная задолженность по кредиту, 264823.81 руб. просроченные проценты, 20 517.78 рублей неустойка..

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа. При заключении договора между АК СБ РФ и ответчиком, согласно требованиям ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдена письменная форма договора, в котором предусмотрены проценты за пользование кредитом (ст. 809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку полученную сумму займа в установленный срок (ст. 810 ГК РФ), последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст.ст. 811, 395 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Последствия неисполнения денежных обязательств, предусмотрены ст. 395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитором.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком в размере и порядке, определенных п.1 ст. 809 ГК РФ (в данном случае 21.95 % годовых), являются платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Учитывая изложенное, поскольку между сторонами была достигнута договоренность по всем существенным условиям договора, (в ходе которой заемщик, имея возможность заключить договор в ином кредитном учреждении и на иных условиях, согласился с процентной ставкой по кредиту, которая не является чрезмерно высокой, требования в части взыскания просроченной ссуды и процентов по кредиту, неустойки, (с которой при заключении договора согласился ответчик) подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Размер штрафа составил 1085. 33 руб.- (согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Задолженность ответчика составляет 58755.68 руб., из которых 48540.45 руб., - просроченная задолженность по кредиту, 9129.9 руб. просроченные проценты, 1085.33 рублей неустойка..

Пунктом 3.3 кредитного договора определен размер неустойки, подлежащий уплате в случае ненадлежащего исполнения обязательств, данный пункт договора не был оспорен ответчиками, недействительным не признан.

Неустойка начислена в соответствии с условиями кредитного договора, с которыми ответчик ознакомился и согласился, размер неустойки не превышает, а значительно менее образовавшейся задолженности, а также учитывая длительность просрочки и не указание З. каких-либо уважительных причин с ее стороны, вызвавших нарушение периодичности внесения платежей в счет погашения кредита, оснований полагать, что данный размер неустойки явно несоразмерен последствиям неисполнения ответчиком обязательств, не имеется.

Суд соглашается с этими требованиями, поскольку ответчиком допущена просрочка в уплате основного долга и процентов, расчет суммы никем не оспаривается, собственных расчетов ответчик суду не представил.

Кроме того, суд считает возможным в соответствии со ст.94 ГПК РФ взыскать расходы, связанные с уплатой госпошлины по делу, взыскать почтовые расходы, связанные со взысканием долга.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит заявленные исковые требования в части взыскания задолженности по кредиту и требования о взыскании гос.пошлины обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России», взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 876 355.33 руб., государственную пошлину в сумме 11964 расходы по направлению почтовой корреспонденции в сумме 20,.06 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи сторонами заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Нижнеомский районный суд Омской области

Председательствующий: А.А. Шаульский