Приговор № 1-17/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 1-17/2026

1-17/2026

УИД-05RS0№-88


ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Акушинского районного суда Республики Дагестан Алиев М.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО9,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО10, представившего удостоверение № от 03.02.2010г. и ордер № от 24.03.2026г.,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> ДАССР, проживающего по адресу: РД, <адрес>, с неполным средним образованием, постоянного места работы не имеющего, женатого, имеющего на иждивении пятерых малолетних детей, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО3 самовольно подключился к газопроводу, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 25.11.2025г., вступившим в законную силу 15.12.2025г., ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, за самовольное подключение к газопроводу, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 руб.

09.01.2026г., примерно в 09 час. ФИО2, находясь по месту своего проживания, расположенном по адресу: РД, <адрес>, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, используя газовый ключ, демонтировал ранее установленную заглушку на газопроводе диаметром 57 мм. и присоединил к нему газовый кран с проведенной к нему в дом газовой трубой диаметром 20 мм., подключенной к отопительному прибору, после чего незаконно, не имея соответствующего разрешения, самовольно подключился к газопроводу низкого давления диаметром 57 мм. и стал потреблять газ.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении вменяемого ему деяния признал в полном объеме и пояснил, что после первого отключения газа и наложения на него штрафа, он подал документы на получение разрешения на подключение газа и установку счетчика, но пока не успел все это оформить.

В тот день, 09.01.2026г., было очень холодно и он был вынужден повторно подключится к газопроводу для обогрева дома и приготовления пищи, так как у него дома проживают пятеро малолетних детей. В содеянном он раскаивается и просит суд строго его не наказывать, в ближайшее время ему должны выдать разрешение на подключение к газопроводу и установку газового счетчика.

Допросив подсудимого и свидетелей по делу, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным подсудимого ФИО2 в совершении вышеизложенного преступления. К такому выводу суд пришел на основании анализа как показаний подсудимого и свидетелей, так и других исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что он работает в должности УУП Отдела МВД РФ по <адрес> РД. 12.01.2026г. он, вместе с мастером ЭГС <адрес> РД ФИО5, выехал для проверки наличия незаконных подключений к газопроводу в <адрес> РД.

У дома подсудимого ФИО2 они обнаружили, что тот демонтировал ранее установленную сотрудниками газовой службы заглушку и повторно незаконно подключился к газопроводу, хотя был ранее постановлением мирового судьи подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние.

Он вызвал на место дознавателя, был проведен осмотр места происшествия и собран материал, после чего ФИО5 составил акт и установил заглушку на место незаконной врезки в газопровод.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что он работает мастером ЭГС <адрес> РД. 12.01.2026г. он совместно с сотрудниками Отдела МВД РФ по <адрес> РД выехал на проверку наличия незаконных подключений к газопроводу в <адрес> РД. Подъехав к дому ФИО2 он увидел, что ранее установленная им заглушка на газопроводе демонтирована, к нему присоединен газовый кран с проведенной в дом газовой трубой, подключенной к печке. ФИО2 пояснил, что он сам подключился к газу, никто ему в этом не помогал, у него пятеро малолетних детей, а дома в тот день было очень холодно.

Выявив незаконное подключение к газопроводу, он составил соответствующий акт, отключил газ и повторно установил заглушку на место незаконной врезки в газопровод.

В судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой в суд, были оглашены показания свидетеля ФИО6, данные им в ходе проведения дознания по настоящему уголовному делу, из которых усматривается, что 12.01.2026г., примерно в 13 часов, он находился в <адрес> РД, возле АЗС «ЭККО» вместе с своим другом ФИО7 К ним подошли сотрудники полиции и попросили их участвовать в качестве понятых при производстве осмотра места осуществления незаконной врезки в газопровод в <адрес> РД, на что они дали свое согласие.

Они все вместе поехали <адрес> РД, по приезду сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности как понятых. В ходе осмотра газопровода диаметром 57 мм., проходящего рядом с домовладением, расположенным по адресу: РД, <адрес>, и принадлежащим ФИО2, было обнаружено, что к магистральному газопроводу низкого давления, путем откручивая газовым ключом заглушки, присоединен газовый кран с газопроводом диаметром 20 мм., проведенным к отопительному прибору на первый этаж его дома.

В ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции изъяли газовый кран и газовый ключ, после чего упаковали их в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловину которого обмотали ниткой белого цвета, а к концам ниток прикрепили бирку с оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес> РД, которую они заверили своими подписями, а сотрудник газовой службы повторно установил заглушку и составил соответствующий акт. /л.д. 42-44/.

В судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой в суд, были оглашены показания свидетеля ФИО7, данные им в ходе проведения дознания по настоящему уголовному делу, из которых усматривается, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 /л.д. 45-46)/.

Из протокола осмотра места происшествия от 12.01.2026г. с приложенной фото-таблицей усматривается, что к домовладению расположенному по адресу: РД, <адрес>, и принадлежащему ФИО2, имеется проведенная металлическая труба, которая с одной стороны соединена к газораспределительной сети диаметром 57 мм., а с другой стороны - к газовому котлу на первом этаже дома, в который поступал природный газ и горело пламя. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты газовый ключ и газовый кран. /л.д. 6-12/.

Из протокола осмотра предметов от 17.01.2026г. и приложенной фото-таблицы усматривается, что осмотрены газовый ключ и газовый кран, с помощью которых ФИО2 присоединился к газопроводу. /л.д. 48-51/.

Из постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 25.11.2025г., вступившего в законную силу 15.12.2025г., усматривается, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 руб. /л.д. 21-22/.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании согласующиеся между собой доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, как самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание (обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено), а также требования ч. 1 ст. 56 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту проживания характеризуется положительно, он полностью признал свою вину в совершении вменяемого ему преступления и активно способствовал его расследованию, раскаялся в совершенном деянии. Совокупность данных обстоятельств, а также наличие на иждивении у подсудимого пятерых малолетних детей суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

При изложенных обстоятельствах, с учетом личности виновного, его чистосердечного раскаяния в совершенном деянии, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, совершения им впервые преступления небольшой тяжести, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО2 наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства, принадлежащие подсудимому и являющиеся средствами совершения преступления: газовый кран и газовый ключ, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) руб.

Вещественные доказательства: газовый кран и газовый ключ, при вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Назначенное осужденному ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 20000 руб. следует перечислить по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (МВД по <адрес>, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 057201001, расчетный счет № в ОКЦ № ЮГУ Банка Росси, БИК 018209001, ОКТМО 82701000, КБК 18№, УИН 18№.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Акушинский районный суд РД в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Алиев М.Н.