Постановление № 5-24/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 5-24/2025

Дело № 5-24/2025 копия

УИН 59RS0032-01-2025-000473-18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 августа 2025 года г. Очер Пермского края

Судья Очерского районного суда Пермского края Козлова В.А.,

При помощнике судьи Носовой В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего и по адресу: <адрес>, работающего в ГазпромТрансгаз <адрес> ЛПУ МГ водителем, холостого,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 03.05.2025 в 13 час. 55 мин., на 5 км + 500 м. автодороги «Очер – Верещагино» управляя автомобилем Газель, государственный регистрационный знак № на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, чем нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего ФИО2 получил повреждения, квалифицируемые как вред здоровью легкой степени тяжести,

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему. Пояснил, что 03.05.2025 в дневное время управлял автомобилем, принадлежащим ФИО3, выезжая с второстепенной дороги с перекрестка на главную дорогу, при объезде легкового автомобиля Гранта не убедился в безопасности движения, не заметил автомобиль, движущийся по главной дороге в сторону г. Верещагино, в результате чего произошло дорожно – транспортное и происшествие (далее – ДТП).

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 03.05.2025 в дневное время он управлял автомобилем ВАЗ 21074, в салоне находилось трое пассажиров, его сожительница ФИО4 и её дети ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При движении по главной дороге в сторону г. Верещагино не заметил, как пришелся удар в правый бок его автомобиля. В результате ДТП ему причинен легкий вред здоровью.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 03.05.2025 в 13 час. 55 мин. ФИО1 управляя автомобилем Газель, государственный регистрационный знак № на 5 км + 500 м. автодороги «Очер – Верещагино» на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, чем нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 был причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

По факту нарушения ФИО1 требований п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации уполномоченным должностным лицом Госавтоинспекции составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующий требованиям ст. 28.2 названного Кодекса (л. д. 1).

Фактические обстоятельства дела подтверждены совокупностью исследованных доказательств, а именно: административным материалом КУСП № 1711: рапортами должностных лиц полиции о ДТП 03.05.2025, зарегистрированных в КУСП № 1711 (л.д. 1-14, 15-16); сообщением в медицинское учреждение (л.д. 18); протоколом осмотра места ДТП от 03.05.2025 (л.д. 23-30); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.05.2025 (л.д. 31-34); схемой места совершения административного правонарушения от 03.05.2025, с которой участники ДТП ознакомлены по роспись, замечаний по составлению схемы не указано (л.д. 35-36); актами осмотра транспортных средств от 03.05.2025 (л.д. 37, 38); письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 39-43); карточкой операций с водительским удостоверением (л.д. 44, 45, 46); протоколом об отстранении от управления транспортным средством ФИО1, ФИО2, состояние алкогольного опьянения у водителей не установлено, что подтверждается актами медицинского освидетельствования со справкой о результатах химико-токсикологического исследования от 03.05.2025 (л.д. 47-58); определением о возбуждении дела и проведении административного расследования (л.д. 59-62, 85-89); сведениями по обращению участников ДТП в ГБУЗ ПК «Очерская ЦРБ» (л.д. 78-79); постановлением о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 98); заключением эксперта № 1644 м/д от 05.05.2025 (л.д. 101-105); заключением эксперта № 1642 м/д от 05.05.2025 (л.д. 108-112); заключением эксперта № 1555 м/д от 06.06.2025 (л.д. 115-121); заключением эксперта № 1643 м/д от 05.05.2025 (л.д. 124-128); заключением эксперта № 1645 м/д от 05.05.2025 (л.д. 131-135); постановлением № 5941001570 от 27.06.2025 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 140); сведения о водителях транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д. 142).

Наступление общественно опасных последствий вследствие нарушения ФИО1 требований п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации в виде причинения легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО2 подтверждено заключением эксперта № 1645 м/д от 05.05.2025, согласно которого у ФИО2, согласно данным медицинских документов, имелись: ушибленные раны на лице, левой верхней конечности, которые судя по характеру и клиническим проявлениям, образовались от ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно в заявленный срок в условиях дорожно-транспортного происшествия. Данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня. Согласно представленной на экспертизу медицинской документации ФИО2 устанавливался диагноз: «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушиб грудной клетки. Ушиб левого бедра», при этом, объективной неврологической симптоматики, а также конкретных объективных данных (кровоподтеки, гематомы) в медицинских документах не зафиксировано, что не позволяет дать экспертную оценку повреждениям, указанным в диагнозе (л.д. 2-5, 131-135 (материала КУСП № 1711). Указанное заключение эксперта не опровергается лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Заключение судебно-медицинского эксперта соответствует требованиям ст. 26.2, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является допустимым и достоверным по делу доказательством. Оснований сомневаться в достоверности выводов судебно-медицинских экспертиз не имеется, поскольку они научно обоснованы, в них изложены все необходимые данные и обстоятельства, исследованы необходимые документы и материалы дела, даны ответы на все поставленные вопросы, которые являются типичными для производства подобного рода экспертиз. В сделанных выводах не содержится противоречий, требующих устранения путем проведения повторных или дополнительных судебно-медицинских экспертиз, привлечения к участию в деле иных специалистов. При их производстве нарушений закона, а также иных правил производства экспертиз не допущено.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО2 легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения Российской Федерации.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера административного правонарушения, личности ФИО1, и наличия обстоятельств, смягчающих и обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд полагает, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить в Очерский районный суд Пермского края.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590401001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК: 18811601123010001140, БИК: 015773997, ОКТМО: 57544000, УИН 18810459250410001173.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление составлено 5 августа 2025 года.

Судья

Копия верна: судья В.А. Козлова