Определение № 2-4525/2017 2-4525/2017~М-2226/2017 М-2226/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-4525/2017




Дело № 2–4525/2017 30 мая 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при секретаре Тененбаум А.Е.,

с участием прокурора Костылевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–4525/2017 по исковому заявлению ФИО1 к «ЦЭИ-ЭНЕРГО» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,-

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «ЦЭИ-ЭНЕРГО» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в он работал в ООО «ЦЭИ-ЭНЕРГО» в должности инженера-проектировщика отдела ППБ и ОТ с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен за <данные изъяты>. С приказом об увольнении истец не согласен, просит восстановить истца на работе в должности инженера-проектировщика отдела ППБ и ОТ "ЦЭИ-ЭНЕРГО", взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула в размере 26 406,53 рублей, компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика ФИО2 явились, просили суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с положениями статей 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, того обстоятельства, что представленное истцом ФИО1, представителем ответчика ФИО2 мировое соглашение, не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы сторон или других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1, представителем ответчика ФИО2 и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 113, 167, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:


Утвердить мировое соглашение, заключенное в судебном заседании 30 мая 2017 года в зале № 375 Московского районного суда Санкт–Петербурга между истцом ФИО1, представителем ответчика ФИО2 по гражданскому делу № 2–4525/2017 по исковому заявлению ФИО1 к "ЦЭИ-ЭНЕРГО" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, на следующих условиях:

Ответчик вносит в трудовую книжку истца исправительную запись о признании недействительной записи № от ДД.ММ.ГГГГ: «<данные изъяты>. Генеральный директор ФИО6»; наименование, дата и номер документа, на основании которого внесена запись: Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №».

Исправительная запись вносится ответчиком в следующей редакции: «№; дата ДД.ММ.ГГГГ; Запись за номером 13 недействительна. Трудовой договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника, пункт 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации. Генеральный директор ФИО6; наименование, дата и номер документа, на основании которого внесена запись: Приказ от ДД.ММ.ГГГГ № _».

Исправительная запись вносится ответчиком не позднее трех календарных дней с момента утверждения мирового соглашения судом.

Истец отказывается от всех остальных требований к ответчику в остальной части исковых требований.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Определение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт–Петербурга в течение 15 дней.

Судья:



Суд:

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнова Елена Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ