Приговор № 1-146/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 1-146/2021

дело №1-146/2021

УИД № 18RS0022-01-2021-001096-28


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 г. с. Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Щелчкова А.Н., единолично

при секретаре судебного заседания Батыровой А.Р.

с участием государственного обвинителя – Цвяшко Т.В.

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Никитина Ю.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 35 минут по 16 часов 16 минут, находясь у магазина «У дома», расположенного по адресу: <адрес>, в кармане своей куртки обнаружил банковскую карту № ПАО Сбербанк, эмитированную на имя Потерпевший №1 ранее оставленную при себе без согласия Потерпевший №1 В указанный период времени у ФИО1 из корыстных побуждений возник единый преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение с помощью вышеуказанной банковской карты принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, находящихся на банковском счете ПАО «Сбербанк» №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в офисе ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>.

Реализуя свой единый преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 16 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «У дома» отдел «Баско» ООО «Маяк», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая, что его преступные действия для окружающих являются тайными и они ему не воспрепятствуют, в отсутствии разрешения собственника, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с помощью банковской карты ПАО Сбербанк №, эмитированной на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом осуществил покупку товарно-материальных ценностей (далее - ТМЦ) на сумму 347,90 рублей путем перевода указанных денежных средств с банковского счета ПАО Сбербанк №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в офисе ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, на банковский счет ООО «Маяк» №, открытый в Удмуртском отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, после чего ТМЦ использовал по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел на продолжаемое во времени тайное хищение чужого имущества с банковского счета, находясь ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 18 минут в помещении магазина «У дома» ИП Ш, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что его преступные действия для окружающих являются тайными, и они ему не воспрепятствуют, в отсутствии разрешения собственника, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений с помощью банковской карты №, эмитированной на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом осуществил покупку ТМЦ на сумму 173,10 рубля путем перевода указанных денежных средств с банковского счета ПАО Сбербанк №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в офисе ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, на банковский счет ИП Ш №, открытый в Удмуртском отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, после чего ТМЦ использовал по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел на продолжаемое во времени тайное хищение чужого имущества с банковского счета, находясь ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 22 минут в помещении магазина «У дома» ИП Ш, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что его преступные действия для окружающих являются тайными, и они ему не воспрепятствуют, в отсутствии разрешения собственника, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» №, эмитированной на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом осуществил покупку ТМЦ на сумму 42,00 рубля путем перевода указанных денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в офисе ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, на банковский счет ИП Ш №, открытый в Удмуртском отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, после чего ТМЦ использовал по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел на продолжаемое во времени тайное хищение чужого имущества с банковского счета, находясь ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 33 минут в помещении магазина «У дома» отдел «Баско» ООО «Маяк», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что его преступные действия для окружающих являются тайными, и они ему не воспрепятствуют, в отсутствии разрешения собственника, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» №, эмитированной на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом осуществил покупку ТМЦ на сумму 221,90 рубль путем перевода указанных денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в офисе ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, на банковский счет ООО «Маяк» №, открытый в Удмуртском отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, после чего ТМЦ использовал по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел на продолжаемое во времени тайное хищение чужого имущества с банковского счета, находясь ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 33 минут в помещении магазина «У дома» отдел «Баско» ООО «Маяк», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что его преступные действия для окружающих являются тайными, и они ему не воспрепятствуют, в отсутствии разрешения собственника, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» №, эмитированной на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом осуществил покупку ТМЦ на сумму 35,00 рублей путем перевода указанных денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в офисе ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, на банковский счет ООО «Маяк» №, открытый в Удмуртском отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, после чего ТМЦ использовал по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел на продолжаемое во времени тайное хищение чужого имущества с банковского счета, находясь ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 35 минут в помещении магазина «У дома» отдел «Баско» ООО «Маяк», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что его преступные действия для окружающих являются тайными, и они ему не воспрепятствуют, в отсутствии разрешения собственника, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» №, эмитированной на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом осуществил покупку ТМЦ на сумму 122,00 рубля путем перевода указанных денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в офисе ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, на банковский счет ООО «Маяк» №, открытый в Удмуртском отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, после чего ТМЦ использовал по своему усмотрению,

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел на продолжаемое во времени тайное хищение чужого имущества с банковского счета, находясь ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 36 минут в помещении магазина «У дома» ИП Ш, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что его преступные действия для окружающих являются тайными, и они ему не воспрепятствуют, в отсутствии разрешения собственника, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» №, эмитированной на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом осуществил покупку ТМЦ на сумму 35,00 рублей путем перевода указанных денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в офисе ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, на банковский счет ИП Ш №, открытый в Удмуртском отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, после чего ТМЦ использовал по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел на продолжаемое во времени тайное хищение чужого имущества с банковского счета, находясь ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 39 минут в помещении магазина «Айгуль» ООО «Гранат», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что его преступные действия для окружающих являются тайными, и они ему не воспрепятствуют, в отсутствии разрешения собственника, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» №, эмитированной на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом осуществил покупку ТМЦ на сумму 18,00 рублей путем перевода указанных денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в офисе ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, на банковский счет ООО «Гранат» №, открытый в Удмуртском отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, после чего ТМЦ использовал по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел на продолжаемое во времени тайное хищение чужого имущества с банковского счета, находясь ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 42 минут в помещении магазина «ТПС ИП ФИО2 №4, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что его преступные действия для окружающих являются тайными, и они ему не воспрепятствуют, в отсутствии разрешения собственника, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» №, эмитированной на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом осуществил покупку ТМЦ на сумму 154,00 рубля путем перевода указанных денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в офисе ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, на банковский счет ИП ФИО2 №4 №, открытый в Удмуртском отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес> после чего ТМЦ использовал по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел на продолжаемое во времени тайное хищение чужого имущества с банковского счета, находясь ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 32 минут в помещении магазина «У дома» отдел «Баско» ООО «Маяк», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что его преступные действия для окружающих являются тайными, и они ему не воспрепятствуют, в отсутствии разрешения собственника, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» №, эмитированной на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом осуществил покупку ТМЦ на сумму 366,90 рублей путем перевода указанных денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в офисе ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, на банковский счет ООО «Маяк» №, открытый в Удмуртском отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, после чего ТМЦ использовал по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел на продолжаемое во времени тайное хищение чужого имущества с банковского счета, находясь ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 35 минут в помещении магазина «У дома» ИП Ш, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что его преступные действия для окружающих являются тайными, и они ему не воспрепятствуют, в отсутствии разрешения собственника, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» №, эмитированной на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом осуществил покупку ТМЦ на сумму 137,20 рублей путем перевода указанных денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в офисе ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, на банковский счет ИП Ш №, открытый в Удмуртском отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, после чего ТМЦ использовал по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел на продолжаемое во времени тайное хищение чужого имущества с банковского счета, находясь ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 35 минут в помещении магазина «У дома» отдел «Баско» ООО «Маяк», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что его преступные действия для окружающих являются тайными, и они ему не воспрепятствуют, в отсутствии разрешения собственника, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» №, эмитированной на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом осуществил покупку ТМЦ на сумму 359,50 рублей путем перевода указанных денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в офисе ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, на банковский счет ООО «Маяк» №, открытый в Удмуртском отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, после чего ТМЦ использовал по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел на продолжаемое во времени тайное хищение чужого имущества с банковского счета, находясь ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 04 минут в помещении магазина «У дома» отдел «Баско» ООО «Маяк», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что его преступные действия для окружающих являются тайными, и они ему не воспрепятствуют, в отсутствии разрешения собственника, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» №, эмитированной на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом осуществил покупку ТМЦ на сумму 196,80 рублей путем перевода указанных денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в офисе ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, на банковский счет ООО «Маяк» №, открытый в Удмуртском отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, после чего ТМЦ использовал по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел на продолжаемое во времени тайное хищение чужого имущества с банковского счета, находясь ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 05 минут в помещении магазина «У дома» отдел «Баско» ООО «Маяк», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что его преступные действия для окружающих являются тайными, и они ему не воспрепятствуют, в отсутствии разрешения собственника, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» №, эмитированной на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом осуществил покупку ТМЦ на сумму 274,80 рубля путем перевода указанных денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в офисе ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, на банковский счет ООО «Маяк» №, открытый в Удмуртском отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, после чего ТМЦ использовал по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел на продолжаемое во времени тайное хищение чужого имущества с банковского счета, находясь ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 08 минут в помещении магазина «У дома» отдел «Баско» ООО «Маяк», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что его преступные действия для окружающих являются тайными, и они ему не воспрепятствуют, в отсутствии разрешения собственника, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» №, эмитированной на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом осуществил покупку ТМЦ на сумму 54,90 рубля путем перевода указанных денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в офисе ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, на банковский счет ООО «Маяк» №, открытый в Удмуртском отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, после чего ТМЦ использовал по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел на продолжаемое во времени тайное хищение чужого имущества с банковского счета, находясь ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 01 минуты в помещении автомобильной газозаправочной станции «Пропан 24» ИП К, расположенного в 10 метрах севернее от адреса: <адрес>, осознавая, что его преступные действия для окружающих являются тайными, и они ему не воспрепятствуют, в отсутствии разрешения собственника, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» №, эмитированной на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом осуществил покупку ТМЦ на сумму 900,00 рублей путем перевода указанных денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в офисе ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, на банковский счет ИП К №, открытый в отделении АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <адрес>, после чего ТМЦ использовал по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел на продолжаемое во времени тайное хищение чужого имущества с банковского счета, находясь ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 06 минуты в помещении автомобильной газозаправочной станции «Пропан 24» ИП К, расположенного в 10 метрах севернее от адреса: <адрес>, осознавая, что его преступные действия для окружающих являются тайными, и они ему не воспрепятствуют, в отсутствии разрешения собственника, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» №, эмитированной на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом осуществил покупку ТМЦ на сумму 221,40 рубль путем перевода указанных денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в офисе ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, на банковский счет ИП К №, открытый в отделении АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <адрес>, после чего ТМЦ использовал по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел на продолжаемое во времени тайное хищение чужого имущества с банковского счета, находясь ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 06минуты в помещении магазина «Баско» ООО «Астра», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что его преступные действия для окружающих являются тайными, и они ему не воспрепятствуют, в отсутствии разрешения собственника, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» №, эмитированной на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом осуществил покупку ТМЦ на сумму 852,40 рубля путем перевода указанных денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в офисе ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, на банковский счет ООО «Астра» №, открытый в ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, после чего ТМЦ использовал по своему усмотрению.

Таким образом, в указанный период времени, ФИО1, находясь в помещении магазинов: ««У дома» отдел «Баско» ООО «Маяк», расположенном по адресу: <адрес>; «У дома» ИП Ш, расположенном по адресу: <адрес>; «Айгуль» ООО «Гранат», расположенном по адресу: <адрес>; ТПС ИП Н расположенном по адресу: <адрес>; автомобильной газозаправочной станции «Пропан 24» ИП К, расположенного в 10 метрах севернее от адреса: <адрес> при приобретении ТМЦ, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в офисе ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 3 660,40 рублей путем перевода указанных денежных средств на банковские счета: ООО «Маяк» №, открытый в Удмуртском отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, ООО «Гранат» №, открытый в Удмуртском отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, ИП ФИО2 №4 №, открытый в Удмуртском отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, ИП К №, открытый в отделении АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <адрес>, а также на банковский счет ИП Ш №, открытый в Удмуртском отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, которыми распорядился в последующем по своему усмотрению, тем самым причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного инкриминируемого преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО1 ранее данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 106-109, 132-134), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ после распития спиртных напитков вместе с Потерпевший №1 у него осталась его банковская карта. Около 16:00 часов ДД.ММ.ГГГГ около магазина «У дома», точный адрес ФИО1 вспомнил, что при нем находится банковская карта ПАО Сбербанк МИР № на имя Потерпевший №1, тогда у него возник умысел на приобретение продуктов, алкоголя, сигарет и расплатиться банковской картой Потерпевший №1. В течение дня он ходил еще несколько раз в магазин «У Дома», магазин «Айгуль», магазин ТПС, расположенные по <адрес>, где покупал продукты питания, пиво и сигареты, зажигалки. Пока он ходил по магазинам, видел Потерпевший №1, но банковскую карту не вернул, магазин «У дома», ФИО2 №5, говорила, чтобы он отдал банковскую карту Потерпевший №1, на что ФИО1 ответил, что уже вернул ее. Хотя понимал, что данная банковская карта находится при нем. Около 21 часа 00 минут ФИО1 решил купить очередную порцию спиртного, позвонил знакомому таксисту «ФИО2 №7», которому при встрече объяснил, что может оплатить проезд, заправив его топливом с помощью банковской карты. ФИО1 заправил автомобиль похищенной картой Потерпевший №1 на сумму 900 рублей и 221,40 рублей на заправочной станции «Пропан 24», расположенной возле АЗС «Лукойл» рядом с кафе Шайба. Таксист отвез ФИО1 до магазина «Баско», расположенного в одном здании с кафе «Легенда» в <адрес>. Там он хотел приобрести спиртное и закуску. Он набрал нужный товар в магазине, но оплата не была произведена, в связи с недостаточностью денежных средств на банковской карте. Похищенную банковскую карту он положил обратно к себе в левый внутренний карман ветровки. На следующий день, во второй половине дня ФИО1 пришел к Потерпевший №1 и вернул его банковскую карту ПАО Сбербанк МИР №. О том, что на кануне совершал покупки с помощью его банковской карты он ему не говорил. С данными выписки ПАО Сбербанк по похищенной им банковской карте АВ № согласен полностью. Сумма причиненного ущерба составила 3 660 рублей 40 копеек.

Оглашенные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил в полном объеме, пояснил, что все показания, данные на предварительном следствии, являются верными, он их полностью поддерживает, показания давать не желает.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, исследованными письменными доказательствами, а именно:

- оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 75-78), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в ходе совместного распития спиртных напитков вместе с ФИО1 около 13 часов он передал последнему свою банковскую карту Сбербанк «МИР» № для приобретения бесконтактным способом спиртных напитков, сигарет и закуски. Не дождавшись ФИО1, он уснул. Когда проснулся, рядом стоял пакет с купленными ФИО1 товарами, однако банковской карты не было. Около 17 часов того же дня он начал искать ФИО1, встретил ФИО2 №5, которой рассказал о случившемся. Последняя ему сообщила, что ФИО1 несколько раз совершал покупки банковской картой, а затем вызвал такси и уехал на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 около 14:00 часов вернул ему банковскую карту, а вечером тоже же дня сообщил, что он совершал покупки с его банковской карты. Всего с его карты было похищено 3 660,40 рублей;

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2 №1 (л.д. 84-85), согласно которых она работает в магазине «У дома» и в отделе «Баско» по адресу: <адрес>, где имеются терминал для оплаты банковской картой. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня ФИО1 приобретал спиртные напитки и закуску, расплачивался банковской картой бесконтактным способом по двум терминалам, один из которых у магазина «У дома» ИП Ш, второй у «Баско» ООО «Маяк»;

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2 №2 (л.д. 86-87), согласно которых она работает в ООО «Гранат» в магазине «Айгуль» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в магазин заходил местный житель Славик и приобретал товары, расплачиваясь банковской картой Сбербанка зеленого цвета бесконтактным способом;

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2 №3 (л.д. 88-89), согласно которых в магазин «Баско» по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ближе к закрытию заходили таксист ФИО2 №7 Генрих и ранее незнакомый молодой человек Молодой человек пытался расплатиться за товар банковской картой, но не смог в связи с отсутствием достаточных денежных средств на карте и ушел;

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2 №4 (л.д. 90-91), согласно которых она является собственником магазина ТПС по адресу: <адрес>, в магазине установлен банковский терминал №, кто приходил в магазин ДД.ММ.ГГГГ и совершал покупки не помнит;

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2 №5 (л.д. 92-93), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ ближе к вечеру она встретила Потерпевший №1, который сообщил, что ФИО1 не вернул ему его банковскую карту. Придя в магазин «У дома» от продавца она узнала, что ФИО1 приходил в этот день и приобретал товары, о чем она сообщила Потерпевший №1 На следующий день от Потерпевший №1 узнала, что банковскую карту ФИО1 ему вернул;

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2 №6 (л.д. 94-95), согласно которых он работает оператором на АГЗС «Пропан 24», расположенного примерно в 10 метрах от придорожного комплекса «Шайба». ДД.ММ.ГГГГ около 22:00 часов на газозаправочной станции он заправил автомобиль темного цвета, за заправку рассчитался молодой человек банковской картой бесконтактным способом;

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2 №7 (л.д. 96-98), согласно которых он подрабатывает таксистом на автомобиле марки Хендай Солярис, государственный регистрационный знак <***>, черного цвета. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время житель <адрес> Славик банковской картой в счет возврата долга заправил его автомобиль газом на АГЗС «Пропан 24» на суммы 900 рублей и 221,90 рублей. Далее они поехали в магазин «Баско» в <адрес>, где ФИО1 хотел приобрести товар банковской картой, но так как оплата не прошла в связи с недостаточностью денежных средств он отвез его обратно в <адрес>;

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение денежных средств с его банковской карты ПАО Сбербанк МИР на сумму около 3 000 рублей (л.д. 2);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» №, открытая на имя «<данные изъяты>» (л.д. 11-14);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, которым осмотрен мобильный телефон потерпевшего Потерпевший №1 марки NOKIA в корпусе черного цвета IMEI1: №, IMEI2: №, в телефоне установлена сим-карта оператора Теле2 №. В телефоне подключена услуга ПАО Сбербанк «Мобильный банк», имеются СМС сообщения с номера «900» о зачислении и списании денежных средств с банковского счета ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-23);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен магазин «У дома» ИП Ш, расположенный по адресу: <адрес>. На прилавке магазина имеется терминал Сбербанк №, через который со слов ФИО1 он ДД.ММ.ГГГГ осуществлял покупки банковской картой Потерпевший №1 (л.д. 32-36);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен магазин ТПС ИП ФИО2 №4, расположенный по адресу: <адрес>. На кассе имеется терминал оплаты № (л.д. 41-46);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен магазин «Айгуль» ООО «Гранат», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра в кассовой зоне обнаружен терминал № с бесконтактным способом оплаты (л.д. 48-52);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрена автомобильная газозаправочная станция «Пропан 24» ИП К, расположенная в 10 метрах севернее от адреса: <адрес>, д. Миндерово <адрес>. В ходе осмотра на кассе обнаружен терминал с бесконтактной оплатой № (л.д. 54-58);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен магазин «Баско» ООО «Астра», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра в кассовой зоне обнаружен терминал № (л.д. 61-67);

- выпиской по банковской карте ПАО «Сбербанк», согласно которой на имя Потерпевший №1 эмитирована банковская карта №, № счета 40№, открытая ДД.ММ.ГГГГ, отражены операции по списанию денежных средств со счета ДД.ММ.ГГГГ в магазинах «У дома», «Гранат», «Пропан 24» (л.д. 29-30);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний добровольно признался в хищении им ДД.ММ.ГГГГ денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 в сумме около 3 000 рублей (л.д. 100);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которой подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника указал на магазины и газозаправочную станцию, где с помощью банковской карты Потерпевший №1 совершил хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего (л.д. 112-119).

Оценивая в совокупности вышеизложенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, не противоречащими друг другу, добытыми без нарушений норм УПК РФ, которые являются достаточными для разрешения дела, и приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении им вышеописанного противоправного деяния при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

У суда не вызывает сомнение то обстоятельство, что именно подсудимый воспользовавшись имевшейся при себе банковской картой Потерпевший №1 с целью хищения чужого имущества с банковского счета потерпевшего, ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении магазинов: ««У дома» отдел «Баско» ООО «Маяк», «У дома» ИП Ш, расположенных по адресу: <адрес>; «Айгуль» ООО «Гранат», расположенном по адресу: <адрес>; ТПС ИП ФИО2 №4, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>; автомобильной газозаправочной станции «Пропан 24» ИП К, расположенного в 10 метрах севернее от адреса: <адрес>, бесконтактным способом осуществил покупку товарно-материальных ценностей, путем перевода денежных средств с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 на банковские счета ООО «Маяк» №, ООО «Гранат» №, ИП ФИО2 №4 №, ИП К №, а также на банковский счет ИП Ш №.

Вышеуказанное подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО2 №1, ФИО2 №2, ФИО2 №3, ФИО2 №4, ФИО2 №5, ФИО2 №6, ФИО2 №7 Оснований сомневаться в достоверности показаний вышеуказанных потерпевшего, свидетелей суд не усматривает, поскольку они с подсудимым неприязненных и конфликтных отношений не имели, суд не может считать их лицами, заинтересованными в исходе дела. Показания свидетелей и потерпевшего последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а также подтверждаются и другими письменными доказательствами по делу, создавая целостную картину произошедшего, в связи с чем кладутся судом в основу приговора. Причин и мотивов оговаривать подсудимого потерпевшему, свидетелям суд не усматривает. Оглашение показаний потерпевшего и свидетелей было произведено при наличии предусмотренных ч.1 ст. 281 УПК РФ оснований.

Совокупностью исследованных судом доказательств установлено и подтверждается, что действия подсудимого были направлены именно на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, поскольку незаконное изъятие денежных средств совершалось при условии того, что собственник имущества не видит его действий и иные лица не знают и не должны знать о незаконности его действий в момент незаконного изъятия денежных средств с чужого банковского счета.

Характер действий и способ совершения хищения ФИО1 денежных средств свидетельствует о прямом умысле на противоправное безвозмездное изъятие денежных средств, находящихся на банковском счете потерпевшего, открытого в ПАО Сбербанк.

С учетом того, что ФИО1 свой преступный умысел на хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 реализовал, воспользовавшись системой бесконтактной оплаты с использованием банковской карты потерпевшего похитил денежные средства последнего с его банковского счета, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, то совершенное им преступление является оконченным.

Перечень похищенного и размер причиненного ущерба не вызывает сомнений, стороной защиты не оспаривался, подтвержден совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, в связи с чем оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Обстоятельства, изложенные в описательно-мотивировочной части приговора подтверждаются и признательными показаниями подсудимого ФИО1, который полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему выше деяния, оценивая показания которого суд признает их достоверными доказательствами и также кладет их в основу приговора, поскольку они являются детальными, последовательными, подробно описывают события, обстоятельства совершения преступления, подтверждаются показаниями свидетелей, потерпевшего, совокупностью иных исследованных письменных доказательств.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина ФИО1 по вмененному выше государственным обвинителем деянию с исчерпывающей полнотой доказана комплексом добытых и исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Исходя из содержащихся в материалах дела данных о личности подсудимого, его поведения в ходе предварительного расследования и судебного следствия, суд приходит к выводу о его вменяемости.

С учетом позиции государственного обвинителя действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43, 60, 61, 62 УК РФ, учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления: умышленного, относящегося к тяжкой категории, направленного против собственности, при этом тяжких последствий от преступления не наступило; личность виновного: ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется посредственно, состояние здоровья подсудимого – наличие у него заболевания, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 согласно ст. 61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как подсудимый добровольно до возбуждения уголовного дела написал явку с повинной, в котором сообщил о хищении им денежных средств с банковского счета потерпевшего, при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проверке показаний на месте указал на время, место, способ и последовательность своих действий при совершении преступления, имеющих значение для раскрытия и расследования вышеуказанного преступления, добровольное возмещение в полном объеме имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления, состояние здоровья подсудимого – наличие у него заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания суд применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает в действиях ФИО1 такое отягчающее наказание обстоятельство как совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку доказательств причинно-следственной связи между нахождением подсудимого в состоянии алкогольного опьянения и совершением преступления в материалах дела не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи, обстоятельства дела, суд полагает, что в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы без назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку, по мнению суда, достижение предусмотренных законом целей и задач уголовного наказания и исправление подсудимого возможно без назначения вышеуказанных видов дополнительных наказаний, а также будет соразмерно содеянному.

Данные о личности ФИО1, его поведение, социальное и семейное окружение, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления не свидетельствуют о том, что осужденный склонен к противоправному поведению и может вновь посягнуть на общественные отношения, охраняемые уголовным законом, в связи с чем основное наказание в виде лишения свободы следует назначить с применением ст. 73 УК РФ условно, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершение им новых преступлений могут быть достигнуты без реальной изоляции подсудимого от общества.

Оснований для назначения менее строго вида наказания, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе в виде штрафа с учетом имущественного положения подсудимого ФИО1, отсутствия у него трудоустройства, суд не усматривает, поскольку будет являться затруднительным и нецелесообразным, а также не обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для изменения в соответствие с ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания в соответствии со ст.ст. 75, 76, 76.2 УК РФ и применения ст. ст. 72.1, 80.1, 81, 82, 82.1 УК РФ, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния ФИО1, по делу не установлено.

Мера пресечения в отношении ФИО1 с учетом назначенного наказания в виде подписки о невыезде и надлежавшем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 а виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: в течение 10 дней со дня вступления в законную силу настоящего приговора встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления этого органа, являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц в дни, им установленные.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора, через Малопургинский районный суд УР.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

В соответствии с ч. 4 ст. 398.8 УПК РФ дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий А.Н. Щелчков