Решение № 2-4327/2019 2-4327/2019~М-2837/2019 М-2837/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-4327/2019




Дело №2-4327/2019

УИД 18RS0003-01-2019-003216-75


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года г.Ижевск УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Шахтина М.В.,

при секретаре Исаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к И о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к И о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы следующим.

25.04.2013г. между сторонами заключен кредитный договор <номер>-ДО/БЛ на сумму 300 000 руб. Предусмотренные договором обязательства ответчиком не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом. Изложенное является основанием для взыскания с ответчика задолженности по основному долгу в размере 124 375,61 руб.; суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 13 710,06 руб. за период с 25.04.2013г. по 15.05.2019г.; суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с <дата> по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (<дата>), по ставке 27 % годовых, начисляемой на остаток задолженности по кредиту в размере 124 375,61 руб.

В суд от представителя истца, действующего на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик И о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

При указанных обстоятельствах гражданское дело рассмотрено в отсутствие участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к нижеследующему.

<дата> между сторонами заключен кредитный договор <номер>-ДО/БЛ на сумму 300 000 руб., сроком по 12.10.2015г.

Согласно пункту 1.1 кредитного договора (специальные условия кредитования) заемщик обязуется уплачивать 27.00% годовых.

Кредит выдан ответчику 25.04.2013г.

Ответчиком допускаются просрочки во внесении очередных платежей по кредиту.

<дата> между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение <номер>, которым был согласован иной порядок возврата кредита и сроки уплаты процентов за пользование кредитом.

<дата> между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение <номер>, которым был согласован иной порядок возврата кредита и сроки уплаты процентов за пользование кредитом.

<дата> между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение <номер>, которым был согласован иной порядок возврата кредита и сроки уплаты процентов за пользование кредитом.

<дата> между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение <номер>, которым был согласован иной порядок возврата кредита и сроки уплаты процентов за пользование кредитом.

16.04.2019г. мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ, который в дальнейшем 06.05.2019г. отменен по заявлению должника.

15.05.2019г. истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита и уплате других платежей по кредитному договору.

Сумма основного долга ответчика на момент рассмотрения дела составляет 124 375,61 руб.; сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 13 710,06 руб. за период с даты выдачи кредита по 15.05.2019г.

На день вынесения решения задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта вышеприведенной нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено Кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

Как указано выше стороны заключили кредитный договор, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку судом установлено, что ответчик, несмотря на наступление срока исполнения обязательств, в одностороннем порядке уклоняется от их исполнения, требования истца в соответствии с пунктами 4.1, 4.2, 4.4, 4.5, 7.1., 7.2. Общих условий кредитования физических лиц, пунктами 1.1., 1.2., 5.5, кредитного договора и статьями 309, 310, 330, 809, 810, 819 ГК РФ основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, согласно которой заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Произведенный Банком расчет задолженности ответчика по кредитному договору, судом проверен, признан правильным, соответствующим договору, требованиям ст.319 ГК РФ. Оснований для перерасчета суммы задолженности, определенной Банком на 15.05.2019г. не имеется. Доказательств об ином размере задолженности ответчиком суду не представлено. Таким образом, сумма задолженности заемщика перед Банком на указанную дату по основному долгу (кредиту) составляет 124 375,61 рублей, по процентам за пользование кредитом за период с 25.04.2013г. по 15.05.2019г. – 124 375,61 рублей. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что указанные суммы основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку на день вынесения решения кредит, взятый у банка ответчиком, не погашен, с него подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с 16.05.2019г. по день фактического погашения задолженности по кредиту, но не более чем по дату 16.09.2019., по ставке 27 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере с учетом ее уменьшения в случае погашения.

Согласно статьи 98 ГПК РФ на ответчика должна быть возложена обязанность по возмещению истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 961,71 руб., уплаченной истцом при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к И о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с И в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору <номер>-ДО/БЛ от 25.04.2013г. по состоянию на <дата>, состоящую из суммы основного долга в размере 124 375,61 руб.; процентов за пользование кредитом за период с 25.04.2013г. по 15.05.2019г. в размере 13 710,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 961,71 руб.

Взыскать с И в пользу ПАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 124 375,61 руб. с учетом ее уменьшения в случае погашения по ставке 27 % годовых, начиная с 16.05.2019 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату 16.09.2019 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд УР через районный суд.

Решение в окончательной форме принято 29 августа 2019 года.

Председательствующий судья: М.В. Шахтин



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Шахтин Михаил Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ