Решение № 2-1087/2020 2-1087/2020~М-767/2020 М-767/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-1087/2020

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело№2-1087/2020

УИД26RS0010-01-2020-001533-10


РЕШЕНИЕ


ИменемРоссийскойФедерации

(заочное)

26мая2020года городГеоргиевск

ГеоргиевскийгородскойсудСтавропольскогокраявсоставе:

председательствующегосудьиШевченкоВ.П.,

припомощникеХасапетовойА.Г.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниивпомещенииГеоргиевскогогородскогосудагражданскоедело№2-1087/2020поискуакционерногообщества«ЮниКредитБанк»кДаллакянуВалериюАркадьевичуовзысканиизадолженностипокредитномудоговоруиобращениивзысканияназаложенноеимущество,

УСТАНОВИЛ:


Акционерноеобщество«ЮниКредитБанк»(далее-АО«ЮниКредитБанк»)обратилосьвсудсискомкДаллакянуВ.А.овзысканиизадолженностипокредитномудоговору№02728718RURRA10001от10декабря2018годавразмере2180593,14рублейиобращениивзысканияназаложенноеимущество:транспортноесредствоTOYOTACamry,2018годавыпуска,идентификационныйномер(VIN)ХW7BZYHKХ0S103507путемпродажиспубличныхторгов,установленииегоначальнойпродажнойстоимостивразмере1499600рублей,указаввиске,что10декабря2018годамеждуАО«ЮниКредитБанк»иДаллакяномВ.А.былзаключенкредитныйдоговор№02728718RURRA10001,обеспеченныйзалогом.

Всоответствиискредитнымдоговоромответчикубылпредоставленкредитвразмере2079217,17рублейнасрокдо10апреля2023года,сусловиемвыплатыпроцентовзапользованиекредитомизрасчета11,80%годовыхподзалогприобретаемогоавтомобилямаркиTOYOTACamry,2018годавыпуска,идентификационныйномер(VIN)ХW7BZYHKХ0S103507.

Банкнадлежащимобразомисполнилпринятыенасебяобязательства.

СуммакредитабылазачисленаБанкомналицевойсчетзаемщика,чтоподтверждаетсявыпискойпосчетузаемщикаи/илибанковским/мемориальнымордером.

Своиобязательствазаемщикисполнялненадлежащимобразом,чтоподтверждаетсярасчетомзадолженности,всвязисчем,банкпотребовалотзаемщикадосрочногопогашениязадолженности.Требованиебанкадонастоящегомоментаответчикомнеисполнено.

Посостоянию26сентября2019годаответчикимеетзадолженностьпередбанкомпокредитномудоговоруот10декабря2018годавразмере2180593,14рублей,котораявключает:2021446,3рублей-просроченнаязадолженностьпоосновномудолгу;128370,27рублейпросроченныепроценты,начисленныепотекущейставке,12717,88рублей-текущиепроценты,начисленныенапросроченнуюзадолженностьпоосновномудолгу;18058,69рублей-штрафныепроценты.

Согласноп.10индивидуальныхусловийдоговора,исполнениезаемщикомсвоихобязательствпокредитномудоговоруот10декабря2018годабылообеспеченозалогомтранспортногосредства,всоответствиискоторымприобретаемыйназаемныесредстваавтомобильбылпереданбанкувкачествезалога,приэтомзаемщиквправепользоватьсяавтомобилемвсоответствиисегоназначением,нонеимеетправасовершатькакие-либосделкисавтомобилембезпредварительногосогласиябанка.

Банкомбылонаправленовадресответчикатребованиеодосрочномисполненииобязательствпокредитномудоговору,оставленноебезисполнения.ПоуказаннымоснованиямпредставительистцаАО«ЮниКредитБанк»ИвановаЕ.А.вискепроситсудвзыскатьсДаллакянаВ.А.впользуАО«ЮниКредитБанк»задолженностьпокредитномудоговору №RURRA10001отДД.ММ.ГГГГвразмере2180593,14рублей,расходыпооплатегосударственнойпошлинывразмере25102,97рублейиобратитьвзысканиенапредметзалога-транспортноесредствомаркиTOYOTACamry,2018годавыпуска,идентификационныйномер(VIN)ХW7BZYHKХ0S103507,установивначальнуюпродажнуюстоимостьвразмере1499600рублей.

Истецвсудебноезаседаниенеявился,будучинадлежащимобразомуведомленныйовременииместеслушаниядела,представилзаявлениеорассмотренииделабезегоучастия,просилудовлетворитьтребования,изложенныевискевполномобъеме,всвязисчем,судполагаетвозможнымрассмотретьделовотсутствиеистца.

ВсудебноезаседаниеответчикД.В.АА.,будучиизвещеннымоеговременииместевсоответствиисост.113ГПКРФ,неявился,обуважительностипричинсвоейнеявкисудунесообщил,орассмотренииделавсвоеотсутствиенепросил,оботложениислушанияделапередсудомнеходатайствовал.Своихвозраженийнаисковыетребованияответчикнепредставил,всвязисчем,всоответствиисч.4ст.167,ст.233ГПКРФ,судполагаетвозможнымрассмотретьделовегоотсутствиепоимеющимсявнемдоказательствамвпорядкезаочногосудопроизводства.

Исследовавписьменныематериалыдела,оцениваядобытыедоказательстваподелувихсовокупности,судприходитквыводу,чтотребованияистцомзаявленыобоснованно,доказаны,иподлежатудовлетворениюпоследующимоснованиям.

КонституцияРоссийскойФедерациигарантируетсудебнуюзащитуправисвободкаждомугражданину(статья46),втомчислеиюридическимлицам(статья47)всоответствиисположениемст.8Всеобщейдекларацииправчеловека,устанавливающейправокаждогочеловеканаэффективноевосстановлениевправахкомпетентныминациональнымисудамивслучаенарушенияегоосновныхправ,предусмотренныхКонституциейилизаконом.

ГарантированиесудебнойзащитыправисвободчеловекаигражданинавыражаетсявустановлениисистемысудоввРоссийскойФедерации,вчеткомопределенииихкомпетенции,вобеспечениикаждомувозможностиобращениявсудзазащитойсвоихправисвобод,обжалованиясудебныхрешений.

Статьей12ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациипредусмотреныспособызащитысубъективныхгражданскихправиохраняемыхзакономинтересов,которыеосуществляютсявпредусмотренномзакономпорядке,т.е.посредствомприменениянадлежащейформы,средствиспособовзащиты.

Приэтомлицо,какфизическое,такиюридическое,праваизаконныеинтересыкоторогонарушены,вправеобращатьсязазащитойкгосударственнымилиинымкомпетентныморганам(вчастностивсудобщейюрисдикции).

Всоответствиисположениямистатей12,38и56ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,гражданскоесудопроизводствоосуществляетсянаосновесостязательностииравноправиясторон,которыепользуютсяравнымипроцессуальнымиправамиинесутравныепроцессуальныеобязанности.Каждаясторонадолжнадоказатьтеобстоятельства,накоторыеонассылаетсявобоснованиесвоихтребованийивозражений,еслииноенепредусмотренофедеральнымзаконом.

Доказательствамиподелуявляютсяполученныевпредусмотренномзакономпорядкесведенияофактах,наосновекоторыхсудустанавливаетналичиеилиотсутствиеобстоятельств,обосновывающихтребованияивозражениясторон,атакжеобстоятельств,имеющихзначениедляправильногорассмотренияиразрешениядела.Судоцениваетдоказательстваповнутреннемуубеждению,основанномунабеспристрастном,всестороннемиполномрассмотренииимеющихсядоказательстввихсовокупностистатьи55и67ГПКРФ).

Согласност.8ГКРФ,гражданскиеправаиобязанностивозникаютизоснований,предусмотренныхзакономиинымиправовымиактами,атакжеиздействийгражданиюридическихлиц,которыехотяинепредусмотренызакономилитакимиактами,новсилуобщихначалисмыслагражданскогозаконодательствапорождаютгражданскиеправаиобязанности.

Всоответствиисэтимгражданскиеправаиобязанностивозникают,втомчисле,издоговоровииныхсделок,предусмотренныхзаконом,атакжеиздоговоровииныхсделок,хотяинепредусмотренныхзаконом,нонепротиворечащихему.

Вст.421ГКРФзакрепленодинизосновныхпринциповгражданско-правовыхотношений-принципсвободыдоговора,согласнокоторомугражданеиюридическиелицасвободнывзаключениидоговора.Понуждениекзаключениюдоговоранедопускается,заисключениемслучаев,когдаобязанностьзаключитьдоговорпредусмотренаГражданскимкодексомРоссийскойФедерации,закономилидобровольнопринятымобязательством.

Всоответствиисч.1ст.435ГКРФофертойпризнаетсяадресованноеодномуилинесколькимлицамконкретноепредложение,котороедостаточноопределенноивыражаетнамерениелица,сделавшегопредложение,считатьсебязаключившимдоговорсадресатом,которымбудетпринятопредложение.

Согласноч.1ич.3ст.438ГКРФакцептомпризнаетсяответлица,которомуадресованаоферта,оеепринятии.Акцептдолженбытьполнымибезоговорочным.Совершениелицом,получившимоферту,всрок,установленныйдляееакцепта,действийповыполнениюуказанныхвнейусловийдоговора(отгрузкатоваров,предоставлениеуслуг,выполнениеработ,уплатасоответствующейсуммыит.п.)считаетсяакцептом,еслииноенепредусмотренозаконом,инымиправовымиактамиилинеуказановоферте.

Согласноч.1ич.3ст.438ГКРФакцептомпризнаетсяответлица,которомуадресованаоферта,оеепринятии.Акцептдолженбытьполнымибезоговорочным.Совершениелицом,получившимоферту,всрок,установленныйдляееакцепта,действийповыполнениюуказанныхвнейусловийдоговора(отгрузкатоваров,предоставлениеуслуг,выполнениеработ,уплатасоответствующейсуммыит.п.)считаетсяакцептом,еслииноенепредусмотренозаконом,инымиправовымиактамиилинеуказановоферте.

Всоответствиисост.819ГКРФпокредитномудоговорубанкилиинаякредитнаяорганизация(кредитор)обязуютсяпредоставитьденежныесредства(кредит)заемщикувразмереинаусловиях,предусмотренныхдоговором,азаемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентынанее.Котношениямпокредитномудоговоруприменяютсяправила,предусмотренныепараграфом1настоящейглавы(Заем),еслииноенепредусмотреноправиламинастоящегопараграфаиневытекаетизсуществакредитногодоговора.

Согласност.820ГКРФ,кредитныйдоговордолженбытьзаключенвписьменнойформе.Несоблюдениеписьменнойформывлечетнедействительностькредитногодоговора.Такойдоговорсчитаетсяничтожным.

Всилуабз.1,2ч.1ст.160ГКРФ,сделкавписьменнойформедолжнабытьсовершенапутемсоставлениядокумента,выражающегоеесодержаниеиподписанноголицомилилицами,совершающимисделку,илидолжнымобразомуполномоченнымиимилицами.Двусторонние(многосторонние)сделкимогутсовершатьсяспособами,установленнымипунктами2и3статьи434настоящегоКодекса.

Всоответствиисч.ч.2,3ст.434ГКРФдоговорвписьменнойформеможетбытьзаключенпутемсоставленияодногодокумента,подписанногосторонами,атакжепутемобменадокументамипосредствомпочтовой,телеграфной,телетайпной,телефонной,электроннойилиинойсвязи,позволяющейдостоверноустановить,чтодокументисходитотстороныподоговору.

Письменнаяформадоговорасчитаетсясоблюденной,еслиписьменноепредложениезаключитьдоговорпринятовпорядке,предусмотренномч.3 ст.438настоящегоКодекса.

Согласност.307ГКРФобязательствовозникаетиздоговора,всилукоторогодолжникобязансовершитьвпользукредитораопределенныедействия,вчастности,уплатитьденьги,акредиторвправетребоватьотдолжникаисполнениеегообязанности.

Какследуетизпредставленныхписьменныхдоказательств,исследованныхвсудебномзаседании,10декабря2018годамеждуДаллакяномВ.А.иАО«ЮниКредитБанк»былзаключенкредитныйдоговор№02728718RURRA10001,согласнокоторомуистецвзялнасебяобязательствопредоставитьответчикукредитныеденежныесредствавразмере2079217,17рублейсрокомвозврата10апреля2023года,аД.В.АА. обязалсяпроизводитьпогашениесуммыкредитав15-йденькаждогомесяцаплатежами,равными51268,00рублейкаждый.

ЦельюиспользованияДаллакяномВ.А.потребительскогокредитаявлялось:приобретениеуООО«СБС-КЛЮЧАВТОМинеральныеВоды»транспортногосредстваTOYOTACamry,2018годавыпуска,идентификационныйномер(VIN)ХW7BZYHKХ0S103507,атакжедополнительныецели:оплатастраховойпремии.

ВобеспечениеисполнениясвоихобязательствпокредитномудоговоруД.В.АА. передалАО«ЮниКредитБанк»взалогприобретаемоеимуществоTOYOTACamry,2018годавыпуска,идентификационныйномер(VIN)ХW7BZYHKХ0S103507(п.10Индивидуальныхусловийдоговорапотребительскогокредита).

Согласноп.12индивидуальныхусловийкредитногодоговора №02728718RURRA10001от10декабря2018года,вслучаенесвоевременногопогашениязадолженностипокредитузаемщикуплачиваетбанкунеустойкувразмере20%годовых,начисленныхнасуммупросроченнойзадолженностипокредитузапериодсдаты,когдасоответствующаясуммаподлежалауплате,податуеёфактическойвыплатыбанкувключительно.

АвтотранспортноесредствомаркиTOYOTACamry,2018годавыпуска,идентификационныйномер(VIN)ХW7BZYHKХ0S103507,приобретеноДаллакяномВ.А.09декабря2018года,чтоподтверждаетсядоговоромкупли-продажи№3528,заключеннымответчикомсООО«СБСВ-КЛЮЧАВТОМинеральныеВоды»исчетаминаоплатутранспортногосредства.

Двусторонниедоговорыподписанысторонами,чтосвидетельствуетосвободеихволеизъявленияипринятиисторонамиусловийдоговоравсилуст.421ГКРФ.

Такимобразом,ответчикД.В.АА. обязанбылисполнятьусловиязаключенногодоговора,погашаяежемесячновоговоренныесрокисуммуосновногодолга,атакжепредусмотренныедоговоромпроцентызапользованиекредитомвразмере11,80%годовых.

Судомустановлено,чтообязательствапопредоставлениюДаллакянуВ.А.кредитаАО«ЮниКредитБанк»полностьюисполнены.СуммакредитабылазачисленаБанкомналицевойсчетзаемщика,чтоподтверждаетсявыпискойпосчетузаемщика.

Ответчикжесвоиобязательствапокредитномудоговорунадлежащимобразомнеисполняет,возвраткредитаиуплатупроцентоввпорядке,предусмотренномдоговором,непроизводит.

ВадресответчикаДД.ММ.ГГГГнаправленотребованиеополномдосрочномпогашениизадолженностисрокомисполнениявтечение30календарныхднейсмоментанаправленияБанкомнастоящеготребования.ТребованиебанкадонастоящеговремениДаллакяномВ.А.неисполнено.

Намоментрассмотренияделавустановленномзакономпорядкекредитныйдоговор,заключенныймеждусторонами10декабря2018годаответчикомнеоспорен,итакихдоказательстввусловияхсостязательностипроцессасудунепредставлено.

Согласнопредставленномуистцомрасчету,неопровергнутомувсудебномзаседании,общаясуммазадолженностиДаллакянаВ.А.покредитномудоговору№02728718RURRA10001от10декабря2018годасоставляет2180593,14рублей,котораявключает:2021446,3рублей-просроченнаязадолженностьпоосновномудолгу;128370,27рублейпросроченныепроценты,начисленныепотекущейставке,12717,88рублей-текущиепроценты,начисленныенапросроченнуюзадолженностьпоосновномудолгу;18058,69рублей-штрафныепроценты.

Тольконадлежащееисполнениепрекращаетобязательстводолжникавсоответствиистребованиямист.408ГКРФ.

Всоответствиисост.ст.309,310ГКРФобязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразомвсоответствиисусловиямиобязательства,одностороннийотказотисполненияобязательстванедопускается,заисключениемслучаев,предусмотренныхзаконом.

Какследуетизматериаловдела,обязательствапопредоставлениюкредитабанкомполностьюисполнены.Однако,Д.В.АА. обязательстваподоговорузайманадлежащимобразомнеисполняет,возвратзаймаиуплатупроцентоввпорядке,предусмотренномдоговором,непроизводит,требованиябанкаопогашениизадолженностиигнорирует,чтосвидетельствуетоненадлежащемисполненииответчикомсвоихобязательств,неоднократномсистематическомнарушениисроковпогашениякредитаиуплатыпроцентов,тоестьосущественномнарушенииусловийкредитногодоговора.

ПосколькуД.В.АА. неисполняетисущественнонарушаетусловиякредитногодоговора,судприходитквыводуобудовлетворенииисковыхтребованийвчастивзысканиясответчиказадолженностипокредитномудоговорувразмерезаявленныхтребований,тоестьвсумме2180593,14рублейвпользуАО«ЮниКредитБанк».

РазрешаяисковыетребованияАО«ЮниКредитБанк»обобращениивзысканияназалоговоеимуществоиустановленииначальнойпродажнойценызаложенногоимущества,судприходиткследующему.

ВобеспечениеисполнениясвоихобязательствпокредитномудоговоруД.В.АА. передалАО«ЮниКредитБанк»взалогприобретаемоеимуществоTOYOTACamry,2018годавыпуска,идентификационныйномер(VIN)ХW7BZYHKХ0S103507(п.10Индивидуальныхусловийдоговорапотребительскогокредита).

Всоответствиисост.334ГКРФ(вредакцииФедеральногозаконаот21декабря2013года№367-ФЗ)всилузалогакредиторпообеспеченномузалогомобязательству(залогодержатель)имеетправовслучаенеисполненияилиненадлежащегоисполнениядолжникомэтогообязательстваполучитьудовлетворениеизстоимостизаложенногоимущества(предметазалога)преимущественнопереддругимикредиторамилица,которомупринадлежитзаложенноеимущество(залогодателя).

Согласност.337ГКРФ,еслииноенепредусмотренозакономилидоговором,залогобеспечиваеттребованиевтомобъеме,какойоноимееткмоментуудовлетворения,вчастностипроценты,неустойку,возмещениеубытков,причиненныхпросрочкойисполнения,атакжевозмещениенеобходимыхрасходовзалогодержателянасодержаниепредметазалогаисвязанныхсобращениемвзысканиянапредметзалогаиегореализациейрасходов.

Всилуположенийст.ст.348-350ГКРФ,взысканиеназаложенноеимуществодляудовлетворениятребованийзалогодержателяможетбытьобращеновслучаенеисполненияилиненадлежащегоисполнениядолжникомобеспеченногозалогомобязательства.Обращениевзысканияназаложенноеимуществоосуществляетсяпорешениюсуда,еслисоглашениемзалогодателяизалогодержателянепредусмотренвнесудебныйпорядокобращениявзысканияназаложенноеимущество.Реализациязаложенногоимущества,накотороевзысканиеобращенонаоснованиирешениясуда,осуществляетсяпутемпродажиспубличныхторговвпорядке,установленномнастоящимКодексомипроцессуальнымзаконодательством,еслизакономилисоглашениеммеждузалогодержателемизалогодателемнеустановлено,чтореализацияпредметазалогаосуществляетсявпорядке,установленномабзацамивторымитретьимпункта2статьи350.1настоящегоКодекса.

Федеральнымзакономот21декабря2013года№367-ФЗ«ОвнесенииизмененийвчастьпервуюГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииипризнанииутратившимисилуотдельныхзаконодательныхактов(положенийзаконодательныхактов)РоссийскойФедерации»введенавдействиест.339.1ГКРФиизмененаредакцияст.352ГКРФ.

Всоответствиисп.4ст.339.1ГКРФзалогиногоимущества,неотносящегосякнедвижимымвещам,помимоуказанноговпунктах1-3настоящейстатьиимущества,можетбытьучтенпутемрегистрацииуведомленийозалоге,поступившихотзалогодателя,залогодержателяиливслучаях,установленныхзаконодательствомонотариате,отдругоголица,вреестреуведомленийозалогетакогоимущества(рееструведомленийозалогедвижимогоимущества).Рееструведомленийозалогедвижимогоимуществаведетсявпорядке,установленномзаконодательствомонотариате.

Залогодержательвотношенияхстретьимилицамивправессылатьсянапринадлежащееемуправозалогатолькосмоментасовершениязаписиобучетезалога,заисключениемслучаев,еслитретьелицозналоилидолжнобылознатьосуществованиизалогаранееэтого.Отсутствиезаписиобучетенезатрагиваетотношениязалогодателясзалогодержателем.

Наоснованиист.ст.103.1,103.3ОсновзаконодательстваРоссийскойФедерациионотариатеучетзалогаимущества,неотносящегосякнедвижимымвещам,заисключениемимущества,залогкоторогоподлежитгосударственнойрегистрацииилиучетзалоговкоторогоосуществляетсявиномпорядкесогласноГКРФ,осуществляетсяпутемрегистрацииуведомленийозалогедвижимогоимуществавреестреуведомленийозалогедвижимогоимущества.Уведомлениеовозникновениизалоганаправляетсянотариусузалогодателемилизалогодержателем.

Согласнопп.2п.1ст.352ГКРФ(вредакцииФедеральногозакона№367-ФЗот21декабря2013года)залогпрекращается,еслизаложенноеимуществовозмездноприобретенолицом,котороенезналоинедолжнобылознать,чтоэтоимуществоявляетсяпредметомзалога.

Всоответствиисп.п.1,3ст.3Федеральногозаконаот21декабря2013года№367-ФЗ«ОвнесенииизмененийвчастьпервуюГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииипризнанииутратившимисилуотдельныхзаконодательныхактов(положенийзаконодательныхактов)РоссийскойФедерации»данныйФедеральныйзаконвступилвсилус1июля2014года,положенияГКРФ(вредакцииданногоФедеральногозакона)применяютсякправоотношениям,возникшимпоследнявступлениявсилунастоящегоФедеральногозакона.

Учитывая,чтоспорныеправоотношениявозникливсвязисвозмезднымприобретениемзаложенногоимуществанаоснованиидоговоракупли-продажиот07марта2019года,товданномслучаеподлежатприменениюположенияст.339.1ГКРФипп.2п.1ст.352ГКРФвредакцииФедеральногозакона№367-ФЗот21декабря2013года.

Всоответствиисч.1ст.85ФЗ«Обисполнительномпроизводстве»оценкаимуществадолжника,накотороеобращаетсявзыскание,производитсясудебнымприставом-исполнителемпорыночнымценам,еслииноенеустановленозаконодательствомРоссийскойФедерации.

Всоответствиисч.2ст.89ФЗ«Обисполнительномпроизводстве»начальнаяценаимущества,выставляемогонаторги,неможетбытьменьшестоимости,указаннойвпостановленииобоценкеимущества.

Приэтом,всилуприведенныхвышенорм,начальнаяпродажнаяценадвижимогоимущества,накотороеобращаетсявзыскание,подлежитустановлениюсудебнымприставом-исполнителем.

Всилуприведенныхнорм,начальнаяпродажнаяценавыставляемогонаторгиимущества,накотороеобращеновзысканиепорешениюсуда,определяетсянаоснованииоценкиимущества,котораяпроизводитсясудебнымприставом-исполнителемврамкахисполнительногопроизводства,иоснованийдляееустановлениясудомнеимеется.

Притакихобстоятельствахзалогспорногоавтомобиляпрекращеннебыл,всвязисчем,судприходитквыводуобудовлетворениитребований«АО«ЮниКредитбанк»иобращениивзысканиянаавтомобильTOYOTACamry,2018годавыпуска,идентификационныйномер(VIN)ХW7BZYHKХ0S103507.

Всоответствиисост.98ГПКРФстороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозмещениесдругойстороныпонесенныхподелурасходов,всвязисчем,сответчикавпользуистцапоегоходатайствуподлежитвзысканиюсуммавразмере25102,97рублей(платежноепоручение№отДД.ММ.ГГГГ)всчетвозмещениясудебныхрасходовпоуплатегосударственнойпошлины,размеркоторойрассчитанвсоответствиисп.п.1п.1ст.333.19НКРФ.

Наоснованииизложенногоируководствуясьст.ст.194-199,233-237ГПКРФ,суд,

РЕШИЛ:


Исковыетребованияакционерногообщества«ЮниКредитБанк»кДаллакянуВалериюАркадьевичуовзысканиизадолженностипокредитномудоговоруиобращениивзысканияназаложенноеимуществоудовлетворить.

ВзыскатьсДаллакянаВалерияАркадьевича,ДД.ММ.ГГГГгодарождения,уроженцас.Кущи-АрмавирХанларскогорайона<адрес>,впользуакционерногообщества«ЮниКредитБанк»задолженностьпокредитномудоговору№RURRA10001отДД.ММ.ГГГГвразмере2180593рублей14копеек,котораявключает:2021446,3рублей-просроченнаязадолженностьпоосновномудолгу;128370,27рублейпросроченныепроценты,начисленныепотекущейставке,12717,88рублей-текущиепроценты,начисленныенапросроченнуюзадолженностьпоосновномудолгу;18058,69рублей-штрафныепроценты,ирасходыпоуплатегосударственнойпошлинывразмере25102рубля97копеек.

Обратитьвзысканиепутемпродажиспубличныхторговнадвижимоеимущество,являющеесяпредметомзалогаавтомобильTOYOTACamry,2018годавыпуска,идентификационныйномер(VIN)ХW7BZYHKХ0S103507,принадлежащийнаправесобственностиДаллакянуВалериюАркадьевичу.

Вудовлетворенииисковыхтребованийакционерногообщества«ЮниКредитБанк»кДаллакянуВалериюАркадьевичуобустановленииначальнойпродажнойценыавтомобиляTOYOTACamry,2018годавыпуска,идентификационныйномер(VIN)ХW7BZYHKХ0S103507вразмере1499600рублей,отказать.

Ответчиквправеподатьвсуд,принявшийзаочноерешение,заявлениеоботменеэтогорешениясудавтечениесемиднейсодняврученияемукопииэтогорешения.

Ответчикомзаочноерешениесудаможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевтечениеодногомесяцасоднявынесенияопределениясудаоботказевудовлетворениизаявленияоботменеэтогорешениясуда.

Заочноерешениесудаможетбытьобжалованоистцомвапелляционномпорядкевтечениеодногомесяцапоистечениисрокаподачиответчикомзаявленияоботменеэтогорешениясуда,авслучае,еслитакоезаявлениеподано,-втечениеодногомесяцасоднявынесенияопределениясудаоботказевудовлетворенииэтогозаявления,путемподачиапелляционнойжалобыв<адрес>войсудчерезГеоргиевскийгородскойсуд.

(МотивированноерешениеизготовленоДД.ММ.ГГГГ).

Судья В.П.Шевченко



Суд:

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шевченко Валерий Павлович (судья) (подробнее)