Решение № 2-3227/2020 2-3227/2020~М-2587/2020 М-2587/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-3227/2020

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-3227/2020

УИД 21RS0023-01-2020-003482-98

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Шопиной Е. В., при секретаре судебного заседания Виссаровой М. Л., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Первая Торговая Компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, расходов по оплате юридических услуг, расходов по уплате госпошлины

установил:


ООО «Первая Торговая Компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки в размере 400 000 руб., госпошлины в размере 11 000 руб., расходов на оплату услугпредставителя в сумме 4 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в сумме 8 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7 350 руб. по следующим основаниям.

дата между Истцом (Продавец) и ООО «МИРА» (Покупатель) заключен договор поставки ----- по условиям которого продавец обязался отгрузить, а Покупатель оплатить и принять продукцию. П. 4.4. предусмотрена форма оплаты по договору – 100 % предоплата. Продавец выполнил свои обязательства и поставил в адрес Покупателя товар, что подтверждается УПД. Всего истцом отгружено товара на сумму 3 160 209,61 руб. ООО «МИРА» произвело оплату отгруженного товара на сумму 2 760 209,91 руб., в связи с чем образовалась задолженность по оплате в размере 400 000 руб.

Решением Арбитражного Суда Чувашской Республики от дата по делу № ----- с ООО «МИРА» в пользу истца взысканы долг по договору поставки ----- от дата в размере 400 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 11 000 руб., на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб.

В рамках обеспечения договора поставки с ответчиком ФИО2 дата заключен договор поручительства -----, в соответствии с п. 2 которого поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение покупателем своих обязательств по договору поставки в том же объеме, как и покупатель, включая оплату процентов, штрафных санкций, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика. Поручитель и покупатель отвечают перед кредитором солидарно. Задолженность ФИО2 перед истцом составляет 163 727,94 руб., в том числе сумма долга в размере 400 000 руб., расходы по уплате госпошлины – 11 000 руб., 4 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя, что подтверждается решением арбитражного Суда Чувашской Республики.

Пунктом 6 статьи 367 ГК РФ предусмотрено, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Пунктом 6 Договора поручительства предусмотрено, что поручительство прекращается, если кредитор в течении 5 лет со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявил письменного требования об уплате к поручителю, а также по иным основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.

Истцом в адрес ответчика дата направлена претензия с просьбой погасить задолженность, однако ответчик корреспонденцию не получал, сумма задолженности не погашена. В связи с обращением в суд, истцом понесены расходы по договорам об оказании юридических услуг.

Ссылаясь на изложение и ст.ст. 309, 310, 367, ГК РФ предъявляет указанные требования.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по последнему известному месту жительства и месту регистрации, в суд не явился, заявлений и ходатайств об отложении разбирательства дела для обеспечения его участия в процессе не представил, от получения почтового извещения уклонился, конверт с извещением возвращен в суд по истечении срока хранения.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд признал причину неявки ответчика неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства,

Оценив доводы истца, изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании части 1 статьи 513 настоящего Кодекса покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В соответствии с частью 1 статьи 516 указанного Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как установлено судом, дата между ООО «Первая Торговая Компания» и ООО «МИРА» был заключен договор поставки -----, на основании которогопродавец обязался отгрузить, а покупатель оплатить и принять продукцию, именуемую в дальнейшем товар, в соответствии с условиями договора (п. 1.1).

Пунктами 2.2-2.3 Договора предусмотрено, что передача товара покупателю осуществляется со склада продавца самовывозом, либо перевозка товара осуществляется транспортом грузоперевозчика, нанятого продавцом.

Продавец считается исполнившим свои обязательства по поставке очередной партии товара с момента вручения (передачи) товара покупателю либо его представителю (при поставке на условиях самовывоза), а при поставке на условиях централизованной доставки автомобильным и/или железнодорожным транспортом – с момента сдачи товара перевозчику (транспортной организации) для доставки покупателю с соответствующим отметками в товарно-транспортной накладной или транспортной железнодорожной накладной.

Продавец надлежащим образом исполнил свои обязательства и произвел поставку товара покупателю на общую сумму 3 160 209,91 руб., а покупатель в свою очередь принял товары, что подтверждается универсальными передаточными документами, перечисленными в исковом заявлении,с подписямидиректора и печатями ООО «МИРА», а также сумма задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с дата по дата.

Согласно п. 4.2-4.4 Договора поставки оплата производится путем внесения денежных средств покупателем на расчетный счет продавца. Цена за каждую партию продукции является договорной и подлежит согласованию сторонами. Форма оплаты – 100 % предоплата. По устному соглашению сторон возможны иные формы оплаты.

дата между ООО «Первая Торговая Компания»и ФИО2, в обеспечение договора поставки, заключен договор поручительства -----, согласно которому Поручитель обязался отвечать перед Кредитором за исполнение покупателем своих обязательств по «Договору поставки» в том же объеме, как и покупатель, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика. Покупатель и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п. 4 Договора поручительства в случае нарушения покупателем обязательств по оплате, предусмотренных «Договором поставки», поручитель обязан в течение 5-ти банковских дней с момента получения требования кредитора, выплатить кредитору имеющуюся сумму задолженности покупателя. Обязательства поручителя считаются выполненными, когда соответствующая сумма задолженности в полном объеме поступит на расчетный счет кредитора. Поручительство прекращается, если кредитор в течение пяти лет со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявил письменного требования об уплате к поручителю, а также по иным основаниям, предусмотренным гражданским законодательством (п. 6 договора поручительства).

ООО «МИРА» произвело оплату товара на сумму 2 760 209,91 руб., в связи с чем образовалась задолженность в размере 400 000 руб.

Решением Арбитражного Суда Чувашской Республики от дата по делу ----- с ООО «МИРА» в пользу ООО «Первая Торговая Компания» взыскано 400 000 руб. долга по договору поставки ----- от дата, 4000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 11 000 расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда вступило в законную силу, дата взыскателю выдан исполнительный лист.

Истцом в адрес ответчика дата направлена претензия с требованием об уплате задолженности, которая до настоящего времени не исполнена.

Поскольку решение Арбитражного суда Чувашской Республики от дата до настоящего времени не исполнено, поручителем в добровольном порядке не предприняты меры по выплате задолженности, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В соответствии с положениями ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как указано в п. 6 ст. 367 ГК РФ,поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

При этом в соответствии со ст. 190 ГК РФ срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может также определяться указанием на событие, которое неизбежно должно наступить.

С учетом изложенного, указание в договоре поручительства «пять лет со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства» ( п. 6 договора поручительства), не может рассматриваться как условие о сроке действия поручительства.

Как следует из содержания договора поставки ----- от дата, форма оплаты товара – 100% предоплата. (п. 4 договора).

Как следует из содержания искового заявления, и акта сверки, последняя отгрузка товара имела место дата. Доказательств согласования с ответчиком каких-либо иных сроков оплаты товара, чем это предусмотрено в договоре поставки (100% предоплата), истцом суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что годичный срок со дня исполнения обеспеченного поручительством обязательства (дата) на дату обращения истца в суд (дата) истек.

В связи с изложенным заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:


В удовлетворении исковых требований ООО «Первая Торговая Компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, расходов на оказание юридических услуг, расходов по уплате госпошлины отказать в полном объеме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В. Шопина

Мотивированное решение суда изготовлено 05 октября 2020 года



Суд:

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Шопина Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ