Решение № 2-1384/2017 2-1384/2017~М-975/2017 М-975/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1384/2017

Дело № 2- 1384/17г.


Решение

Именем Российской Федерации

24 марта 2017г. г. Махачкала.

Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего судьи – Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре – Алибековой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ ОПФР по РД о включении периода работы в педагогический стаж,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о включении в педагогический стаж период работы с 29.06.1998 по 30.05.2001г. в должности воспитателя МДОУ №62 г. Махачкала, указав, что при оформлении документов для назначения досрочной пенсии, ГУ ОПФР по РД, ссылаясь, на несоответствие наименования перечню должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющими педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утверждённым постановлением Правительства РФ 29.10.2002г. №781, не учло в педагогический стаж указанное время работы.

ГУ-ОПФР по РД рекомендовало ей обратиться в суд для признания указанных периодов работы в качестве педагогического стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии.

В судебном заседании ФИО1 поддержала свои требования, просила признать решение ГУ-ОПФР по РД незаконным и обязать включить в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, период работы с 29.06.1998г. по 30.05.2001г. и назначить пенсию ей со дня обращения.

Представитель ГУ-ОПФР по РД требования не признал, пояснил в суде, что пенсия за выслугу лет назначается педагогическим работникам, работавшим в образовательных учреждениях, наименование которых предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим деятельность, утвержденного Правительством РФ 29.10.2002г. №781. В ходе проверки достоверности сведений о трудовом стаже специалистами ГУ-ОПФР по РД было установлено, что в период трудовой деятельности у ФИО1 имелись периоды, которые не засчитываются в стаж работы, дающий право на пенсию по выслуге лет с 29.06.1998 по 30.05.2001г. в должности воспитателя в МДОУ №62, что следует исключить из этого период, поскольку эти организации не предусмотрены Списком учреждений №78 от 29.10.2002г.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление ФИО1, подлежащим удовлетворению частично.

Согласно п.п. 19 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781 «О списках работ, профессий, должностей специальностей и учреждений, с учётом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» был утвержден список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Из трудовой книжки ФИО1 усматривается, что в оспариваемый период с 02.07.1993г. она принята на работу воспитателем в я/с №62 переводом и работает по настоящее время, занимается деятельностью, предусматривающей льготное пенсионное обеспечение в связи с педагогической деятельностью.

Из письма от УПФР по РД в Ленинском районе г.Махачкалы от 21.02.2017г. №155/11/02-533 усматривается, что специалистом ОПФР по Ленинскому району ФИО2 составлен акт документальной проверки №16 от 26.01.2017г., согласно которому факт работы ФИО1 в должности воспитателя МДОУ №62 «Незабудка» подтверждается с 29.06.1998г. по 30.05.2001г.

Постановлением Конституционного суда РФ от 03.06.2004 г. №11-П, установлено, что при обращении лиц, осуществляющих педагогическую деятельность в учреждениях для детей, за назначением трудовой пенсии по старости ранее достижения общего пенсионного возраста и решении вопроса о наличии у них стажа, дающего право на досрочное назначение такой пенсии, периоды их работы в учреждениях, не являющихся государственными (муниципальными), должны засчитываться в соответствующий стаж профессиональной деятельности. В соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утверждённый Правительством РФ от 29.10.2002 г. № 781, предусматривается, что работникам образования засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях и должностях, предусмотренных Списком.

В вышеназванный Список включены дошкольные образовательные учреждения: «детские сады всех наименований», «ясли-сады», «детские ясли», «Центр развития ребенка - детский сад», начальная школа (школа) -детский сад» и должность «воспитатель», а потому работа в МБОУ №62 обще развивающего типа «Незабудка» в качестве воспитателя с 29.06.1998 по 30.05.2001г. подлежит включению в педагогический стаж, дающий право на досрочную пенсию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО5 удовлетворить.

Обязать ГУ Отделение ПФР по РД зачесть ФИО1 ФИО6 периоды работы с 29.06.1998 по 30.05.2001г. в должности воспитателя в МБОУ №62 обще развивающего типа «Незабудка» в качестве педагогической работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии и назначит пенсию со дня обращения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Судья Б.М. Магомедрасулов.