Приговор № 1-922/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-922/2017

Дело №1-922/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 27 декабря 2017 года

Нальчикский городской суд Кабардино–Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Нальчикского городского суда КБР Жигунова А.Х.,

при секретаре судебного заседания Бекановой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Нальчик Тоховой Е.А.

подсудимого ФИО1 ФИО14,

его защитника – адвоката Шоровой Л.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР, <данные изъяты>:

- ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом КБР по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в колонии поселения;

- ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом КБР по трем эпизодам ч.1 ст.228 РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом КБР по четырем эпизодам ч.1 ст.228 РФ, с применениям ч.2. 69 УК РФ, ч.5 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Прохладненского районного суда КБР освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 14 дней; дата освобождения - ДД.ММ.ГГГГ (неотбытый срок 7 месяцев 3 дня), без определенного места жительства,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, находясь на окраине <адрес>, КБР, точное место дознанием не установлено, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, путем <данные изъяты> – марихуану, в высушенном виде, массой 35,8 гр., согласно Постановления Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средство или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотическое средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», являющееся значительным размером, которое он незаконно хранил, для личного употребления, при себе, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, напротив дачного участка №, на проезжей части дороги по <адрес>, КБР, то есть до 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, направившись в сторону микрорайона «Дубки» в <адрес>, КБР, зайдя на территорию охотничьего хозяйства, со стороны <адрес> в <адрес>, КБР, пройдя пешком, в глубь лесного массива примерно 40 минут, среди обильной растительности, точное место, дознанием не установлено, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, <данные изъяты>, в высушенном виде, массой 26,8 гр., согласно Постановления Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средство или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотическое средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», являющееся значительным размером, которое он незаконно хранил, для личного употребления, при себе, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, во дворе <адрес>, в <адрес>, КБР, то есть до 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, признав себя виновным и раскаявшись в содеянном, и его защитник, согласившись с предъявленным подсудимому ФИО2 обвинением, заявили ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимый ФИО1 раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано им это в судебном заседании осознанно и добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, со стороны государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного следствия.

При этом суд исходит из того, что наиболее строгое наказание за преступление, по которому признается виновным ФИО1, не превышает трех лет лишения свободы и уголовно–процессуальное законодательство РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке.

Суд находит виновность ФИО1 полностью доказанной материалами уголовного дела, а его действия - подлежащими квалификации: по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по - ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: «незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере»; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: «незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере».

При определении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства дела, его роль в совершении этих преступлений, мотивы и способ совершения преступных действий, данные о его личности, мнения участников процесса, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, суд учитывает признание ФИО2 своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

В качестве характеризующих личность ФИО2 данных суд учитывает, что он не имеет постоянного местожительства, по последнему известному месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с отрицательной стороны, на учетах у врачей нарколога или психиатра не состоит, совершенные им умышленные преступные деяния, законом отнесены к категории небольшой тяжести, ранее судим за совершение аналогичных умышленных преступлений к реальному лишению свободы.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание личность ФИО2, цель и мотивы совершенных им преступлений, его поведение после совершенных преступлений в ходе дознания и во время судебного заседания, где он раскаялся в содеянном, характеризующих подсудимого данных, а также того, что предыдущие наказания в виде реального лишения свободы не оказали на него достаточного исправительного воздействия, исправление и перевоспитание ФИО2 суд считает возможным только в условиях его изоляции от общества и не находит оснований для применения к нему правил ст. 73 УК РФ либо более мягкого наказания, чем лишение свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, в случае совершения осужденным умышленного преступления небольшой тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Руководствуясь указанным положением, суд не находит оснований для сохранения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания ФИО2 по приговору Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ и считает необходимым его отменить.

Режим отбывания наказания следует определить в соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", согласно которого, в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 308, 309, 310 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО15 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию определить один год четыре месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время нахождения ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Х. Жигунов

<данные изъяты>