Решение № 2-377/2026 2-377/2026~М-16/2026 М-16/2026 от 4 марта 2026 г. по делу № 2-377/2026

УИД 34RS0007-01-2026-000032-09

Дело № 2-377/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 05 марта 2026 г.

Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Жарких А.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гвоздовской А.С.,

с участием представителя истца – конкурсного управляющего СНТ «Мичуринец-2» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Мичуринец-2» к ФИО3 о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

СНТ «Мичуринец-2» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ФИО1 является собственником земельного участка площадью 510 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, территория ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Определением Арбитражного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА СНТ «Мичуринец-2» признано банкротом и в отношении него введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утвержден ФИО4

Решением Арбитражного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по делу №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА введена процедура конкурсного производства, процедура внешнего управления прекращена, конкурсным управляющим утвержден ФИО4

Общими собраниями членов СНТ «Мичуринец-2» установлены порядок и размер членских взносов с целью покрытия расходов на содержание имущества общего пользования.

Так, согласно протоколу общего собрания ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА утверждены порядок и размер членских вносов за период с 2020 по 2024 г.: за 2020 г. – 1 690 рублей за 100 кв.м; за 2021 г. – 1 750 рублей за 100 кв.м; за 2022 г. – 1 900 рублей за 100 кв.м; за 2023 г. – 2 000 рублей за 100 кв.м; за 2024 г. -2 100 рублей за 100 кв.м; срок уплаты – 50% до 01 мая и окончательно 50% до 15 июля текущего года.

Решением общего собрания СНТ «Мичуринец-2» от ДАТА ИЗЪЯТА размер членского взноса за 2025 г. утвержден в размере 2 500 рублей за 1 сотку участка со сроком уплаты в размере 50% до 01 мая и окончательно 50% до ДАТА ИЗЪЯТА; установлено применение повышенного на 50% взноса для просроченного членского и целевого взноса для лиц, не произведших полную оплату до 01 августа по сравнению с суммой, требуемой к своевременной уплате за каждый календарный год.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по уплате членских взносов ответчика составил: за 2023 г. – 2 200 рублей, за 2024 г. – 10 710 рублей, за 2025 г. – 12 750 рублей.

Поскольку установленные решением общего собрания сроки уплаты членских взносов за 2023 г. – 2025 г., то есть до ДАТА ИЗЪЯТА, ответчиком нарушены, общая сумма долга в размере 25 660 рублей в соответствии с принятым ДАТА ИЗЪЯТА решением общего собрания членов СНТ «Мичуринец-2» подлежит увеличению на 50%, в связи с чем общая сумма задолженности по уплате членских взносов составляет 38 490 рублей.

В связи с нарушением сроков уплаты членских взносов истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 4 492 рублей 42 копеек.

Сославшись на изложенные обстоятельства, СНТ «Мичуринец-2», с учетом уточнённых исковых требований, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по оплате членских взносов за период с 2023 г. – 2025 г. в размере 38 490 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 492 рубля 42 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца – конкурсный управляющий СНТ «Мичуринец-2» ФИО4 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, указав, что в связи с поданными ФИО1 возражениями о пропуске срока исковой давности и исполнением обязательств, размер задолженности по членским взносам и процентам за пользование чужими денежными средствами уменьшен истцом исходя из сведений, предоставленных бухгалтерией и имеющихся в копии членской книжки, представленной ответчиком.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, представила письменные возражения на исковое заявление, в которых просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности и полной оплатой обязательства, а также просила применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к сумме заявленных к взысканию процентов, при этом ответчик не ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В силу ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Учитывая, что ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебную корреспонденцию получила, представила письменные возражения, в которых не ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

В силу положений п. 2 ст. 11 Федерального закона № 217-ФЗ от 29 июля 2017 года «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 21 ст. 17 вышеназванного закона к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Исходя из положений ч. 3 ст. 14 Федерального закона № 217-ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счёт товарищества.

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества (ч. 4 ст. 14 Федерального закона № 217-ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Указанные лица обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА в ЕГРН зарегистрировано право собственности ФИО1 на земельный участок кадастровым номером 34:03:140109:1856, площадью 510+/- кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Выпиской из ЕГРН подтверждено, что по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА право собственности на указанный выше участок ФИО1 не отчуждено.

Также из материалов дела следует и не оспорено ответчиком, что ФИО1 с 2007 г. является членом СНТ «Мичуринец-2».

В материалы дела представлены протоколы общего собрания членов СНТ «Мичуринец-2» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которым решениями общих собраний членов СНТ «Мичуринец-2» утверждены размеры членских вносов: за 2020 г. – 1 690 рублей за 100 кв.м; за 2021 г. – 1 750 рублей за 100 кв.м; за 2022 г. – 1 900 рублей за 100 кв.м; за 2023 г. – 2 000 рублей за 100 кв.м; за 2024 г. -2 100 рублей за 100 кв.м; за 2025 г. – 2 500 рублей за 1 сотку (т.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, л.д.11,12).

Из указанных протоколов также следует, что, принимая решение об установлении размеров членских взносов, общим собранием определен порядок их уплаты: 50% - до 01 мая текущего года; 50 % - до 15 августа текущего года.

Также согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Мичуринец-2» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА общим собранием по вопросу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ принято решение об установлении повышенной на 50% взноса для просроченного членского и целевого взноса для лиц, не произведших полную оплату до 01 августа по сравнению с суммой, требуемой к своевременной уплате за каждый календарный год.

Решением Арбитражного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по делу №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА СНТ «Мичуринец-2» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до ДАТА ИЗЪЯТА, конкурсным управляющим утвержден ФИО4

По сведениям, указанным в членской книжке ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА ею произведена уплата членских взносов за 2022 г. в размере 9 690 рублей и целевых взносов за 2022 г. в размере 310 рублей; ДАТА ИЗЪЯТА уплачены целевые взносы за 2022 г. в размере 490 рублей.

Согласно представленному конкурсным управляющим СНТ «Мичуринец-2» расчету задолженности у ФИО1 имеется задолженность по уплате членских взносов в общей сумме 25 660 рублей, из которых: за 2023 г. в размере 2 200 рублей; за 2024 г. – 10 710 рублей; за 2025 г. – 12 750 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по членским взносам, который является арифметически верным, соответствует требованиям действующего законодательства, обстоятельствам дела о площади земельного участка ответчика и установленным решением общего собрания членов СНТ порядком определения размера членских взносов, оснований не доверять предоставленному истцом расчету не имеется.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Вопреки доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, ФИО1 доказательств уплаты членских взносов за период с 2023 по 2025 г. не представлено.

В членской книжке отсутствуют отметки и квитанции об уплате ответчиком указанных членских взносов за 2023 г. за 2024 г. и за 2025 г.

Суждения ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд находит необоснованными по следующим основаниям.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ).

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ).

В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из материалов дела, общим собранием членов СНТ «Мичуринец-2» установлены следующие сроки уплаты членских взносов: 50% - до 01 мая текущего года; 50 % - до 15 августа текущего года.

По смыслу данных положений, членские взносы за 2023 г. подлежали полной уплате в срок до ДАТА ИЗЪЯТА, в связи с чем срок исковой давности начинает течь с ДАТА ИЗЪЯТА; по членским взносам за 2024 г. – с ДАТА ИЗЪЯТА; по членским взносам за 2025 г. – с ДАТА ИЗЪЯТА

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате в указанный срок членских взносов ДАТА ИЗЪЯТА конкурсный управляющий СНТ «Мичуринец-2» обратился к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьей судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по членским взносам за период с 2021 г. по 2024 г. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 46 415 рублей 57 копеек.

Однако определением мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА выданный ДАТА ИЗЪЯТА судебный приказ отменен.

Сведений об исполнении должником судебного приказа не имеется.

Таким образом, указанными выше доказательств подтверждено, что срок исковой давности за заявленным СНТ «Мичуринец-2» с учетом уточнений требованиям не пропущен.

Поскольку уполномоченным органом – общим собранием членов СНТ «Мичуринец-2» установлено начисление 50% взноса для просроченного членского и целевого взноса для лиц, не произведших полную оплату до 01 августа по сравнению с суммой, требуемой к своевременной уплате за каждый календарный год, истцом обоснованно сумма задолженности в размере 25 660 рублей увеличена на 50 % до 38 490 рублей.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика, отвечающим требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате членских взносов за 2023 г., 2024 г. и 2025 г., руководствуясь приведенными выше положениями гражданского законодательства и Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», суд приходит к выводу об обоснованности заявленных конкурсным управляющим СНТ «Мичуринец-2» требований о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате членских взносов за период с 2023 г. по 2025 г. в размере 38 490 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ с нарушением сроков уплаты членских взносов за 2024 г. в размере 3 226 рублей 74 копеек и за 2025 г. в размере 1 265 рублей 58 копеек, которые рассчитаны по день вынесения решения суда.

Вопреки доводам ответчика неустойка к взысканию не предъявлена.

В письменных возражениях ФИО1 заявлено ходатайство о снижении суммы заявленных к взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в абз. 4 п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ).

Аналогичный правовой подход, не предполагающий возможности снижения размера процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ на основании ст. 333 ГК РФ, изложен в п. 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2020 г.

При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к заявленной к взысканию сумме процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 4 492 рубля 42 копейки.

При этом суд полагает возможным согласиться с расчетом указанных процентов, произведенных истцом, поскольку он основан на представленных доказательствах, является арифметически верным, иного расчета ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 492 рублей 42 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К таким расходам закон относит расходы по оплате государственной пошлины (ст. 88 ГПК РФ).

Поскольку при подаче искового заявления СНТ «Мичуринец-2» уплатил государственную пошлину в размере 4 000 рублей, обязанность по возмещению данных расходов возлагается на проигравшего спор ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление СНТ «Мичуринец-2» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в пользу СНТ «Мичуринец-2» (ИНН <***>) задолженность по уплате членских взносов за период с 2023 г. по 2025 г. в размере 38 490 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 492 рубля 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.О. Жарких

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 19 марта 2026 г.