Постановление № 5-38/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 5-38/2026

дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес><дата> года

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Салмина Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Приморского края, гражданина Российской Федерации (паспорт гражданина Российской Федерации № № выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, не работающего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 15 час. 15 мин., на 28 км <адрес> м автодороги «<адрес>» в районе <адрес> муниципального округа Приморского края, ФИО1, управляя автомобилем марки «<...>», с государственным регистрационным знаком №/№, в нарушение п.п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю марки «<...>» с государственным регистрационным знаком №/№, под управлением <...>, движущегося по главной дороге, в результате чего, совершил с ним столкновение, в результате чего, пассажиру транспортного средства «<...>» с государственным регистрационным знаком № <...><...>, <дата> года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, согласно заключению эксперта № причинён легкий вред здоровью. Должностным лицом административного органа действия ФИО1 были квалифицированы как правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебное заседание ФИО1, представитель ОВДПС Госавтоинспекции МО МВД РФ «Дальнегорский» не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела.

Потерпевшая <...> в судебное заседание не явилась, телефонограммой просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ имел место, совершил его ФИО1

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом № №4 об административном правонарушении от <дата>; копией определения от <дата> № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; копией сообщения о происшествии <...> о том, что по адресу: <адрес><адрес>, <адрес> произошло ДТП, пострадала женщина (зарегистрировано <дата> в 15:20 в КУСП №); копией сообщения от диспетчера СМП Дальнегорской ЦГБ <...>, о том, что по адресу: <адрес>, <адрес> произошло ДТП, пострадала <...> д/з <...> (зарегистрировано <дата> в 15:25 в КУСП №); копией сообщения от фельдшера ПСП <...>, о том, что на ПСП доставлена <...> д/з <...>. Госпитализирована (зарегистрировано <дата> в 18:40 в КУСП №); копией медицинской справки обращения от <дата>, согласно которой <...> имеет диагноз: <...>; копией схемы дорожно-транспортного происшествия от <дата> с фототаблицей; копиями объяснений <...> копией объяснения ФИО1, согласно которым пояснил, что он, не убедился в безопасности маневра, не предоставил преимущество в движении по главной дороге транспортному средству «<...>» с государственным регистрационным знаком №, в результате чего, пострадал пассажир транспортного средства «<...>»; копией рапорта инспектора ДПС; копией определения о назначении судебно-медицинской экспертизы от <дата>; копией заключения эксперта № от <дата> в отношении <...>., из которой следует, что при обращении <...> в КГБУЗ «Дальнегорская ЦГБ» <дата> в 18 час. 09 мин. и последующем обследовании у неё установлены повреждения: <...>» не подтверждено клинической картиной, лабораторными и инструментальными методами обследования, поэтому судебной оценке не подлежит (п.20.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом МЗ РФ №н от <дата> «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). <...> могли образоваться от локальных травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной контактирующей поверхностью: ссадины - по механизму скольжения (трения), кровоподтек - по механизму удара. Ссадины и кровоподтек не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или утрату общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью <...>.(п. 6 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом М3 РФ №н от <дата>. «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Ушибленная рана правой височной области могла образоваться от локального травматического воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью по механизму удара. Ушибленная рана правой височной области влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 3-х недель (до 21 дня включительно) от момента образования травмы. Согласно этому медицинскому критерию, ушибленная рана квалифицируется как легкий вред, причиненный здоровью <...>.(п. 5.3.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом М3 РФ №н от <дата>. «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Повреждение в виде «Ушиба правого плеча» не подтверждено морфологическим характеристиками, определяющими его как повреждение, поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит (п. 20.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом М3 РФ №н от 08.04,2025г. «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Закрытая тупая травма грудной клетки: перелом 5-ого ребра справа по передней подмышечной линии без смещения костных отломков, могла образоваться от локального травматического воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью по сочетанному механизму удара и деформации изгиба. Закрытая тупая травма грудной клетки: перелом 5-ого ребра справа по передней подмышечной- линии без смещения костных отломков, - влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 3-х недель (до 21 дня включительно) от момента образования травмы. Согласно этому медицинскому критерию, перелом ребра квалифицируется как легкий вред, причиненный здоровью <...>п. 5:3.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом МЗ РФ №н от <дата> « Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека); иными материалами дела.

При назначении административного наказания судья учитывает положения статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ и конкретные обстоятельства дела, а также из наличия смягчающих в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ и отягчающих в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение правонарушения, поскольку в течение года он привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, поскольку назначение данного вида наказания, с учетом всех исследованных обстоятельств, обеспечит достижение цели административного наказания, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию на р/счет № КБК № ОКТМО № ИНН № БИК № КПП № УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Дальнегорский») Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю, <адрес>.

УИН №.

При неуплате административного штрафа в указанный срок взыскать административный штраф принудительно.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Салмина

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Постановление вступило в законную силу:__________________

Дата выдачи для принудительного взыскания:_______________