Решение № 2-3371/2020 2-3371/2020~М-2812/2020 М-2812/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-3371/2020

Дело № 2-3371/2020

УИД № 25RS0003-01-2020-004363-64

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 ноября 2020года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи Струковой О.А.,

при участии представителя истца ФИО7

при секретаре Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 о взыскании суммы займа, процентов и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что 03.05.2020 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условия которого ответчику были переданы денежные средства в размере 85 000 рублей на срок до 12.05.2020 г. Согласно п. 3 договора займа плата за пользование займом установлена в виде фиксированной суммы в размере 18 000 рублей. 14.05.2020 г. ответчик взял у истца второй займ на сумму 100 000 рублей с уплатой процентов в размере 22 000 рублей в месяц и обязался возвратить сумму займа в срок до 10.06.2020 года. В указанный срок сумма займов и процентов за пользование им ответчиком не возвращены. Пунктом 5 договоров займа предусмотрено, в случае нарушения срока возврата займа и уплаты процентов, заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 1% от неоплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки платежа. Таким образом, по состоянию на 14.09.2020 года сумма задолженности по основному долгу составляет 185 000 рублей (85 000 р. + 100 000 р.), проценты за пользование займами в размере 167 933 рублей (79 200 р. по займу от 03.05.2020 г. + 88 733 р. по займу от 14.05.2020 г.), неустойка в размере 202 250 рублей (106 250 р. по займу от 03.05.2020 г. + 96 000 р. по займу от 14.05.2020 г.). В силу изложенного истец просит взыскать с ответчика в её пользу основной долга по договорам займа в размере 185 000 рублей, проценты за пользование займами за период с 03.05.2020 г. по 14.09.2020 г. в размере 167 933 рублей, проценты в размере 40 000 рублей в месяц с 15.09.2020 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку за период с 13.05.2020 г. по 14.09.2020 г. в размере 202 250 рублей, неустойку в размере 1% в день, начисляемую на сумму займа 185 000 рублей за период с 15.09.2020 г. по дату фактического погашения задолженности, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 752 рублей.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебные повестки на судебные заседания направлялись ответчику по адресу его регистрации посредством почтовой связи, что соответствует положениям ч. 4 ст. 113 ГПК РФ.

Почтовая корреспонденция с извещениями на судебные заседания получена ответчиком не была, возвращена в суд с отметками об истечении срока хранения. Поскольку указанная отметка свидетельствует лишь о невостребованности почтового отправления адресатом (дважды не являлся в отделение почтовой связи за получением отправления), суд признает извещение ответчика надлежащим. Соответственно, ФИО11 имел возможность получить беспрепятственно почтовую корреспонденцию по месту жительства, однако фактически уклонился от этого.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, неоднократно извещавшегося о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом и распорядившегося правом на получение судебного извещения, участие в судебном заседании по своему усмотрению.

Суд, выслушав мнение представителя истца, оценив все представленные доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Из ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 2 ст. 809 ГК РФ определено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что 03.05.2020 г. между ФИО13 и ФИО12 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО16 были переданы денежные средства в сумме 85 000 рублей с уплатой процентов за пользование займом 18 000 рублей в месяц на срок до 12 мая 2020 г.

14.05.2020 г. между ФИО14. и ФИО15. был заключен договор займа, по условиям которого ФИО17 были переданы денежные средства в сумме 100 000 рублей с уплатой процентов за пользование займом 22 000 рублей в месяц на срок до 10 июня 2020 г.

Пунктом 5 договоров займа предусмотрено, в случае нарушения срока возврата займа и уплаты процентов, заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 1% от неоплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки платежа.

Передача займов подтверждена соответствующими расписками.

Ответчик сумму займов в установленные сроки не вернул, не явившись в судебное заседание, ответчик обратного не доказал.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

За период с 03.05.2020 г. по 14.09.2020 г. проценты за пользование займом от 03.05.2020 г. составили 79 200 рублей, по договору займа от 14.05.2020 г. за период с 14.05.2020 г. по 14.09.2020 г. – 88 733 рублей.

Кроме того, истцом за нарушение ответчиком своих обязательств была рассчитана договорная неустойка, размер которой по состоянию на 14.09.2020 г. по договору займа от 03.05.2020 г. составил 106 250 рублей, по договору займа от 14.05.2020 г. – 96 000 рублей.

Проверив представленный расчет задолженности, суд находит его математически верны, соответственно сумма займа в общем размере 185 000 рублей (85 000 р. + 100 000 р.), проценты за пользование займами по состоянию на 14.09.2020 г. в размере 167 933 рублей (79 200 р. + 88 733 р.), неустойка по состоянию на 14.09.2020 г. в размере 202 250 рублей (106 250 р. + 96 000 р.) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование займами в размере 40 000 рублей в месяц начиная с 15.09.2020 г. по дату фактического погашения задолженности, а также о взыскании неустойки в размере 1% в день, начисляемую на сумму займа 185 000 рублей, начиная с 15.09.2020 г. и по дату фактического погашения задолженности.

Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя суд разрешает с учетом положений ст. 100 ГПК РФ и взыскивает с ответчика в пользу истца указанные расходы в размере 7000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 752 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО18 к ФИО19 о взыскании суммы займа, процентов и неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО20 в пользу ФИО21 сумму займа в размере 185 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 03.05.2020 г. по 14.09.2020 г. в размере 167 933 рублей; проценты за пользование займом в размере 40 000 рублей в месяц, начиная с 15.09.2020 г. по день фактического погашения задолженности; неустойку за период с 13.05.2020 г. по 14.09.2020 г. в размере 202 250 рублей; неустойку в размере 1% в день, начисляемую на сумму займа 185 000 рублей, начиная с 15.09.2020 г. по дату фактического погашения задолженности; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 752 рублей.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2020 года.

Судья Струкова О.А.