Приговор № 1-32/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 1-32/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2024 г. город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Медведева А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Миновой А.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Фукаловой Ю.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Дяблова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зареченского районного суда г.Тулы в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> несудимой, находящейся под подпиской о невыезде,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

В период времени, предшествующий 14 часам 53 минутам 25 ноября 2023 г., ФИО1 проходила мимо <адрес>, где на участке местности нашла кошелек коричневого цвета, в котором находились банковские карты ПАО Сбербанк №* и АО «Альфа-Банк» *, выпущенные на имя К., утерянные последней при неизвестных обстоятельствах.

В этот момент у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на расчетном банковском счете * банковской карты № *, открытом на имя К. в дополнительном офисе * ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, и на расчетном банковском счете * банковской карты *, открытом на имя К. в дополнительном офисе «Тула – <адрес>» АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <адрес>-а, путем приобретения различных товаров в торговых точках г.Тулы и их оплаты с помощью утерянных банковских карт последней.

Осуществляя свои преступные намерения, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба К. и желая их наступления, ФИО1 25 ноября 2023 г. в период времени, предшествующий 14 часам 53 минутам, пришла в продуктовый павильон «Хопер», расположенный по адресу: <адрес>, где в торговой точке «Pavelen 5» выбрала товар, после чего, действуя тайно, осуществила оплату выбранного товара двумя платежами, а именно, 25 ноября 2023 г в 14 часов 53 минуты на сумму 240 рублей 00 копеек при помощи платежной банковской карты ПАО «Сбербанк» №*, открытой на имя К., и в 14 часов 57 минут на сумму 50 рублей 00 копеек при помощи платежной банковской карты АО «Альфа- Банк» *, открытой на имя К., путем прикладывания платежных банковских карт к банковскому терминалу, установленному в торговой точке. Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с расчетного банковского счета * банковской карты №*, открытого на имя К. в дополнительном офисе * ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащие последней денежные средства на сумму 240 рублей 00 копеек, а также с расчетного банковского счета * банковской карты *, открытого в дополнительном офисе «Тула – <адрес>» АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <адрес>-а, принадлежащие последней денежные средства на сумму 50 рублей 00 копеек.

Действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих К., с банковского счета, ФИО1 25 ноября 2023 г., в период времени с 14 часов 57 минут до 15 часов 00 минут, пришла в торговую точку «IP GOSPODYNKO S.JU.», расположенную в продуктовом павильоне «Хопер» по адресу: <адрес>, где выбрала товар, после чего, действуя тайно, осуществила оплату выбранного товара, а именно 25 ноября 2023 г. в 15 часов 00 минут на сумму 320 рублей 00 копеек при помощи платежной банковской карты АО «Альфа-Банк» *, открытой на имя К., путем прикладывания платежной банковской карты к терминалу, установленному в торговой точке. Таким образом, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с расчетного банковского счета * банковской карты *, открытого на имя К. в дополнительном офисе «Тула – <адрес>» АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <адрес>-а, принадлежащие последней денежные средства на сумму 320 рублей 00 копеек.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих К., с банковского расчетного счета, ФИО1 25 ноября 2023 г., в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 03 минут, пришла в торговую точку «Чай и Кофе», расположенную в продуктовом павильоне «Хопер» по адресу: <адрес>, где выбрала товар, после чего, действуя тайно, осуществила оплату выбранного товара, а именно 25 ноября 2023 г. в 15 часов 03 минуты на сумму 330 рублей 00 копеек при помощи платежной банковской карты АО «Альфа-Банк» *, открытой на имя К., путем прикладывания платежной банковской карты к терминалу, установленному в торговой точке. Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с расчетного банковского счета * банковской карты *, открытого на имя К. в дополнительном офисе «Тула – <адрес>» АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <адрес>-а, принадлежащие последней денежные средства на сумму 330 рублей 00 копеек.

Действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих К., с банковского расчетного счета, ФИО1 25 ноября 2023 г., в период времени с 15 часов 03 минут до 15 часов 09 минут, пришла в торговую точку «KHLEB NA KOMSOMOLSKOJ», находящуюся рядом с продуктовым павильоном «Хопер» по адресу: <адрес>, где выбрала товар, после чего, действуя тайно, осуществила оплату выбранного товара, а именно 25 ноября 2023 г. в 15 часов 09 минут на сумму 450 рублей 00 копеек при помощи платежной банковской карты АО «Альфа-Банк» *, открытой на имя К., путем прикладывания платежной банковской карты к терминалу, установленному в торговой точке. Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с расчетного банковского счета * банковской карты *, открытого на имя К. в дополнительном офисе «Тула – <адрес>» АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащие последней денежные средства на сумму 450 рублей 00 копеек.

Таким образом, в период времени с 14 часов 53 минут по 15 часов 09 минут 25 ноября 2023 г., ФИО1, используя пластиковую банковскую карту ПАО Сбербанк №* на имя К., умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с расчетного банковского счета *, открытого на имя К. в дополнительном офисе * ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства, принадлежащие К., на общую сумму 240 рублей 00 копеек, и используя пластиковую банковскую карты АО «Альфа-Банк» * на имя К., умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с расчетного банковского счета *, открытого на имя К. в дополнительном офисе «Тула – <адрес>» АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства, принадлежащие К. на общую сумму 1150 рублей 00 копеек, которые обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями К. материальный ущерб на общую сумму 1390 рублей 00 копеек.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила показания, данные ей на предварительном следствии.

Из показаний подсудимой ФИО1, данных ей на предварительном следствии в качестве подозреваемой 10 января 2024 г. и обвиняемой 15 января 2024 г., следует, что 25 ноября 2023 г., примерно в 14 часов 30 минут, она шла от остановки общественного транспорта «Максима Горького» в сторону рынка «Хопер», расположенного по адресу: <адрес>. По пути следования возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, она увидела, что на земле около магазина лежит кошелек коричневого цвета, кому он принадлежал, она не знала. Увидев кошелек, она его подняла, осмотрела, открыв кошелек, увидела, что в нем находятся две банковские карты - красного цвета АО «Альфа Банк» и зеленого цвета ПАО «Сбербанк». Кому принадлежали данные банковские карты, она не рассматривала, и не знала. Осмотревшись, она поняла, что за ней никто не наблюдает, так как у нее возник умысел на хищение денежных средств, которые могут находиться на расчетных банковских счетах банковской карты ПАО «Сбербанк» и АО «Альфа Банк». Кроме вышеуказанных банковских карт, в кошельке ничего не было. Она забрала две банковские карты, а кошелек выбросила рядом с магазином «Пятерочка» по адресу: <адрес>. Ее действия никто не видел. На данных картах она заметила значок бесконтактной оплаты, и ей достоверно известно, что такой банковской картой можно расплатиться за покупки, не превышающие 1000 рублей без ввода пин-кода. Для реализации своего умысла она направилась в магазины, чтобы совершить покупки.

На рынке «Хопер», расположенном по адресу: <адрес>, она зашла в продуктовый павильон, расположенный в центре рынка и в торговой точке павильона «Pavelen 5» совершила покупку на сумму 240 рублей 00 копеек, расплатившись найденной банковской картой ПАО «Сбербанк», приложив карту к терминалу оплаты, установленному в торговой точке. Затем в этой же торговой точке она совершила покупку на сумму 50 рублей 00 копеек, расплатившись найденной банковской картой АО «Альфа Банк», приложив карту к терминалу оплаты, установленному в торговой точке. В этом же павильоне, в торговой точке «IP Gospodynko S/JU.», она совершила покупку на сумму 320 рублей 00 копеек, расплатившись найденной банковской картой АО «Альфа Банк», приложив карту к терминалу оплаты, установленному в торговой точке. В торговой точке «Чай и Кофе» она совершила покупку на сумму 330 рублей 00 копеек, расплатившись найденной банковской картой АО «Альфа Банк», приложив карту к терминалу оплаты, установленному в торговой точке. В торговой точке «Khleb na Komsomolskoj», она совершила покупку на сумму 450 рублей 00 копеек, расплатившись найденной банковской картой АО «Альфа Банк», приложив карту к терминалу оплаты, установленному в торговой точке. Что именно покупала в указанных торговых точках, пояснить не сможет, так как не помнит. При оплате товара картами она пин- коды не вводила, все оплаты прошли успешно. Больше оплат она не производила и не знает, были ли на счетах банковских карт еще денежные средства. Банковские карты ПАО «Сбербанк» и АО «Альфа Банк» она затем выкинула, так как произвела слишком много оплат, и испугалась, что её смогут вычислить. Куда выбросила карты, не помнит, в связи с чем место показать не может. Денежные средства в сумме 9 000 рублей она из кошелька не брала, так как их там не было. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, очень сожалеет о случившемся. Желает возместить причиненный материальный ущерб (т.1 л.д.63-67, 105-108).

Суд признает достоверными показания ФИО1, данные ей на предварительном следствии, которые она подтвердила в судебном заседании. Они также объективно подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно, показаниями потерпевшей и другими материалами дела.

Помимо показаний подсудимой, ее вина в том, что она совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, подтверждается следующими доказательствами по делу:

показаниями потерпевшей К., данными ей на предварительном следствии 10 января 2024 г., из которых усматривается, что у нее в пользовании имеются банковские карты: карта ПАО «Сбербанк» № * с номером счета 40*, оформленная на ее имя в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, с целью получения своих пенсионных выплат, а также с целью покупок, а также карта АО «Альфа Банк» *, имеющая номер счета *, которая оформлена на ее имя в отделении АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: <адрес>, с целью покупок. Картами пользуется исключительно она, пин-код знает только она. На картах имелся значок бесконтактной оплаты и при оплате покупок не более чем на 1000 рублей ввода пин-кода не требовалось, можно было лишь приложить банковскую карту к терминалу оплаты. Карты были привязаны к ее мобильному телефону, но смс-оповещения о списании денежных средств поступали на ее номер телефона * только по банковской карте ПАО «Сбербанк». Карты она всегда хранила в кошельке. После произошедшего она банковские карты АО «Альфа Банк» и ПАО «Сбербанк» заблокировала.

25 ноября 2023 г., примерно в 14 часов 00 минут, она находилась в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, где совершила покупку продуктов питания, расплатившись наличными денежными средствами, которые она доставала из принадлежащего ей кошелька коричневого цвета. В нем находились наличные денежные средства в размере 9000 рублей, а также три банковские карты «Тинькофф», ПАО «Сбербанк», АО «Альфа Банк». После оплаты она убрала кошелек в карман верхней одежды, после чего вышла из магазина «Пятерочка» и села в автомобиль, чтобы поехать до <адрес> она обнаружила, что при ней нет принадлежащего ей кошелька, в связи с чем она поняла, что, возможно, утеряла его, когда выходила из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, или когда садилась в автомобиль. Она возвратилась в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, однако, кошелек найти не смогла. Примерно в 14 часов 53 минуты, она увидела, что на ее мобильный телефон поступило смс-сообщение с номера 900 о том, что с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» №* списаны денежные средства в магазине «Pavelen 5» на сумму 240 рублей 00 копеек. Так как она не совершала данную покупку, то сразу поняла, что принадлежащий ей кошелек с находившимися в нем денежными средствами и банковскими картами кто-то нашел. Увидев списание денежных средств, она сразу заблокировала банковскую карту ПАО «Сбербанк». После чего она зашла в приложение «Альфа Банк», установленное на ее мобильном телефоне, и обнаружила, что с принадлежащей ей банковской карты АО «Альфа Банк» * произошли списания денежных средств в различных торговых точках на общую сумму 1150 рублей 00 копеек, а именно: 50 рублей 00 копеек 25.11.2023 в 14 часов 57 минут в «Pavelen 5»; 320 рублей 00 копеек 25.11.2023 в 15 часов 00 минут в «IP Gospodynko S/JU.»; 330 рублей 00 копеек 25.11.2023 в 15 часов 03 минуты в «Чай и Кофе»; 450 рублей 00 копеек 25.11.2023 в 15 часов 09 минуты в «Khleb na Komsomolskoj». Так как на карте имелся значок бесконтактной оплаты, она сразу поняла, что карту кто-то нашел и ходил ей расплачивался в различных торговых точках г.Тулы. После чего она обратилась в полицию с заявлением. Всего с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» № * были списаны денежные средства на общую сумму 240 рублей 00 копеек, и с банковской карты АО «Альфа Банк» * списаны денежные средства на общую сумму 1150 рублей 00 копеек, а всего ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 1390 рублей 00 копеек, который для нее является незначительным. Сами банковские карты для нее материальной ценности не представляют, представляли лишь денежные средства, находящиеся на ее счете. С банковской карты «Тинькофф» неизвестные ей лица денежные средства не списывали.

Принадлежащий ей кошелек она покупала в 2017 году, примерно за 2000 рублей, с учетом его износа оценивает в 1000 рублей. В кошельке были наличные денежные средства в размере 9000 рублей. Данный ущерб для нее является значительным, так как она является пенсионером по старости, и не имеет дополнительного заработка. ФИО1 ей возвратила денежные средства в сумме 1390 рублей в счет возмещения материального ущерба. Ущерб ей возмещен в полном объеме. Материальных претензий она не имеет (т.1 л.д.23-28, 48-51).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом осмотра места происшествия от 18 декабря 2023 г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный примерно в 2,5 метрах от входа в магазин «Пятерочка», по адресу: <адрес>, где ФИО1 обнаружила кошелек с банковскими картам К. (т.1 л.д.16-19);

протоколами выемки от 10 января 2024 г. и осмотра предметов (документов) от 12 января 2024 г., согласно которым в помещении служебного кабинета №* отдела полиции «Зареченский» УМВД России по г.Туле у потерпевшей К. изъяты: скрин-шот смс-сообщения с номера 900; скрин-шоты из приложения АО «Альфа Банк» о списании денежных средств; выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» №* за 25.11.2023 г.; выписка по счету дебетовой карты АО «Альфа Банк» *, за период с 25.11.2023 по 27.11.2023 г., которые затем были осмотрены и постановлением от 12 января 2024 г. признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д. 31-34, 36-38);

протоколом проверки показаний на месте от 10 января 2024 г., согласно которому с участием подозреваемой ФИО1 и защитника Дяблова А.В. была проведена проверка показаний на месте, в ходе которой ФИО1 в присутствии защитника добровольно показала, где она на участке местности рядом с <адрес> обнаружила кошелек коричневого цвета, в котором находились банковские карты ПАО «Сбербанк» и АО «Альфа Банк», которые она достала из кошелька и взяла себе, положив в карман куртки. После чего ФИО1 показала продуктовой павильон «Хопер», расположенный по адресу: <адрес>, где она расплачивалась банковскими картами ПАО «Сбербанк» и АО «Альфа Банк», принадлежащими К. Далее ФИО1 указала торговые точки: «Кондитерские изделия», где она оплачивала покупку на сумму 240 рублей 00 копеек банковской картой ПАО «Сбербанк», и на сумму 50 рублей 00 копеек - банковской картой АО «Альфа Банк», принадлежащими К.; №1 «Чай, кофе», где она оплачивала покупку на сумму 320 рублей 00 копеек банковской картой АО «Альфа Банк», принадлежащей К.; №2 «Чай, кофе», где она оплачивала покупку на сумму 330 рублей 00 копеек банковской картой АО «Альфа Банк», принадлежащей К.; торговую точку «Хлеб», расположенную рядом с продуктовым павильоном «Хопер» по адресу: <адрес>, где она оплачивала покупку на сумму 450 рублей 00 копеек банковской картой АО «Альфа Банк», принадлежащей К. Все действия подозреваемой ФИО1 были зафиксированы при помощи фотосъемки. (л.д.72-77);

ответом из ПАО «Сбербанк», согласно которому расчетный банковский счет * банковской карты №* открыт на имя К., в дополнительном офисе * по адресу: <адрес> (т.1 л.д.55);

ответом из АО «Альфа-Банк», согласно которому расчетный банковский счет * банковской карты * открыт на имя К. в дополнительном офисе «Тула-<адрес>» АО «Альфа Банк», по адресу: <адрес> (т.1 л.д.47).

Согласно постановлению следователя от 12 января 2024 г. по факту похищения у потерпевшей К. из утерянного ей кошелька денежных средств в сумме 9000 рублей материалы из настоящего уголовного дела были выделены в отдельное производство и постановлением руководителя следственного органа от 12 января 2024г. материал проверки был направлен по подследственности начальнику ОП «Зареченский» УМВД России по г.Туле (л.д.95).

Оценив в соответствии с требованиями ст.ст.17, 88 УПК РФ относимость, допустимость и достоверность доказательств - каждого в отдельности, а также все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, которые могут быть положены в основу приговора.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение показания потерпевшей К., данные ей на предварительном следствии, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми между собой, совпадают с показаниями подсудимой ФИО1 относительно обстоятельств совершенного последней преступления, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора подсудимой ФИО1 потерпевшей, судом не установлено. Допросы проведены компетентными лицами с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем суд признает их показания достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами.

Данных, указывающих на то, что подсудимая ФИО1, давая признательные показания на предварительном следствии, подтверждая их в суде, оговорила себя, судом не установлено.

В ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они добыты и оформлены в полном соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального закона.

Суд признает достаточной совокупность представленных доказательств, подтверждающих наличие в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, в связи с чем, оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, а все представленные и изученные доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности, находит доказанной вину ФИО1 в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета и квалифицирует действия ФИО1 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Вменяемость подсудимой ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, она дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 имеет постоянное место жительства и место работы, на учете у врача нарколога в ГУЗ «ТОНД №1» не значится, на учете врача психиатра ГУЗ «ТОКПБ им.Н.П.Каменева» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы в ГПОУТО «<данные изъяты>» положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает: в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, что усматривается из ее заявления (л.д.11), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на протяжении всего предварительного следствия действия подсудимой были направлены на сотрудничество с органами следствия, она давала правдивые показания об обстоятельствах совершенного ей преступления, участвовала в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, при проверке показаний на месте рассказала и показала, где и каким образом она совершила хищение с помощью банковской карты денежных средств, принадлежащих потерпевшей; в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ – полное возмещение имущественного ущерба; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, всех данных о личности подсудимой ФИО1, в том числе того, что она преступление совершила впервые, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет постоянное место жительства и работы, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно путем назначения ей наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом требований ч.3 ст.46 УК РФ, а именно с учетом имущественного положения осужденной и ее семьи и не усматривает оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, принимая во внимание поведение подсудимой во время и после совершения преступления, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, которые в целом свидетельствуют об осознании подсудимой противоправности своих действий и о раскаянии в содеянном, учитывая размер ущерба, причиненного преступлением, который подсудимой был возмещен потерпевшей в полном объёме, суд признает их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, а потому, принимая во внимание материальное положение подсудимой, суд считает, что наказание ФИО1 в виде штрафа может быть назначено с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле); наименование банка получателя - Отделение Тула банка России//УФК по Тульской области г.Тула, кор/счет (единый казначейский счет):40102810445370000059, расчетный счет:03100643000000016600, БИК: 017003983, ИНН:<***>, КПП:710501001, ОКТМО:70701000, л/с <***>, УИН 18*.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу: скрин-шот смс-сообщения с номера 900, скрин-шоты из приложения АО «Альфа Банк» о списании денежных средств; выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» №* за 25 ноября 2023 г., выписка по счету дебетовой карты АО «Альфабанк» *, за период с 25 ноября по 27 ноября 2023 г., - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления путем подачи апелляционных жалоб или представления через Зареченский районный суд г.Тулы.

Председательствующий /подпись/ А.Н.Медведев

Копия верна.

Судья ________________________Секретарь ____________________

Справка: приговор вступил в законную силу «05» марта 2024 года.

Судья Секретарь

Подлинник приговора находится в уголовном деле №1-32/2024 (УИД: 71RS0025-01-2024-000263-24) Зареченского районного суда г.Тулы.