Приговор № 1-170/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-170/2021

Дело № 1-170/2021 (12001330042001151)

УИД 43RS0002-01-2021-000695-17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 марта 2021 года город ФИО2

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Скоробогатого С.В., при секретаре Шишкиной И.А., с участием государственного обвинителя Одинцова А.Н., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Белорусовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

13.09.2020 в период с 19 часов 30 минут по 21 час ФИО1, находясь в квартире Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстным умыслом, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с журнального столика принадлежащий Потерпевший №1 смартфон «Samsung Galaxy А50» стоимостью 14400 рублей с картой памяти 64 Гб стоимостью 1000 рублей, в чехле стоимостью 250 рублей. С указанным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 15650 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, ходатайство ею заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вину по предъявленному обвинению признает полностью, раскаивается.

Защитник – адвокат Белорусова М.С. поддержала ходатайство подсудимой об особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1, государственный обвинитель Одинцов А.Н. согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, поскольку предъявленное подсудимой обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у потерпевшего, государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, учитывая признание подсудимой своей вины и согласие с предъявленным обвинением, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимой вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного судом наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила преступление средней тяжести, не судима (л.д. 103); на учетах у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 110, 111, 114, 116); по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 105, 108).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей, в том числе 2 малолетних - 2014 и 2020 годов рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой ФИО1 наказания в виде штрафа, которое будет являться справедливым, соразмерным содеянному и способствовать достижению цели исправления ФИО1 и предупреждению совершения ею новых преступлений. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, возможность получения дохода.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период до вступления приговора в законную силу необходимо оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 на сумму 15650 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме, поскольку материальный ущерб потерпевшему не был возмещен, исковые требования ФИО1 признала.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 5750 рублей, связанные с оплатой вознаграждения защитнику Белорусовой М.С. в ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в доход федерального бюджета в течение 60 дней с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову) ИНН <***>, КПП 434501001, р/сч <***> отделение ФИО2 г. ФИО2, БИК 043304001, л/с <***>, ОКТМО 33701000, КБК 18811621010016000140 (штраф по приговору суда).

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 на апелляционный период до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу Потерпевший №1 15650 (пятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения защитнику Белорусовой М.С. в ходе предварительного следствия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в жалобе.

Председательствующий-

судья С.В. Скоробогатый