Постановление № 10-13/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 10-13/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10 сентября 2020 г. г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Клуевой М.А.

при секретаре Александровой В.С.,

с участием государственного обвинителя Бузука С.С.,

осужденного ФИО1,

защитника адвоката Кудрявцевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя Минусинского межрайонного прокурора Бородкина П.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 99 г.Минусинска и Минусинского района от 20 июля 2020 г., которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее образование, не состоящий в зарегистрированном браке, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, работающий ВСК «Сибирь-Комплект» в <адрес>, военнообязанного, проживающего в городе Абакане, военнообязанного, проживающего в <адрес>, судимого по приговору мирового судьи судебного участка № 152 по г.Минусинску и Минусинскому району Красноярского края от 24 сентября 2018 г. по ст. 264.1 УК РФ с назначением 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на два года; снят с учета в УИИ 30 ноября 2018 г. по отбытии обязательных работ,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев,

УСТАНОВИЛ

Приговором мирового судьи судебного участка № 99 г.Минусинска и Минусинского района от 20 июля 2020 г., постановленным в особом порядке, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, и ему назначено наказание 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев.

Государственный обвинитель не согласен с приговором в отношении ФИО1, в связи с чем подал апелляционное представление на приговор мирового судьи судебного участка № 99 г.Минусинска и Минусинского района Красноярского края от 20 июля 2020 г., в котором не оспаривая квалификацию действий ФИО1, просит приговор мирового судьи изменить, присоединить не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ по приговору суда от 24 сентября 2018 г.

Государственный обвинитель Бузук С.С. в судебном заседании в полном объеме поддержал апелляционное представление и настаивал на его удовлетворении.

ФИО1 и его защитник адвокат Кудрявцева Л.В. в судебном заседании не возражали против доводов апелляционного представления.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что приговор мирового судьи судебного участка № 99 г. Минусинска и Минусинского района от 20 июля 2020 г. в отношении ФИО1, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, подлежит изменению.

В силу ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; существенное нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона; несправедливость приговора.

Приговор мирового судьи от 20 июля 2020 г. в отношении ФИО1 постановлен в особом порядке с неправильным применением уголовного закона.

ФИО1 ранее судим 24 сентября 2018 г. Мировым судьей судебного участка № 152 по г.Минусинску и Минусинскому району Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ с назначением 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 2 года. Данный приговор суда вступил в законную силу 05 октября 2018 г.

Судом установлено, что ФИО1 снят с учета в УИИ 30 ноября 2018 г. по отбытии обязательных работ, при этом дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, ФИО1 не отбыл в полном объеме.

В соответствии с ч.ч. 1 и 5 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ.

На момент вынесения приговора срок дополнительного наказания, назначенный Киеву С.Н. приговором суда от 24 сентября 2018 г., не истек.

При этом суд в отношении осужденного ФИО1 суд первой инстанции положения ч. 4 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 70 УК РФ не применил.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционное представление государственного обвинителя подлежит удовлетворению, а приговор Мирового судьи судебного участка № 99 в городе Минусинске и Минусинском районе от 20 июля 2020 г. в отношении ФИО1 подлежит изменению в части назначения ФИО1 наказания с применением положений ч. 4 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 70 УК РФ, путем присоединения не отбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, назначенного по приговору суда от 24 сентября 2018 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13-389.36 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Апелляционное представление государственного обвинителя Бородкина П.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 99 г.Минусинска и Минусинского района от 20 июля 2020 г. – удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 99 г. Минусинска и Минусинского района от 20 июля 2020 г. в отношении ФИО1 осужденного по ч. 1 ст. 167 УК РФ изменить:

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному приговором суда от 20 июля 2020 г., полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе от 24 сентября 2018 г. с назначением ФИО1 окончательного наказания в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 25 дней.

Основное наказание, назначенное ФИО1 в виде исправительных работ, на основании ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 99 г. Минусинска и Минусинского района от 20 июля 2020 г. оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с положениями глав 47.1, 48.1 УПК РФ.

Председательствующий: М.А. Клуева



Суд:

Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Клуева Марина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ