Решение № 2-3364/2026 2-3364/2026~М-852/2026 М-852/2026 от 11 мая 2026 г. по делу № 2-3364/2026

Дело № 2-3364/2026

24RS0056-01-2026-002472-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2026 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Киприяновой Е.В.,

при секретаре Соколовой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ МВД России по Красноярскому краю об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении факта сообщения ФИО1 заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в УВМ ГУ МВД по краю с заявлением об участии в государственной программе, п. 12 которого сообщил, что имеет среднее профессиональное образование, в 1996 году окончил профессиональный технический лицей <адрес> по профессии «слесарь-механик», присвоена квалификация «слесарь-механик третьего разряда», диплом серии РТ №, выдан профессиональным техническим лицеем <адрес> в 2008 году, рег. №. ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД по Красноярскому краю принято решение о выдаче ФИО1 свидетельства участника государственной программы СУ - №, действительным до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации, в упрощённом порядке, как участник Государственной программ, в соответствии с частью 7 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», п. 11 которого сообщил, что имеет среднее профессиональное образование, в 1996 году окончил профессиональный технический лицей <адрес> по профессии «слесарь-механик», присвоена квалификация «слесарь-механик третьего разряда», диплом серии РТ №, выдан профессиональным техническим лицеем <адрес> в 2008 году, рег. №. ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД по краю принято решение о приёме ФИО1 в гражданство Российской Федерации, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ со дня принесения последним Присяги гражданина Российско Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 документирован паспортом гражданина РФ. В ходе расследования уголовного дела установлено, что ФИО1 изготовлен фиктивный диплом о среднем профессиональном образовании.

На основании изложенного заявитель просит установить факт предоставления ФИО1 заведомо ложных сведений о своем образовании и предоставления подложного документа – диплома серии РТ №, выданного профессиональным техническим лицеем <адрес> в 2008 году, при подаче заявления об участии в государственной программе и заявления о приеме в гражданство РФ.

Представитель заявителя ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании поддержала требования заявления, просила его удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося участника процесса.

Выслушав мнение представителя заявителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судебный порядок установления фактов, имеющих юридическое значение, в том числе и факта, являющегося предметом рассмотрения по настоящему делу, предусмотрен ГПК РФ, согласно ч. 1 ст. 264 которого суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Правила, регулирующие отношения гражданства Российской Федерации и определяющие основания, условия и порядок приобретения и прекращения гражданства Российской Федерации, на момент приема заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и принятия решения от ДД.ММ.ГГГГ были установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 62-ФЗ), действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации»(далее - Федеральный закон № 138-ФЗ)

Под гражданством Российской Федерации, согласно ст. 3 Федерального закона № 62-ФЗ и ст. 4 Федерального закона № 138-ФЗ, понимается устойчивая правовая связь лица с Российской Федерацией, выражающаяся в совокупности их взаимных прав и обязанностей.

Одним из оснований приобретения гражданства Российской Федерации согласно ст. 11 Федерального закона № 62-ФЗ и ст. 12 Федерального закона № 138-ФЗ, является прием в гражданство Российской Федерации.

Решения о приеме в гражданство Российской Федерации и о выходе из гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке в соответствии со ст. 14, с ч. 3 ст. 19 и ч. 3 ст. 26 настоящего Федерального закона принимаются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел и его территориальными органами (ст. 35 Федерального закона № 62-ФЗ и ст. 14 Федерального закона № 138-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 62-ФЗ решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене в случае, если будет установлено, что данное решение принято на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений, либо в случае отказа заявителя от принесения Присяги (п. п. 3 ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 138-ФЗ).

В соответствии с п. 53 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) решение по вопросам гражданства Российской Федерации отменяется в случае установления в судебном порядке факта использования заявителем подложных документов или сообщения им заведомо ложных сведений, на основании которых принималось соответствующее решение (п. 53 указанного выше Положения).

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, сформулированной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, применение данного законоположения должно отвечать правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированным в ряде его решений (определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О и от ДД.ММ.ГГГГ №-О) где он указал, в частности, что представление подложных документов или сообщение заведомо ложных сведений в заявлении о приеме в гражданство Российской Федерации, выявленные после его приобретения, влекут отмену решения о приеме в гражданство лишь при установлении соответствующих фактов в судебном порядке, что, однако, само по себе не является безусловным основанием для отмены такого решения.

Установление судом факта использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации не освобождает компетентных должностных лиц от необходимости, рассматривая вопрос об отмене решения о приеме в гражданство, учесть все конкретные обстоятельства, связанные с установлением указанного факта. В противном случае в России как правовом государстве не соблюдались бы - в нарушение принципов справедливости и правовой безопасности - предопределенные ст. 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации требования необходимости и пропорциональности ограничений прав и свобод, обращенные, по смыслу ее статьи 18, не только к законодателю, но и к органам исполнительной и судебной власти, на что не раз обращал внимание Конституционный Суд Российской Федерации (постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от 0-ДД.ММ.ГГГГ №-П и др.).

Согласно частям 1, 2, 3 ст. 25 Федерального закона № 138-ФЗ, гражданство Российской Федерации прекращается по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 22 настоящего Федерального закона, если органом, ведающим делами о гражданстве Российской Федерации, будет установлено, что решение о приеме в гражданство Российской Федерации или о признании гражданином Российской Федерации принято на основании представленных заявителем при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации или о признании гражданином Российской Федерации поддельных, подложных или недействительных документов либо сообщенных заявителем заведомо ложных сведений, за исключением сведений, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 22 настоящего Федерального закона.

Факт представления заявителем поддельных, подложных или недействительных документов либо сообщения заявителем заведомо ложных сведений устанавливается судом.

Установленный судом факт представления заявителем поддельных, подложных или недействительных документов либо сообщения заявителем заведомо ложных сведений является основанием для прекращения гражданства Российской Федерации по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 22 настоящего Федерального закона, если такие документы либо сведения содержат недостоверную информацию о соответствии заявителя установленным ст. ст. 15 - 17, 19, ч. 1 ст. 44 настоящего Федерального закона требованиям либо о наличии у него установленных ч. 3 ст. 44 настоящего Федерального закона оснований признания его гражданином Российской Федерации;

В соответствии с ч. 3 ст. 16 Федерального закона № 138-ФЗ с заявлением о приеме в гражданство имеют право обратиться иностранные граждане, имеющие статус участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом.

Аналогичная норма была предусмотрена ч. 7 ст. 14 Федерального закона № 62-ФЗ.

Акты законодательства в области гражданства Российской Федерации применяются к отношениям, возникшим со дня вступления в силу этих актов, если ими прямо не предусмотрено иное (ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 138-ФЗ).

Законодательное определение перечня сведений, предоставляемых лицом, желающим приобрести гражданство Российской Федерации, свидетельствует о значимости указанных сведений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец Республики Таджикистан обратился в ГУ МВД России по Красноярскому краю с заявлением об участии в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом. В пункте 12 заявления (образование и (или) квалификация по профессии, специальности или направлению подготовки) указал среднее профессиональное образование, в 1996 году окончил профессиональный технический лицей <адрес> по профессии «слесарь-механик», присвоена квалификация «слесарь-механик третьего разряда», диплом серии РТ №, выдан профессиональным техническим лицеем <адрес> в 2008 году, рег. №.

Решением ГУ МВД России Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом ФИО1 выдано свидетельство участника Государственной программы серии СУ - №, действительным до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации, в упрощённом порядке, как участник Государственной программ, в соответствии с частью 7 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

В пункте 11 заявления (образование и квалификация по профессии, специальности или направлению подготовки) указал среднее профессиональное образование, в 1996 году окончил профессиональный технический лицей <адрес> по профессии «слесарь-механик», присвоена квалификация «слесарь-механик третьего разряда», диплом серии РТ №, выдан профессиональным техническим лицеем <адрес> в 2008 году, рег. №.

Решением УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о приёме ФИО1 в гражданство Российской Федерации, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ со дня принесения последним Присяги гражданина Российско Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии 0422 № ГУ МВД по краю (код 240-004), в результате приобретения гражданства Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в адрес УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю из ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия поступило представление по уголовному делу № возбужденному по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ в отношении ФИО3 и ФИО5 по факту организации незаконного пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, из содержания которого стало известно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 изготовлен фиктивный диплом о среднем-профессиональном образовании на имя гражданина Таджикистана ФИО1 и подготовлены документы необходимые для участия последнего в Государственной программе, затем указанные документы и поддельный диплом переданы ФИО5, который совместно с ФИО1 сдал их в УВМ ГУ по краю для получения статуса участника Государственной программы.

В ходе расследования вышеуказанного уголовного дела в качестве свидетеля был допрошен ФИО1, согласно допроса установлено, что он фактически в образовательном учреждении указанном в дипломе никогда не обучался и данный диплом не получал, он понимал, что данный диплом является поддельным (фиктивным).

Кроме того, как следует из ответа из государственного комитета национальной безопасности Республики Таджикистан, следует, что место учебы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в профессионально-техническом лицее <адрес> не подтверждается.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 при обращении с заявлением об участии в государственной программе и с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации сообщил заведомо ложные сведения о своем образовании, а также предоставил поддельный диплом об образовании, то есть, предоставил подложный документ.

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт предоставления ФИО1 заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ГУ МВД России по Красноярскому краю удовлетворить.

Установить факт предоставления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо ложных сведений о своем образовании и предоставления подложного документа – диплома серии РТ №, регистрационный №, выданного профессиональным техническим лицеем <адрес> в 2008 году, при подаче заявления об участии в государственной программе и заявления о приеме в гражданство Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Председательствующий Е.В. Киприянова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.