Решение № 2-575/2017 2-575/2017~М-670/2017 М-670/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-575/2017

Дело № 2- 575 / 2017 год


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2017 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.И.,

при секретаре Киселевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ в г.Барыше Ульяновской области (межрайонное) о возложении обязанности включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в суде, к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ в г.Барыше Ульяновской области (межрайонное) ( далее – УПФ РФ ) об отмене решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в г. Барыше № 445295 от 29 сентября 2017 года и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости. Свои требования истец мотивировал тем, что указанным решением комиссии истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа. Комиссией не были засчитаны в специальный стаж периоды работы в качестве бульдозериста по перемещению руд на обогатительной фабрике комбината «Ачполиметалл» с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. ( 7 лет 5 месяцев 22 дня ) в связи с тем, что наименование профессии не соответствует Списку № 2 раздела 2 «Рудоподготовка, обогащение, окуксование, агломерация, брикетирование, окомкование, обжиг руд и нерудных ископаемых», с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. ( 3 месяца 21 день ) в качестве газоэлектросварщика в тресте «Южшахтстрой» в связи с тем, что такая профессия на предусмотрена Списком № 2 от 22.08.1956 г., с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. ( 1 год 3 месяца 5 дней ) в качестве электросварщика в тресте «Южшахтстрой» в связи с отсутствием документального подтверждения занятости в указанный период в качестве электрогазосварщика на резке и ручной сварке. Периоды работы с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. ( 2 года 7 месяцев 28 дней ) в УПТК треста «Южшахтстрой» Республики Казахстан не были засчитаны ни в страховой, ни в специальный стаж, при этом предоставить справку об уплате указанной организацией страховых взносов в органы пенсионного обеспечения он возможности не имеет, поскольку данной организации не существует. Просит отменить указанное решение УПФ РФ и обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования с учетом уточнения поддержал и привел аналогичные доводы. Кроме того, из его пояснений следует, что в указанные периоды работы в качестве газоэлектросварщика он занят был именно ручной сваркой, при этом был занят постоянно в течение полного рабочего дня и рабочей недели. В период работы в качестве бульдозериста по перемещению руд на обогатительной фабрике комбината «Ачполиметалл» он был занят именно в технологическом процессе на породных системах, а также на хвостохранилищах, как указано в Списке № 2 раздела 2. По его мнению, в том, что записи в трудовой книжке о выполняемых им работах произведены неточно (ошибочно, не в соответствии со Списком), нет его вины. Уточнив иск, просит включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы: в качестве бульдозериста по перемещению руд на обогатительной фабрике комбината «Ачполиметалл» с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в качестве газоэлектросварщика в тресте «Южшахтстрой»; с 00.00.0000 по 00.00.0000 в качестве электросварщика в тресте «Южшахтстрой» и назначить пенсию с 26.09.2017 г. ( с достижения возраста 55 лет ).

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, не признав исковые требования ФИО1, пояснила, что в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях», досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанное лицо проработало не менее половины установленного срока и имеет необходимую продолжительность страхового стажа, пенсия назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Из имеющихся периодов работы ФИО1 в специальный стаж может быть засчитан период его работы с 00.00.0000 по 00.00.0000 ( 1 год 3 месяца 22 дня ) в качестве электросварщика на комбинате «Ачполиметалл». Не могут быть засчитаны в специальный стаж периоды работы в качестве бульдозериста по перемещению руд на обогатительной фабрике комбината «Ачполиметалл» с 00.00.0000 по 00.00.0000 в связи с тем, что наименование профессии не соответствует Списку № 2 раздела 2 «Рудоподготовка, обогащение, окуксование, агломерация, брикетирование, окомкование, обжиг руд и нерудных ископаемых»; с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. в качестве газоэлектросварщика в тресте «Южшахтстрой» в связи с тем, что такая профессия на предусмотрена Списком № 2 от 00.00.0000; с 00.00.0000 по 00.00.0000 в качестве электросварщика в тресте «Южшахтстрой» в связи с отсутствием документального подтверждения занятости в указанный период в качестве электрогазосварщика на резке и ручной сварке. Периоды работы с 00.00.0000 по 00.00.0000 в УПТК треста «Южшахтстрой» Республики Казахстан не могут быть засчитаны ни в страховой, ни в специальный стаж, так как периоды работы после 00.00.0000 на территории государств-участников Соглашений не подтверждены надлежащим образом, истцу необходимо предоставить справку об уплате указанной организацией страховых взносов в органы пенсионного обеспечения. Просит в иске ФИО1 отказать.

Проверив материалы дела, заслушав доводы сторон, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда в г. Барыше № 445295 от 29 сентября 2017 года усматривается, что в льготный стаж для назначения досрочной пенсии по старости ФИО1 не засчитаны периоды работы в качестве бульдозериста по перемещению руд на обогатительной фабрике комбината «Ачполиметалл» с 00.00.0000 по 00.00.0000 в связи с тем, что наименование профессии не соответствует Списку № 2 раздела 2 «Рудоподготовка, обогащение, окуксование, агломерация, брикетирование, окомкование, обжиг руд и нерудных ископаемых»; с 00.00.0000 по 00.00.0000 в качестве газоэлектросварщика в тресте «Южшахтстрой» в связи с тем, что такая профессия на предусмотрена Списком № 2 от 22.08.1956 г.; с 00.00.0000 по 00.00.0000 в качестве электросварщика в тресте «Южшахтстрой» в связи с отсутствием документального подтверждения занятости в указанный период в качестве электрогазосварщика на резке и ручной сварке. Периоды работы с 00.00.0000 по 00.00.0000 в УПТК треста «Южшахтстрой» Республики Казахстан не могут быть засчитаны ни в страховой, ни в специальный стаж, так как периоды работы после 00.00.0000 на территории государств-участников Соглашений не подтверждены надлежащим образом, истцу необходимо предоставить справку об уплате указанной организацией страховых взносов в органы пенсионного обеспечения. В назначении пенсии было отказано по причине отсутствия необходимого льготного стажа.

Отказывая в назначении досрочной пенсии, Пенсионный фонд фактически оспаривает возможность включения ФИО1 в стаж, дающий право на получение льготной пенсии, в частности, периодов работы, в качестве бульдозериста по перемещению руд на обогатительной фабрике комбината «Ачполиметалл» с 00.00.0000 по 00.00.0000 ( 7 лет 5 месяцев 22 дня ) в связи с тем, что наименование профессии не соответствует Списку № 2 раздела 2 «Рудоподготовка, обогащение, окуксование, агломерация, брикетирование, окомкование, обжиг руд и нерудных ископаемых»; с 00.00.0000 по 00.00.0000 ( 3 месяца 21 день ) в качестве газоэлектросварщика в тресте «Южшахтстрой» в связи с тем, что такая профессия на предусмотрена Списком № 2 от 22.08.1956 г., с 00.00.0000 по 00.00.0000 ( 1 год 3 месяца 5 дней ) в качестве электросварщика в тресте «Южшахтстрой» в связи с отсутствием документального подтверждения занятости в указанный период в качестве электрогазосварщика на резке и ручной сварке.

Между тем, согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Из трудовой книжки ФИО1 видно, что 00.00.0000 он принят в автотранспортный цех комбината «Ачполиметалл» бульдозеристом по перемещению руд на обогатительной фабрике; 00.00.0000 он был уволен в порядке перевода в УПТК «Южшахтострой»; 00.00.0000 он принят в УПТК АТК треста «Южшахтострой» газоэлектросварщиком 4 разряда; 00.00.0000 переведен в РММ треста электросварщиком 4 разряда; 00.00.0000 переведен в УПТК треста электросварщиком 4 разряда; 00.00.0000 ему был присвоен 5 разряд газоэлектросварщика; 00.00.0000 уволен с предприятия по собственному желанию.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утверждаются в порядке, определяемом Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, а за период работы до 01 января 1992 - Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173. Списки составлены по производственному принципу, определяют наименование профессии в соответствующих производствах, условия работы и характер занятости, при которых предоставляется право на досрочное пенсионное обеспечение.

В соответствии со Списком N 2 от 22 августа 1956 года N 1173, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имели "электросварщики и их подручные", "газосварщики и их подручные" (раздел XXXII "Общие профессии").

В соответствии со Списком N 2 от 26 января 1991 года N 10, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют "электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности" (раздел XXXIII "Общие профессии").

Учитывая, что Списком N 2 от 22 августа 1956 года N 1173, действовавшим до 01 января 1992 года, были предусмотрены как электросварщики, так и газосварщики, то трудовая деятельность в должности газоэлектросварщика свидетельствует о выполнении работы, в условиях дающих право на досрочное пенсионное обеспечение.

Согласно информационному Письму Пенсионного фонда РФ от 02 августа 2000 года N 06-27/7017 "электрогазосварщик", "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 как электрогазосварщики при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке.

Согласно п. 5 разъяснений Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года N 5, утвержденных Постановлением Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда РФ от 08 января 1992 года N 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08 января 1992 года N 3/235.

Данные разъяснения были утверждены после 01 января 1992 года, а истцом заявлены требования о включении в специальный стаж периодов работы, которые имели место и до принятия указанных разъяснений, когда подтверждение полной занятости истца на работах с тяжелыми условиями труда согласно действующему на тот период времени законодательству, не требовалось, как не требовалось подтверждать какой вид сварки использовал в своей работе электросварщик или газосварщик.

Следовательно, спорные периоды работы истца до 01 января 1992 года в качестве газоэлектросварщика могут засчитываться в специальный стаж без подтверждения полной занятости и без уточнения вида сварки.

Данное положение разъяснено Конституционным Судом РФ в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года N 8-П и Определение от 05 ноября 2002 года N 320-О, указав на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Изложенное позволяет суду включить в стаж для назначения льготной пенсии периоды работы ФИО1 с 00.00.0000 по 00.00.0000 в качестве газоэлектросварщика в тресте «Южшахтстрой»; с 00.00.0000 по 00.00.0000 в качестве электросварщика в тресте «Южшахтстрой», о чем и было заявлено истцом.

Следует учесть, что законодатель, определяя право на досрочное назначение трудовой пенсии, прежде всего, исходил из того, что в соответствии с принципами пенсионного обеспечения пенсии за выслугу лет предоставляются в связи с потерей профессиональной трудоспособности до достижения пенсионного возраста из-за длительного неблагоприятного психологического, физического и другого воздействия на организм человека работы в соответствующих профессиях и должностях.

Из-за неблагоприятных производственных факторов работник, не достигший возраста, дающего право на пенсию по старости, в случае невозможности заниматься своей профессиональной деятельностью, вправе прекратить её в любое время, имея досрочно назначенную пенсию.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья. Прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Что касается периода работы истца в качестве электросварщика с 00.00.0000 по 00.00.0000 ( то есть после 01 января 1992 года ), то, исходя из вышеизложенного, оснований для включения данного периода в специальный стаж истца не имеется.

По смыслу закона, правом на досрочное назначение пенсии по старости пользуются только лица фактически занятые на работах с тяжелыми условиями труда, поскольку в течение законодательно установленного рабочего времени их организм подвергается вредному воздействию производственных факторов.

Законом предусмотрено, что периоды работы в должности электрогазосварщика (газоэлектросварщика, электросварщика) после 01.01.1992 подлежат зачету в специальный стаж при условии занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Согласно п. 2 Постановления Кабинета Министров от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" при применении Списков N 1, 2 следует учитывать также характер и специфику выполняемой работы, условия труда.

В пункте 5 Разъяснений Министерства Труда РФ от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право в соответствии со статьями 12, 78, 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

В п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 указанного закона, утв. Постановлением Правительства РФ 11.07.2002 N 516, также указано, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Соответственно для подтверждения занятости истца в указанные периоды на работах с тяжелыми условиями труда только записи в трудовой книжке недостаточно.

В силу пункта 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н предусмотрено, что в соответствии с настоящим Порядком подтверждению, в том числе, подлежат работы с тяжелыми условиями труда.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение и пенсии по старости.

Документов, бесспорно подтверждающих право истца на включение данных периодов в специальный стаж, суду не представлено.

Хотя из показаний свидетелей Ю.С.И., П.В.В., допрошенных в суде, следует, что, работая в качестве электросварщика, газоэлектросварщика в тресте Южшахтстрой, ФИО1 работал полный рабочий день, полную рабочую неделю, вместе с тем документы, подтверждающие сведения о занятости истца в спорные периоды полный рабочий день на резке и ручной сварке, суду не представлены.

Таким образом, занятость ФИО1 в режиме полного рабочего дня в качестве - электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, после 01.01.1992 документально не подтверждена.

Согласно п. 3 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Таким образом, данной правовой нормой установлено ограничение допустимости средств доказывания при определении характера работы. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

На основании изложенного при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии суд не вправе принять лишь показания свидетелей в качестве доказательства характера работы при отсутствии документального подтверждения особенности осуществления трудовой функции.

С учетом вышеизложенного только показания свидетелей о занятости истца в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке в период его работы после 01.01.1992 г., не являются подтверждением льготного характера работы истца в спорные периоды.

Учитывая, что после 01.01.1992 работа сварщиком, газоэлектросварщиком сама по себе не порождает право на назначение пенсии по старости на льготных условиях (такое право дает только работа электрогазосварщика, занятого в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности), суд приходит к выводу о законности отказа пенсионного органа в зачете спорных периодов в специальный стаж истца.

Также из трудовой книжки ФИО1 следует, что он работал с 00.00.0000 по 00.00.0000 в качестве бульдозериста по перемещению руд на обогатительной фабрике комбината «Ачполиметалл».

В соответствии разделом 2 Списка N 2 от 26 января 1991 года N 10 «Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют "машинисты бульдозеров, занятые в технологическом процессе, на шламовых и породных системах, погрузке угля, а также на хвостохранилищах ".

Согласно Перечню рабочих мест, профессий комбината «Ачполиметалл», работникам которых в соответствии со Списками № 1 и № 2 подтверждается льготное пенсионное обеспечение по результатам аттестации рабочих мест, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются по Списку № 2 машинисты бульдозеров (эстакада).

Материалами дела подтверждается занятость ФИО1, как машиниста бульдозера, занятого в технологическом процессе, на шламовых и породных системах, а также на хвостохранилищах.

Данный факт подтвердили в суде свидетели Ю.С.И., Н.А.И., Б.М.С., знавшие истца по совместной работе.

При этом следует также учесть, что имеется вступившее в законную силу решение Барышского городского суда от 27.05.2014 г. о назначении досрочной трудовой пенсии по старости Н.А.И., работавшему вместе с истцом ФИО1, в связи с включением ему в льготный стаж периода работы с 00.00.0000 по 00.00.0000 в качестве бульдозериста по перемещению привозных руд комбината «Ачполиметалл» и с 00.00.0000 по 00.00.0000 в качестве бульдозериста по перемещению привозных руд на обогатительной фабрике на Ачисарайском Ордена Октябрьской революции полиметаллическом комбинате.

По мнению суда, отказ во включении ФИО1 данного периода при включении ранее в специальный стаж того же периода работы лицу, работавшему с истцом в одной организации, поставил бы истца в неравное положение с данным лицом и привел к нарушению его права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Анализ установленных в суде обстоятельств и исследованных доказательств позволяет суду включить в специальный стаж истца период его работы с 00.00.0000 по 00.00.0000 в качестве бульдозериста по перемещению руд на обогатительной фабрике комбината «Ачполиметалл».

Обсуждая вопрос о включении в специальный стаж истца спорные периоды его работы, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж истца период службы в составе Вооруженных Сил СССР с 00.00.0000 по 00.00.0000, поскольку данному периоду службы истца в составе Вооруженных Сил СССР предшествовала работа электросварщика в научно-исследовательской производственной базе комбината «Ачполиметалл» с 00.00.0000 по 00.00.0000, включаемого ( и включенного пенсионным органом ) в льготный стаж истца в связи с работой в тяжелых условиях, после службы истца в составе Вооруженных Сил СССР работа в тяжелых условиях была продолжена - в качестве бульдозериста по перемещению руд на обогатительной фабрике комбината «Ачполиметалл», включенного в льготный стаж истца судом.

Обсуждая вопрос о включении в специальный стаж истца спорные периоды его работы, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж истца период его работы в качестве машиниста бульдозера ДЭТ-250 оловодобывающей артели старателей «Омчикандя» Депутатского горно-обогатительного комбината производственного объединения «Якутзолото» с 00.00.0000 по 00.00.0000 Данный вывод сделан судом, исходя из следующего.

В соответствии разделом 1 Списка N 2 от 26 января 1991 года N 10 «Горные работы» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют «машинисты бульдозеров, в том числе занятые на тушении и разборке горящих терриконов и породных отвалов шахт, разрезов, обогатительных и брикетных фабрик». В указанном разделе содержится понятие горных работ, при выполнении которых лицо, замещающее соответствующую должность вправе претендовать на досрочное пенсионное обеспечение.

Материалами дела подтверждается занятость ФИО1 как машиниста бульдозера на предприятии, занятого добычей олова, относящейся к горным работам.

При этом согласно архивной справке МБУ «Муниципальный архив Усть-Янского района» Республики Саха (Якутия) от 07.04.2017 г. № 476 ( имеющейся в пенсионном деле истца ), исходя из документов по личному составу артели старателей «Омчикандя» Депутатского горно-обогатительного комбината производственного объединения «Якутзолото», ФИО1 работал машинистом бульдозера с 00.00.0000 по 00.00.0000 в режиме полного рабочего дня при полной рабочей неделе. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Исходя из того, что пенсионным органом в специальный стаж истца засчитан период работы с 00.00.0000 по 00.00.0000 в качестве электросварщика на комбинате Ачполиметалл ( 1 год 3 месяца 22 дня ), а также с учетом включения вышеуказанных периодов в специальный стаж истца судом, специальный стаж истца составляет более 12 лет 6 месяцев.

В соответствии с п.1 ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Установлено, что с заявлением в Пенсионный фонд истец обратился 25 сентября 2017 года, однако 55 лет истцу исполнилось 26 сентября 2017 года, поэтому досрочная пенсия должна быть назначена ему именно с 26 сентября 2017 года.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в г.Барыше Ульяновской области (межрайонное) назначить ФИО1 пенсию с 26 сентября 2017 года, включив в специальный стаж период службы в составе Вооруженных Сил СССР с 00.00.0000 по 00.00.0000; периоды работы с 00.00.0000 по 00.00.0000 в качестве бульдозериста по перемещению руд на обогатительной фабрике комбината «Ачполиметалл»; с 00.00.0000 по 00.00.0000 в качестве газоэлектросварщика в тресте «Южшахтстрой»; с 00.00.0000 по 00.00.0000 в качестве электросварщика в тресте Южшахтстрой; с 00.00.0000 по 00.00.0000 в качестве машиниста бульдозера ДЭТ-250 оловодобывающей артели старателей «Омчикандя» Депутатского горно-обогатительного комбината производственного объединения «Якутзолото».

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца.

Судья Е.И. Гаврилова

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2017 года