Апелляционное постановление № 10-19/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 10-19/2017

Дело № 10-19/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ермолаево 30 мая 2017 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

с участием заместителя прокурора Куюргазинского района Гареева Ф.Б.,

адвоката Горелиной О.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя на постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 04 апреля 2017 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционного представления на приговор мирового судьи от 09 февраля 2017 года, согласно которому

ФИО1, <...> несудимый,

осужден по ст. 156 УК РФ к 300 часам обязательных работ.

Суд, изучив материалы дела и обсудив доводы апелляционного представления, выслушав выступление государственного обвинителя Гареева Ф.Б., мнение адвоката Горелиной О.И., просившей постановление мирового судьи оставить изменения,

УСТАНОВИЛ:

К мировому судье судебного участка по Куюргазинскому району РБ от заместителя прокурора Куюргазинского района РБ поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционного представления на приговор мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 09 февраля 2017 года в отношении ФИО1, осужденного по ст. 156 УК РФ к 300 часам обязательных работ.

Постановлением мирового судьи от 04 апреля 2017 года в восстановлении срока на подачу апелляционного представления прокурору было отказано.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Куюргазинского района РБ Гареев Ф.Б. считает постановление суда незаконным и подлежащим отмене, поскольку приговор от 09 февраля 2017 года поступил в прокуратуру 22 марта 2017 года, и после изучения приговора было установлено, что имеются основания для внесения апелляционного представления. В установленный срок приговор не был обжалован, поскольку сторона обвинения не имела возможности своевременно его изучить ввиду получения приговора по истечении срока для его вручения, установленного ст. 312 УПК РФ.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы ходатайства о восстановления срока на подачу представления, а также выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции оснований для отмены постановления мирового судьи не находит.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Как следует из представленных материалов, в прокуратуру Куюргазинского района РБ копия приговора в отношении ФИО2 от 09 февраля 2017 года отправлена 10 февраля 2017 года за исх. № 282, о чем в материалах дела имеется сопроводительное письмо, осужденный и потерпевший получили копию приговора 10 февраля 2017 года, защитник осужденного – 13 февраля 2017 года.

Однако, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора мирового судьи подано лишь 27 марта 2017 года.

При указанных обстоятельствах государственный обвинитель, участвующий в судебном заседании, не был лишен возможности на своевременную подачу апелляционного представления в любом его формате. Однако прокурор по неизвестным причинам своевременно этого не сделал.

Суд первой инстанции при решении вопроса об основаниях для восстановления прокурору пропущенного срока полно, всесторонне и объективно, выяснил все имеющие значение обстоятельства, сделал правильный вывод об отсутствии уважительных причин для его восстановления и обоснованно отказал в удовлетворении соответствующего ходатайства.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что у суда первой инстанции имелись объективные основания для отказа заместителю прокурора Куюргазинского района РБ Гарееву Ф.Б. в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционного представления, поскольку срок на обжалование был пропущен по неуважительной причине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 04 апреля 2017 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционного представления на приговор мирового судьи от 09 февраля 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке, предусмотренном ст. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Ф.Т. Халитов