Решение № 2-252/2020 2-252/2020~М-264/2020 М-264/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-252/2020Березовский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные 3 Дело № 2-252/2020 УИД 42RS0003-01-2020-000345-53 Именем Российской Федерации 02 июля 2020 года г. Берёзовский Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Воробьёвой И.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать задолженность в размере 131957 рублей 18 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3839 руб. 14 копеек. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***>. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). 09/10/2012 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № № . По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 20000 руб. под 29 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Просроченная задолженность по ссуде возникла 10/04/2013, на 10/03/2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 2019 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 10/09/2013, на 10/03/2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 1971 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 60987.17руб. По состоянию на 10/03/2020 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 131957.18 руб., из них: просроченная ссуда 19818.43 руб.; просроченные проценты 3475.95 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 86882.35 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 16720.46 руб.; страховая премия 4160.00 руб.; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 900.00 руб. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дел в его отсутствие. Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласилась, просит применить срок исковой давности, поскольку последнюю выплату произвела ДД.ММ.ГГГГ. Заслушав ответчицу, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и находит исковые требования не подлежащими удовлетворению. В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 п.2 ГК РФ). Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Согласно п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно 200 ГК РФ 1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. Судом установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 20000 руб. под 29 % годовых за пользование кредитом на срок 36 месяцев. Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме, что подтверждается заявлением-офертой на получение потребительского кредита, Общими условиями предоставления персонального кредита. Во исполнение договора о потребительском кредите Банк ДД.ММ.ГГГГ осуществил перечисление денежных средств Заемщику, что подтверждается выпиской по счету. Исходя из раздела 4 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели и раздела Б Кредитного договора, ФИО1 приняла на себя обязательство по возврату кредита путем внесения ежемесячных платежей до 09 числа каждого месяца, минимальный платеж – 2000 руб. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно разделу Б Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, согласно которому ей было предложено в течение 30 дней с момента направления уведомления исполнить требования о возврате суммы задолженности в размере 129000 рублей 92 копейки. Из представленных суду учредительных документов следует, что ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***>. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Из выписки по счет следует, что просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по процентам – ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, истец достоверно знал о нарушении своего права на своевременный возврат денежных средств. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 в счет погашения задолженности по кредитному договору обязалась вносить ежемесячно 2000руб. в соответствии с графиком платежей. Согласно расчету задолженности последний платеж по кредитному договору был внесен ответчицей ДД.ММ.ГГГГ в размере 2228 рублей, более платежей не производилось. Кредит был предоставлен ответчице на срок 36 месяцев, то есть на 3 года или до ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о продлении срока кредитования в материалы дела не представлено. С исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пп.24,25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" 24. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 25. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Учитывая изложенное, суд полагает, что срок исковой давности по предъявленным требованиям составляет три года, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу и на момент обращения в суд истцом по каждому просроченному платежу, вцелом по задолженности по кредиту и неустойке пропущен пропущен. В судебном заседании ответчиком заявлены требования о применении срока исковой давности. В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. При таких обстоятельствах, Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору необходимо отказать в связи с пропуском срока исковой давности на основании ч.4.1 ст.198 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Решение изготовлено в окончательной форме 09 июля 2020. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий: И.Ю. Воробьёва Суд:Березовский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Воробьева И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-252/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-252/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-252/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-252/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-252/2020 Решение от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-252/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-252/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-252/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-252/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-252/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |