Определение № 2-3651/2017 2-3651/2017~М-2305/2017 М-2305/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-3651/2017

ДД.ММ.ГГГГ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Стиба Л.Н.,

при секретаре ФИО5.,

с участием представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев при подготовке дела к судебному заседанию гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО в размере <данные изъяты>, штрафа, судебных расходов по оплате независимой экспертизы в размере <данные изъяты>, по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> на перекрестке улиц Фурманова и Белинского произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий ФИО2 автомобиль марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. №.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству стороной ответчика – представителем Хабаровского филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» ФИО4 заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>. Обосновывая свое ходатайство указал, что дорожно-транспортное происшествие произошло в <адрес>, истцы по иску зарегистрированы и проживают в <адрес>, договор страхования по полису КАСКО № заключен в филиале СПАО «РЕСО-Гарантия» <адрес>, СТОА по обслуживанию автомобилей Мерседес также находятся в <адрес>.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела, в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из ч. 2 и ч. 9 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ:

1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им п???????

2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Судом установлено, что истец просит взыскать страховое возмещение по полису КАСКО №, заключенному в филиале СПАО «РЕСО-Гарантия» <адрес>.

Местом нахождения указанного филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» является адрес: <адрес>.

Предъявляя исковое заявление в Центральный районный суд <адрес> истцы избрали подсудность по месту нахождения Хабаровского филиала СПАО «РЕСО-Гарантия».

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство представителя ответчика о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, поскольку иск, предъявленный к СПАО «РЕСО-Гарантия» по данному страховому случаю не вытекает из деятельности Хабаровского филиала СПАО «РЕСО-Гарантия», следовательно, не относится к территориальной подсудности Центрального районного суда <адрес>, истцом же оспаривается размер страхового возмещения по страховому случаю, имевшему место в <адрес>, полис КАСКО заключен истцом ФИО1 в филиале <адрес>, сами истцы зарегистрированы и проживают в <адрес>, большинство доказательств находится по месту нахождения филиала <адрес>.

С учетом вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 28,29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, взыскании денежной компенсации морального вреда, - передать на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Л.Н. Стиба