Постановление № 5-446/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-446/2017

№ 5-446/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19.04.2017 г. г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ в отношении:

- р, гражданство: <данные изъяты>, дата рождения: <дата>, место рождения: <адрес> РО, место регистрации: не имеет, место жительства: <адрес>, в настоящее время содержится в СИЗО 61/2 г. Таганрога, место работы: не работает

Ранее привлекался к административной ответственности по главе 7 КоАП РФ,

В ОТСУТСТВИЕ участием привлекаемого лица,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 10:12 по адресу: <адрес> в магазине "Иванка" похитил две банки кофе «Эгоист» на сумму <данные изъяты> руб.

В судебном заседании р участия не принимает, извещен судом надлежаще, содержится в СИЗО-61/2 <адрес>.

При составлении протокола об Ап вину признал, с протоколом согласился.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что вина привлекаемого нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается его объяснениями, материалами дела об административном правонарушении, получившими оценку и анализ в совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 26.1, 26.7, 26.11 КоАП РФ.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Действия привлекаемого лица судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, отягчающих – не установлено.

При назначении наказания судья учитывает признание вины, характер правонарушения, личность правонарушителя, его социальный статус и полагает целесообразным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным р в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты оплаты административного штрафа:

Получатель - УФК по РО (УМВД России по г. Таганрогу)

ИНН <***>, р/с <***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростова-на-Дону, БИК 046015001, КПП 615401001, код ОКТМО 60737000

КБК 188 116 900 400 46 000 140 Административный штраф (прочие штрафы)

УИН 18880461170001704511

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Семеняченко А.В.