Решение № 2-3250/2024 2-3250/2024~М-2190/2024 М-2190/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 2-3250/2024

Дело № 2-3250/2024

УИД: 76RS0016-01-2024-003498-80


Решение изготовлено в окончательной форме 12.12.2024 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2024 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Агакишиеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, просила признать ФИО3 принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности ФИО3 на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 является дочерью ФИО2, наследником первой очереди. Свидетельство о праве на наследство ФИО2 никому не выдавалось. ФИО3 фактически приняла наследство, несла расходы по содержанию наследственного имущества, вступила во владение им.

С согласия истца процессуальный статус Межрайонной ИФНС России № по <адрес> изменен на третье лицо, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО4

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по <адрес>, нотариус Московской городской нотариальной палаты ФИО8, КУМИ мэрии <адрес>, ФИО9, ФИО10

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ФИО2 было оформлено завещание на ФИО4, в связи с чем истец не обратилась своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку полагала, что имеется наследник по завещанию. Затем выяснилось, что ФИО2 оформила более позднее завещание на своего брата ФИО6, однако ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, до смерти ФИО2 В связи с чем наследником ФИО2 первой очереди по закону является ФИО3, которая фактически приняла наследство, несла расходы по содержанию квартиры, являющейся наследственным имуществом, пользовалась ею.

Ответчик ФИО4 исковые требования ФИО3 признала, пояснила, что в 1997 г. ФИО2 было оформлено завещание на ФИО4 После смерти ФИО2 ФИО4 обратилась в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего выяснилось, что ФИО2 оформила более позднее завещание на своего брата ФИО6, однако ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, до смерти ФИО2 В связи с чем наследником ФИО2 первой очереди по закону является ФИО3, которая фактически приняла наследство, несла расходы по содержанию квартиры, являющейся наследственным имуществом, пользовалась ею.

Третьи лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом, ФИО3 является наследником ФИО2 первой очереди по закону – дочерью, что подтверждено свидетельством о рождении, справками о заключении браков. Иных наследников первой очереди у ФИО2 не имеется.

Днем открытия наследства после смерти ФИО2 является ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №. В указанной квартире зарегистрированы дочь ФИО3 – ФИО4 и дети ФИО4: ФИО9, ФИО10, о чем свидетельствует выписка из домовой книги.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

Из материалов дела видно, что ФИО3 в установленный п.1 ст. 1154 ГК РФ срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст. 1153 ГК РФ).

Как установлено судом, ФИО3 фактически вступила во владение наследственным имуществом, несла расходы по содержанию квартиры по адресу: <адрес>, являющейся наследственным имуществом, оплачивала коммунальные платежи. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО3 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" В случае смерти наследника по завещанию, в соответствии с которым все наследственное имущество завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей либо конкретного имущества, до открытия наследства или одновременно с завещателем, по смыслу пункта 2 статьи 1114 и пункта 1 статьи 1116 ГК РФ, предназначавшаяся ему часть наследства наследуется по закону наследниками завещателя (если такому наследнику не был подназначен наследник).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание, в соответствии с которым она завещала все свое имущество ФИО6 Иной наследник ФИО6 не был подназначен.

Как следует из материалов дела, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смерти ФИО2 Наследником после смерти ФИО6 по завещанию была ФИО2, которая вступила в права наследования.

Других наследников, кроме ФИО3, после смерти ФИО2 не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд устанавливает факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р., урож. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статей 1152, 1153 ГК РФ суд признает за ФИО3 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 (паспорт РФ №) к ФИО4 (СНИЛС №) удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.И. Лебедева