Решение № 2-372/2017 2-372/2017~М-343/2017 М-343/2017 от 14 июля 2017 г. по делу № 2-372/2017Качканарский городской суд (Свердловская область) - Гражданское Дело №2-372/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Качканар 15 июля 2017 года Качканарский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Куневой Е.А., при секретаре Коноваловой Е.А., с участием: помощника прокурора гор. Качканара ФИО1, представителя третьего лица ГУ УПФ РФ в гор. Качканаре ФИО2, действующей на основании письменной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора гор. Качканара, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Домус» о понуждении к совершению действий прокурор гор. Качканара, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Домус» о понуждении к совершению действий по предоставлению в ГУ УПФ РФ в гор. Качканаре расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования по форме РСВ-1 за 2016 год и сведений о каждом работающем у него застрахованном лице по форме СЗВ-6-1,2 за указанный период. В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой гор. Качканара проведена проверка исполнения на территории Качканарского городского округа требований пенсионного законодательства Российской Федерации. В ходе надзорных мероприятий установлено, что ответчиком ООО «Домус», юридический адрес: <адрес>, допускаются нарушения требований пенсионного законодательства Российской Федерации. Согласно нормам Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон №167-ФЗ) обязанность по предоставлению в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации документов, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения, возлагает на страхователя (работодателя), который обязан своевременно и в полном объеме предоставлять соответствующие сведения платежи (подп. 1 п. 1 ст. 6, п. 2 ст. 14). Согласно материалов, представленных заместителем начальника ГУ УПФ РФ в гор. Качканаре Свердловской области, плательщик страховых взносов - ООО «Домус», не предоставило расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2016 год, а также сведения о каждом работающем у него застрахованном лице за указанный период. Непредставление сведений в Пенсионный фонд РФ влечет за собой неразнесение их на индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц работников организации и приводит к несвоевременному назначению и перерасчету пенсий, что является нарушением трудовых и социальных прав, установленных ст. 39 Конституции Российской Федерации, Законом №167-ФЗ, Федеральным законом от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Состав работающих у ответчика лиц может изменяться, поэтому бездействием ООО «Домус» затрагиваются права и интересы неопределенного круга лиц. В судебном заседании помощник прокурора гор. Качканара ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Домус» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, конверт с повесткой вернулся по истечении срока хранения, т.е. ответчик уклонился от получения судебной корреспонденции. Представитель третьего лица ГУ УПФ РФ в гор. Качканаре ФИО2 исковые требования прокурора поддержала в полном объеме, подтвердила, что на день рассмотрения дела в суде ответчик ООО «Домус» свои обязанности, предусмотренные законом и указанные в иске прокурором, не исполнил. На неоднократные напоминания исполнить свою обязанность не реагируют, почтовая корреспонденция с уведомлениями возвращается не полученной. Суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного страхования» (далее - Закон №212-ФЗ) контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования. Организации являются плательщиками страховых взносов (ст. 5). В соответствии с п. 1 ст. 6 Закона №167-ФЗ ООО «Домус» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и, соответственно, несет обязанность по предоставлению в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации документов, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения по своевременному и в полном объеме предоставлению соответствующих сведений платежи (подп. 1 п. 1 ст. 6, п. 2 ст. 14). Пунктом 1 ч. 9 ст. 15 Закона №212-ФЗ предусмотрено, что плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Форма расчета и порядок ее заполнения утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Таким документом является Постановление Правления ПФ РФ от 16.01.2014 №2п «Об утверждении формы расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, и Порядка ее заполнения». Вместе с расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам, плательщик представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, установленные в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Форма отчетности утверждена Постановлением Правления ПФ РФ от 01.06.2016 №473п «О формах документов индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и инструкции по их заполнению». Как видно из материалов дела, согласно сведениям, внесенным в ЕГРЮЛ ООО «Домус» состоит на учете в ГУ УПФ РФ в гор. Качканаре как страхователь и плательщик страховых взносов, сведений о перемене места нахождения данного юридического лица у суда не имеется. Ответчиком, согласно сведений из ГУ УПФ РФ в гор. Качканаре, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный Фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования по форме РСВ-1 ПФР, а также сведения о каждом работающем у него застрахованном лице по форме СЗВ-6-1,2 за 2016 год не предоставлены. Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании и представителем ГУ УПФ РФ в гор. Качканаре ФИО2, которая пояснила, что ответчиком ООО «Домус» за 2016 год не было предоставлено указанных сведений, что свидетельствует об игнорировании ими норм действующего законодательства, регулирующего вопросы представления указанный сведений, установленных законом, что, в свою очередь, влечет за собой неразнесение этих сведений на индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц работников организации и приводит к несвоевременному назначению и перерасчету пенсий, что является нарушением трудовых и социальных прав, установленных ст. 39 Конституции Российской Федерации, Законом №167-ФЗ, Федеральным законом от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Таким образом, требование прокурора гор. Качканара законно, обоснованно и подлежит удовлетворению. Прокурор при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход местного бюджета в сумме 300 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования прокурора гор. Качканара, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Домус» о понуждении к совершению действий, удовлетворить. Признать незаконным бездействие ООО «Домус» в непредставлении в ГУ УПФ РФ в гор. Качканаре расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования и непредставлению индивидуальных сведений о страховом стаже и уплаченных страховых взносах за 2016 год. Обязать ООО «Домус» предоставить в ГУ УПФ РФ в гор. Качканаре расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования по форме РСВ-1 ПФР и сведения о каждом работающем у него застрахованном лице по форме СЗВ-6-1,2 за 2016 год. Взыскать с ООО «Домус» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход Качканарского городского округа. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб в Качканарский городской суд Свердловской области. Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате. Судья Качканарского городского суда Е.А. Кунева Суд:Качканарский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:прокурор г. Качканар (подробнее)Ответчики:ООО "Домус" (подробнее)Судьи дела:Кунева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-372/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-372/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-372/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-372/2017 Решение от 14 июля 2017 г. по делу № 2-372/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-372/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-372/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-372/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-372/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-372/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-372/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-372/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-372/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-372/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-372/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-372/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-372/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-372/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-372/2017 |