Решение № 2-1001/2017 2-1001/2017~М-117/2017 2-308/12 М-117/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1001/2017

№ 2-308/12


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2017 года Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи С.В. Каленского,

при секретаре М.А. Макаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП, в результате которого автомобиль марки Toyota Prius гос.номер №, принадлежащий истцу получил механические повреждения.

Указанная авария произошла по вине ФИО2 - водителя автомобиля марки Toyota Land Cruiser гос.номер №

ДД.ММ.ГГГГ. был произведен осмотр автомобиля истца, согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Toyota Prius с учетом износа составила 217 377руб.16коп. Кроме того, истец оплатил услуги эксперта стоимостью 5500руб.

На момент ДТП у ответчика отсутствовал действующий полис ОСАГО. В добровольном порядке возместить ФИО1 сумму причиненного ущерба ответчик отказался.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 217 377руб.16коп., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 5500руб., юридические расходы в сумме 15000руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5429руб.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, с учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения, в том числе по доверенности.

Судом установлено, что №. в районе <адрес> в г.Владивостоке произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей ФИО2 и ФИО5

Из справки о ДТП следует, что виновником аварии признан ФИО2, нарушивший п.п. 10.1, п.п.912 ПДД РФ.

В результате данного ДТП автомобиль марки Toyota Prius гос.номер № принадлежащий ФИО1 получил механические повреждения.

Согласно экспертному заключению № от №., составленному ИП ФИО6 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства на дату ДТП №. с учетом износа составила 217 377руб.16коп.

Не явка ответчика в судебное заседание его нежелание реализовать свои процессуальные права, в том числе право возражать против доводов истца и представлять суду доказательства в обоснование возражений позволяет признать указанные истцом обстоятельства, установленными и принять за основу представленное истцом заключение эксперта, которое не оспорено ответчиком.

На основании изложенного, суд полагает, что с ответчика надлежит взыскать сумму ущерба автомобиля с учетом износа в вышеуказанном размере, а также документально подтвержденные расходы на оплату услуг эксперта в сумме 5500руб., и расходы на оплату юридических услуг в размере 15000руб., полагая данную сумму разумной.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по госпошлине, понесенные истцом в размере 5429руб., согласно квитанции.

Руководствуясь ст.ст.13, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму ущерба в размере 217 377руб.16коп., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 5500руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 15000руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5429руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: