Решение № 2-343/2017 2-343/2017~М-328/2017 М-328/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-343/2017

Дело № 2-343/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Уват Тюменской области 19 октября 2017 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шумасова А.Р.,

при секретаре Максименко И.А.,

с участием:

прокурора Колоскова М.В.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с требованиями взыскать с ответчика 1000 рублей в счет компенсации морального вреда, мотивируя тем, что являлась инспектором группы по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Уватскому району, ответчик виновна в публичном оскорблении истца как представителя власти при исполнении ею своих должностных обязанностей, чем унизила честь и достоинство истца. Поскольку противоправным поведением ответчика ей причинены нравственные страдания, истец и обратилась в суд с указанными выше требованиями.

В судебное заседание истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала полностью.

Прокурор в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Прокурора и ответчик на участи истца в судебном заседании не настаивали.

С учетом изложенного дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Заслушав ответчика, прокурора, считаю необходимым исковые требования удовлетворить полностью по следующим основаниям.

Требования истца основаны на законе, и подтверждаются доказательствами, представленными им.

Ответчик признала иск полностью, это нашло свое отражение в адресованном суду письменном заявлении. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиками в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому это признание судом принимается.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, которая в силу пп. 4 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в бюджет Уватского муниципального района Тюменской области государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 1000 (одну тысячу) рублей в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей в бюджет Уватского муниципального района Тюменской области.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Уватский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня его провозглашения.

Настоящее решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья подпись

Решение в законную силу не вступило.