Постановление № 1-316/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 1-316/2017

Дело № 1-316 /2017г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ейск 25 августа 2017 г.

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Квитовская В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Ейского межрайонного прокурора Батчаевой Ю.В.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого – ФИО2

защитника – Буровского А.Н.

предоставившего удостоверение № 3449 и ордер № 313279,

при секретаре – Ракитянской Н.В.,

рассмотрев в предварительном слушании дело по обвинению ФИО2 ФИО\8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает <адрес>, гражданина РФ, образование среднее- специальное, холост, детей нет, работает <адрес>», продавец, военнообязан, ранее не судим

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

15 июля 2017 года в период времени с 00 асов 00 минут до 01 часа 00 минут, ФИО2 ФИО\9, Потерпевший №1, ФИО\3, находились в состоянии алкогольного опьянения, около лавки, расположенной на территории <адрес>: <адрес> края. В указанный период времени Потерпевший №1 уснул на указанной лавке, при этом находившиеся при нем, принадлежащие ему рюкзак и сумка с содержимым остались на давке без присмотра собственника.

В это де время, у ФИО2 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, во исполнение которого, он воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит в состоянии алкогольного опьянения на указанной выше лавочке, а ФИО\3 ушел домой, и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, похитил рюкзак, материальной ценности не представляющий, в котором находилось следующее имущество материальной ценности не представляющее: свитер серого цвета, полотенце цветное, панама белого цвета, кепка и футболка желтого цвета, пластиковый контейнер. Кусок ткани, крем для рук, зарядное устройство торговой марки «Samsung», зарядное устройство торговой марки «Nokia», шариковая ручка, тетрадь 48 листов, розовая расческа, гаечный ключ, а также сумка, материальной ценности не представляющая, в котором находилось следующее имущество, а именно: денежные средства в сумме 4000 рублей, наушники торговой марки «Samsung», материальной ценности не представляющие, мобильный телефон торговой марки Samsung A 320 Galaxy А3 (2017 Edition) имей 1:№, имей 2: №, стоимостью 18 000 рублей, с сим картой оператора сотовой связи «МТС» абонентский номер которой №, материальной ценности не представляющая, денежных средств на счету которой отсутствовали, с флеш картой «Micro SD HC smarto 16 Gb Class10» стоимостью 400 рублей, на котором было установлено защитное стекло Redline Samsung Galaxy A32017 3D Full Screen 403, стоимостью 500 рублей, чехол «Samsung Galaxy A3 2017 Neon Flip Cover» стоимостью 1200 рублей, мобильный телефон торговой марки «Nokia 6233» имей №, материальной ценности не представляющий, без сим и флеш карты, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО\1 значительный материальный ущерб в размере 24 100 рублей, чем полностью реализовал свой преступный умысел до конца.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснил, что подсудимым полностью возмещен материальный и моральный вред, причиненный ему преступлением.

Подсудимый ФИО2 и его защитник-адвокат ФИО\7, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, не возражают против удовлетворения ходатайства потерпевшего. Подсудимому ФИО2, разъяснено, что прекращение уголовного дела в связи с примирением не является реабилитирующим основанием.

Государственный обвинитель считает, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ: Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ: Суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд считает, что поскольку преступление, предусмотренное п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести, подсудимый ФИО2, ранее не судим и не привлекался к уголовной ответственности ранее, примирился с потерпевшим Потерпевший №1, загладил причиненный преступлением материальный и моральный вред, претензий потерпевший Потерпевший №1 к подсудимому, не имеет, уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 236 УПК РФ, 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

1. Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1- удовлетворить.

2. Дело по обвинению ФИО2 ФИО\10 в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.

На основании ст. 76 УК РФ и ч.2 ст. 239 УПК РФ освободить ФИО2 ФИО\11 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

3.Меру пресечения в отношении ФИО2- подписка о не выезде и надлежащем поведении- отменить.

4.Вещественные доказательства:

Мобильный телефон торговой марки «Samsung A 320 Galaxy A3 (2017 Edition) имей 1: №, имей 2: № с встроенной в нем картой памяти «MicroSDHC 16 Gb», наклеенным на лицевой стороне мобильного телефона защитным стеклом «Redline Samsung Galaxy A3 2017 3D Full Screen 403», чехол Samsung Galaxy A3 2017 Neon Flip Cover», мобильный телефон торговой марки «Nokia 6233» имей: №, наушники торговой марки Samsung, зарядное устройство торговой марки Samsung, зарядное устройство торговой марки Nokia, денежные средства, а именно: купюра номиналом 1000 рублей серийный номер №, купюра номиналом 100 рублей серийный номер № купюра номиналом 100 рублей серийный номер № купюра номиналом 100 рублей серийный номер №, купюра номиналом 100 рублей серийный номер № купюра номиналом 100 рублей серийный номер №, купюра номиналом 100 рублей серийный номер №, купюра номиналом 100 рублей серийный номер № купюра номиналом 100 рублей серийный номер №, купюра номиналом 50 рублей серийный номер №, коробка от мобильного телефона Samsung A 320 Galaxy А3 (2017 Edition) имей 1: №, имей 2: № осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и возвращены на хранение потерпевшему Потерпевший №1 –оставить у потерпевшего Потерпевший №1.

5.Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Ейский городской суд.

Судья Ейского городского суда

<адрес> В.А. Квитовская