Определение № 5-12/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-12/201761-й гарнизонный военный суд (г. Омск) (Омская область) - Административное Дело № 5- 12/2017 о возвращении протокола об административном правонарушении 18 мая 2017 года <адрес> Председатель 61 гарнизонного военного суда ФИО1 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденном в отношении военнослужащего войсковой части 32441 ФИО2 <данные изъяты>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 61 гарнизонный военный суд из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> поступили материалы об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении военнослужащего войсковой части № ФИО2 Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день в 18 часов 26 минут, Арутюнян управляя автомобилем №, по <адрес>, не исполнил законного требования выданного ДД.ММ.ГГГГ. По устранению неисправности, при которой запрещается эксплуатация, светопропускание передних боковых стекол не соответствует требованием технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В силу пункта 3 части 1 статьи 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. Кроме того, согласно п. 5 вышеназванной статьи, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, также выясняет, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. При подготовке к рассмотрению дела по существу установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к нему прилагается копия постановления № и требования, однако, указанные документы, в представленных в военный суд материалах, отсутствуют. Исходя из того, что невозможно установить содержание требований, выданных ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, а также нет сведений о сроках, установленных для их исполнения, и сведений о дате вручения требований ФИО2, дальнейшее рассмотрение материалов дела об административном правонарушении невозможно, в связи с недостаточностью материалов, представленных для его рассмотрения. Из пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судьей разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выноситься определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов. При таких обстоятельствах и учитывая отраженные в протоколе об административном правонарушении, но не поступившие для рассмотрения в военный суд документы, в отсутствие которых невозможно установить наличие события административного правонарушения, а также невозможно установить виновность лица в совершении правонарушения, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по части 3 статьи 19.3 КоАП РФ подлежат возвращению в орган, который составил протокол. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.1 и ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, возбужденного в отношении военнослужащего войсковой части № ФИО2 <данные изъяты>, в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. Председатель 61 гарнизонного военного суда ФИО1 Последние документы по делу:Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-12/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 |
