Решение № 2-725/2025 2-725/2025~М-547/2025 М-547/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 2-725/2025

гражданское дело №

УИД: 05RS0№-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «07» августа 2025 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ибрагимовой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Бутушеве М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, общей площадью 193,5 кв.м., с кадастровым номером 05:49:000003:1006, и земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 05:49:000003:714, расположенные по адресу: <адрес>, с/т «Термист», <адрес>.

Истец в обосновании своих исковых требований указала, что 22.10.2024 году умер ФИО11 Гаджи-Муса ФИО6. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 193,5 кв.м., с кадастровым номером 05:49:000003:1006, и земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 05:49:000003:714, расположенные по адресу: <адрес>, с/т «Термист», <адрес>.

Она является наследником первой очереди, других наследников нет. Отец не оставил завещание, ДД.ММ.ГГГГ году истец обратилась к нотариусу <адрес> о выдаче свидетельства о праве на наследство, на жилой дом общей площадью 193,5 кв.м., с кадастровым номером 05:49:000003:1006, и земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 05:49:000003:714, расположенные по адресу: <адрес>, с/т «Термист», <адрес>. Нотариусом <адрес> было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, указав, что истцом пропущен срок принятия наследства. Она фактически приняла указанное выше наследственное имущество, хотя и не обращалась к нотариусу, после смерти отца вступила во владение и пользовалась наследственным имуществом и до настоящего времени обеспечивает сохранность жилого дома с земельным участком, несет расходы по содержанию, оплачивает коммунальные услуги. В несудебном порядке истец не может получить правоустанавливающие документы на дом и земельный участок. Она фактически жила вместе с наследодателем и продолжать жить в этом же доме после его смерти, она похоронила его, получила свидетельство о смерти, распорядилась личными вещами, ухаживала за земельным участком и жилым домом и оплачивала коммунальные услуги. В настоящее время ей необходимо оформить право собственности на вышеуказанное имущество.

Просит удовлетворить исковые требования.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились и просили рассмотреть дело без их участия. Ответчик ФИО5 представила в суд заявление о признании исковых требований и о том, что ей известны последствия ст. 173 ГПК РФ и понятны. С таким же заявлением она также обращалась в нотариальную контору и просила передать наследственное имущество истцу ФИО4

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Дальнейшее отложение судебного заседания повлечет необоснованное затягивание производства по делу, что противоречит положениям ст. ст. 2, 6.1 ГПК РФ, и суд в соответствии с ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

По смыслу статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в их совокупности, прерогатива в определении способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно лицу, обратившемуся в суд за такой защитой, то есть истцу.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Ввиду изложенного, в соответствии со ст. 11, 12 ГК РФ, ст. 264 ГПК РФ, истец просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 193,5 кв.м. и земельный участок, площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, с/т Термист», 203.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1152 -1153ГК РФ для приобретения наследства наследник должен принять наследственное имущество. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Принятие наследства может быть осуществлено фактическим принятием наследства, в частности, если, наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Регистрация и проживание наследника в наследуемом доме на момент смерти наследодателя считается свидетельством фактического принятия наследства. При наследства признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

В силу ст.1113 -1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

Как следует из исследованных материалов дела, наследодатель ФИО2-М. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец сел. Кубачи, <адрес> Республики Дагестан, согласно свидетельства о смерти 11-БД № умер 22.10.2024г. в <адрес>, о чем 27.12.2024г. составлена запись акта о смерти за № Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в городе Избербаш.

Из свидетельства о смерти 1-БД за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 06.11.2012г. о чем 21.11.2012г. составлена запись о смерти № Отделом ЗАГС Администрации городского округа «<адрес>» Республики Дагестан.

Из свидетельства о рождении 11- ЧА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 ФИО1 указана её матерью, а отцом ФИО2.

Согласно свидетельства о заключении брака 1-ТN за № от 28.04.2005г. ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступила в брак с ФИО9 и ей после регистрации брака присвоена фамилия ФИО12.

Из свидетельства о рождении 11-ЧА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями ФИО3 указаны - отец ФИО2, мать ФИО1.

Из 2х выписок из ЕГРН и 2х свидетельств о государственной регистрации прав Серии 05-АА № от 16.10.2006г. и Серии 05-АА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником земельного участка и жилого дома по адресу: РД, <адрес>, с/т «Термист» является ФИО11 Гаджи- Муса ФИО6.

Согласно свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состоит в браке с ФИО5 с 30.09.1998г.

Из квитанций об оплате следует, что 06.05.2025году произведены оплаты за коммунальные услуги, а именно за газ и электроэнергию.

По смыслу статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в их совокупности, прерогатива в определении способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно лицу, обратившемуся в суд за такой защитой, то есть истцу.

Согласно пункту 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела

В силу ст.265 ГПК РФ суды рассматривают заявления об установлении фактов в порядке особого производства при наличии в совокупности следующих условий: такие факты порождают для заявителя юридические последствия, установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве подведомственного суду, заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт, действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок установления юридического факта. Факт, об установлении которого просит заявитель, порождает для него юридические последствия

Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что доводы истца подтверждены представленными и исследованными судом доказательствами, отвечающими требованиям ст.ст.56, 59, 60 ГПК РФ.

Из материалов дела усматривается отсутствие спора о праве между истцом и ответчиком, кроме того последняя признает исковые требования истца, то соответственно, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, общей площадью 193,5 кв.м., с кадастровым номером 05:49:000003:1006, и земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 05:49:000003:714, расположенные по адресу: <адрес>, с/т «Термист», 203 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4 на жилой дом, общей площадью 193,5 кв.м., с кадастровым номером 05:49:000003:1006, и земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 05:49:000003:714, расположенные по адресу: <адрес>, с/т «Термист», 203.

Признать за ФИО4 права собственности на жилой дом, общей площадью 193,5 кв.м., с кадастровым номером 05:49:000003:1006, и земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 05:49:000003:714, расположенные по адресу: <адрес>, с/т «Термист», 203.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения в мотивированной форме, путем подачи жалобы через Избербашский городской суд.

Судья Г.М. Ибрагимова

Решение отпечатано

в совещательной комнате