Постановление № 5-329/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 5-329/2019




копия

дело № 5-329/2019

24RS0041-01-2019-005544-45


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


18 сентября 2019 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 А6 родившейся 00.00.0000 года в Х края, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Х, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


00.00.0000 года около 14 часов 00 минут в районе Х ФИО1 А8., управляя транспортным средством Ford Fiesta г/н У, двигалась по Х со стороны Х в направлении Х, где нарушила п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступилв дорогу пешеходу Красовской А7, которая пересекала проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево относительно движения автомобиля, вследствие чего произошел наезд на данного пешехода. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 А9 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

В связи с изложенным, 00.00.0000 года старшим инспектором гвардии по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 А11. в отношении ФИО1 А10 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 А14 с материалами дела об административном правонарушении согласилась полностью, вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме.

Потерпевшая ФИО2 А12. в судебном заседании с материалами дела об административном правонарушении согласилась полностью, не настаивала на назначении наказания в виде лишении права управления транспортными средствами.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина Кучернко А13 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

-заключением судебно-медицинской экспертизы У г. от 00.00.0000 года, согласно которому у Красовской А15 при обращении за медицинской помощью в результате события 00.00.0000 года имелась закрытая тупая травма левой голени, представленная переломом головки малоберцовой кости со смещением костных отломков, переломом наружного мыщелка большеберцовой кости. В соответствии с пунктом 27 Приказа МЗиСР №194Н определить тяжесть вреда здоровью, причиненного закрытой тупой травмой левой голени, не представляется возможным ввиду отсутствия в медицинских документах достаточных сведений. Однако согласно пункту S 82.1.0 Информационного письма МЗРФ и ФССРФ №2510/9362-34 от 21.02.2000г «Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах (в соответствии с МКБ №10)», ориентировочные сроки нетрудоспособности при входящим в комплекс травмы переломом проксимального отдела большеберцовой кости (наружного мыщелка без смещения) составляет 55-60 дней. Срок временной нетрудоспособности, превышающий 21 сутки, в соответствии с пунктом 7.1 приказа МЗ и СР №194Н отнесен к критериям квалифицирующего признака длительного расстройства здоровья. По указанному признаку длительное расстройство здоровья в соответствии с п. 4Б постановления Правительства РФ №522 квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Травма левой голени могла возникнуть воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе при ударе выступающими частями кузова движущегося автотранспортного средства, с последующим падением на твердую поверхность;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия Х от 00.00.0000 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

-схемой ДТП, на которой отражено направление движения автомобиля и место наезда на пешехода;

-справкой о ДТП от 00.00.0000 года;

-объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 А16 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 14 часов 00 минут, управляя транспортным средством Ford Fiesta г/н У, двигалась по Х со стороны Х в направлении Х, в районе Х, она увидела, что проезжую часть справа налево пересекает пешеход, применила экстренное торможение, однако ввиду малого расстояния наезда избежать не удалось;

-объяснениями потерпевшей Красовской А17 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 14 часов 00 минут шла по Х, с целью перейти проезжую часть дороги она подошла к нерегулируемому пешеходному переходу. Убедившись в безопасности своего движения, стала пересекать проезжую часть дорогу. Когда ей оставалось около 1-2 метров, неожиданно почувствовала сильный удар по корпусу тела слева, от удара упала.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что 3100.00.0000 года около 14 часов 00 минут в районе Х ФИО1 А18 управляя транспортным средством Ford Fiesta г/н У, двигалась по Х со стороны Х в направлении Х, где нарушила п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступилв дорогу пешеходу Красовской А19, которая пересекала проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево относительно движения автомобиля, вследствие чего произошел наезд на данного пешехода. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 А20 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Следовательно, в действиях ФИО1 А21. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1 А22., суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1 А23.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 А24 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, добровольное возмещение, причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 А25 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 А26 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 А27, 00.00.0000 года года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить на имя получателя: УФК по Красноярскому краю, ИНН <***>, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810424191080055317, наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 18 сентября 2019 года.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна.

Судья А.В. Черных



Суд:

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Черных А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ