Постановление № 5-329/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 5-329/2019




Материал №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


17 мая 2019 г. <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Тарарина Е.В.,

при секретаре Никулиной А.А.,

с лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 угли;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 Хурсандбека Абдушукур угли, <данные изъяты>

привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения;

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 00-15 час. сотрудниками полка ДПС МУ МВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, при проверке паспортного режима было выявлено административное правонарушение, совершенное гражданином <адрес> ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации на территории РФ не имеющим, проживающего по адресу: г Красноярск, <адрес>., на миграционном учете состоит по месту пребывания.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 УВМ ГУ МВД России по <адрес> на основании пп. 2 ч.1 ст.27 ФЗ-114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о закрытии въезда в РФ сроком на 5 лет до ДД.ММ.ГГГГ, однако, несмотря на установленный статьей 27 Федерального закона N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» запрет въезда на территорию Российской Федерации в течение 5 лет, ДД.ММ.ГГГГ он вновь въехал на территорию Российской Федерации через КПП «Кулунда авто».

Таким образом, ФИО1 , находясь на территории Российской Федерации, нарушил правила миграционного учета, а именно, у него отсутствуют документы подтверждающие право на пребывание в Российской Федерации, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пребывает в Российской Федерации с нарушением установленного порядка, предусмотренного п. 1 и п. 2, ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

То есть, в действиях (бездействии) ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал и пояснил, что прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в отношении него вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа административным выдворением за пределы РФ. С территории РФ он выехал, знал, что ему запрещен въезд на территорию РФ. В настоящее время проживает в <адрес> по ул. 26. Тамбовская, <адрес>. Близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, а также недвижимого имущества на праве собственности, крепких социальных связей в Российской Федерации он не имеет, намеревается самостоятельно покинуть территорию РФ.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав мнения участвующих в деле лиц, полагает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, кроме его собственного признания, также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 , рапортом ОВМ ОП № МУ МВД России «<данные изъяты> ФИО2, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, копией постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, представлением начальника ОВМ ОП № МУ МВД России <данные изъяты>» инспектор, копией паспорта ФИО1

С учетом изложенного суд находит ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность ФИО1 , который признал свою вину, в том, что проживает на территории Российской Федерации незаконно, мер к тому, чтобы покинуть территорию Российской Федерации, не предпринял, постоянного места жительства, работы и имущества на территории Российской Федерации, а также близких родственников - граждан РФ не имеет, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с административным выдворением в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

При этом из представленных материалов следует, что ФИО1 прибывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

Согласно ст.3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. При этом с учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым применить выдворение в виде принудительного и контролируемого перемещения.

При этом суд полагает необходимым до выдворения определить место содержания ФИО1 в специально отведенном для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, помещении Центра временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, 1-ый км автодороги Красноярск-Железногорск, здание 5/18.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

ФИО1 угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес> поместить и содержать до административного выдворения в форме принудительного и контролируемого выдворения за пределы Российской Федерации в специальном учреждении - Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адресу: <адрес>, 1<адрес>

Исполнение настоящего постановления в части административного выдворения ФИО1 угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в форме принудительного и контролируемого выдворения за пределы Российской Федерации возложить на Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

Административный штраф должен быть перечислен в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства, по реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья Е.В. Тарарина



Суд:

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Тарарина Елизавета Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ