Решение № 2-327/2017 2-327/2017~М-329/2017 М-329/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-327/2017Веневский районный суд (Тульская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 июня 2017 года г. Венев Венёвский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Садовщиковой О.А., при секретаре Макаровой С.Ю., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Центральное Веневского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Центральное Веневского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 ссылается на то, что из государственного акта на право собственности на землю ТуО № следует, что размер земельных долей, выделяемых гражданам, составляет 11,10 га. В приложении к указанному акту указан ФИО2. Из свидетельства о праве собственности на землю № на имя ФИО2 следует, что ФИО2 приобретает право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 11,10 га, в границах <адрес> ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является его отец ФИО3. ФИО3 принял наследство путем подачи заявления нотариусу Веневского нотариального округа Тульской области ФИО4 ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди после смерти ФИО3 является его сын – ФИО1 Он принял наследство после смерти ФИО3 путем подачи заявления нотариусу Веневского нотариального округа Тульской области ФИО4 Им было получено свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, принадлежащую ФИО3 Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ, он принял наследство и на земельную долю ФИО2 Он не получал свидетельства о праве на наследство по закону на спорную земельную долю, поскольку оно у него отсутствует, в противном случае право на земельную долю было бы оформлено в настоящее время. В связи с этим, он не может передать спорную земельную долю в аренду либо распорядиться иным образом, в том числе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, что являлось бы основанием для исключения земельной доли из списка невостребованных земельных долей. В настоящее время он имеет намерение оформить свои наследственные права на спорную земельную долю, произвести выдел земельного участка в счет земельной доли, в целях его дальнейшего целевого использования либо совершения с ним сделок гражданско-правового характера. Просит признать за ним право собственности на земельную долю размером 11,1 га, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, находящуюся в границах <адрес>, принадлежащую ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации муниципального образования Центральное Веневского района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика администрации муниципального образования Центральное Веневского района. Выслушав истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, ФИО2 на праве собственности принадлежала земельная доля общей площадью 11,10 га, в границах <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № <данные изъяты> ФИО2 в установленном законом порядке не зарегистрировал за собой право собственности на вышеуказанную земельную долю. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно письму нотариуса Веневского нотариального округа Тульской области ФИО5 к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется оконченное наследственное дело №, где наследником, принявшим наследство по закону, является отец ФИО3, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Заявлено наследственное имущество только в виде <данные изъяты>, свидетельство о праве на наследство выдано, земельная доля по данному наследственному делу не заявлялась и не выдавалась <данные изъяты> ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от 1 марта 2005 года, выданным <данные изъяты> Наследником к имуществу умершего ФИО3 является его сын – ФИО1 Факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении № от 12 января 1978 года, выданным <данные изъяты> Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Веневского нотариального округа ФИО4, следует, что заявление о принятии наследства по закону подал сын – ФИО1. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов, права на получение предварительной компенсации на ритуальные услуги, земельного пая в размере <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, находящегося на землях сельскохозяйственного назначения в границах <адрес> Изложенное свидетельствует о том, что после смерти наследодателя ФИО3 истец принял все наследство с соблюдением установленного ст. 1154 ГК РФ срока, что подтверждено совокупностью приведенных выше доказательств. Статья 25 ЗК РФ определяет, что права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». К числу оснований возникновения гражданских прав статьей 8 ГК РФ отнесены договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, судебные решения, установившие гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом и другие. На основании постановления главы администрации Веневского района № от 28 декабря 1992 года были выданы свидетельства собственникам земельных долей <данные изъяты> согласно приложению № к госакту серии №, выданному <данные изъяты>, размер земельной доли по <данные изъяты> составляет <данные изъяты> га <данные изъяты> Как усматривается из выписки из ЕГРН земельный участок общей площадью № кв.м, местоположением: <адрес>, имеет разрешенное использование - <данные изъяты>, категория земель - <данные изъяты>, поставлен на кадастровый учет 28.12.1992 года и имеет кадастровый номер № <данные изъяты> Из приложения № к государственному акту № № в списке собственников земельных долей значится ФИО2, размер предоставленной ему земельной доли составляет <данные изъяты> га <данные изъяты> В силу ст. 18 ЗК РФ документы о праве собственности на земельные доли, выданные в соответствии с нормативными актами (Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в РСФСР», Постановление Правительством РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Указ Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановление Правительства РФ № 96 от 01.02.1995 года «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»), действовавшими до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с документами государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Исходя из положений ранее существовавшей нормы Постановления Правительства РФ № 96 от 01.02.1995 года «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» о том, что моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность, к документам, удостоверяющим права на земельные доли, помимо свидетельств о праве собственности на земельные доли (при их отсутствии) приравниваются также выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятых до введения в действие указанного Федерального закона. В силу п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением правительства РФ от 01.02.95 года № 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной организации (предприятия). Таким образом, ФИО2, будучи включенным в список собственников земельных долей, но не получившим свидетельство, продолжал оставаться собственником выделенной ему доли. В соответствии со ст. 15 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что выдача свидетельств о праве собственности на земельные доли АОЗТ «Поветкино» является следствием передачи земель совхоза «Поветкино» гражданам в коллективно-долевую собственность, которая производилась на основании соответствующего постановления главы администрации Веневского района во исполнение Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 года № 323 и Постановления Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от 29.12.1991 года № 86, а также, учитывая право ФИО2 на получение земельной доли, наличие ее в списке собственников земельных долей и отсутствие доказательств того, что он ею распорядился, суд считает установленным факт принадлежности ФИО2 земельной доли в размере <данные изъяты> га. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела размер земельной доли, принадлежащей наследодателю ФИО2, составляет <данные изъяты> га. С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что иные наследники к имуществу ФИО3 отсутствуют, суд, исходя из совокупности приведенных выше доказательств, отнесенных судом к числу относимых, допустимых и достоверных, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании за ним права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, с разрешенным использованием <данные изъяты>, категория земель - <данные изъяты>, в границах земель <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Веневском отделе Управления Росреестра по Тульской области. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Суд:Веневский районный суд (Тульская область) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования Центральное Венёвского района (подробнее)Судьи дела:Садовщикова Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-327/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-327/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-327/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-327/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-327/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-327/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-327/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-327/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-327/2017 |