Решение № 2-1230/2023 2-321/2024 2-321/2024(2-1230/2023;)~М-1014/2023 М-1014/2023 от 29 июля 2024 г. по делу № 2-1230/2023

Дело №2-321/2024

УИД: 91RS0021-01-2023-001830-63

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2024 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Рыкова Е.Г.,

при секретаре – Акопджанян С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Национального Коммерческого Банка (Публичное Акционерное Общество) к ФИО1, ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Нотариальная палата Республики Крым, Нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3, о взыскании задолженности по долгам наследодателя, -

УСТАНОВИЛ:

19 декабря 2023 года РНКБ Банк (ПАО) обратилось в суд с иском к неограниченному кругу наследников о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что 17 апреля 2020 года ФИО4 подписал индивидуальные условия договора потребительского кредита, представляемого с использованием электронного средства платежа (карты) №. В соответствии с п.1 индивидуальных условий, банк предоставил заемщику кредит в пределах лимита кредитования – 5 000 руб., договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору (п.2 Индивидуальных условий), процентная ставка за пользование кредитом составляет 26,5 % годовых, процентная ставка за пользование овердрафтом 50% годовых (п. 4 Индивидуальных условий). Согласно п.20 индивидуальных условий, кредит предоставлялся истцом на карточный счет, открытый в банке на имя ответчика для учёта операций, совершаемых с использованием кредитной карты. Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 5 000 руб. В соответствии с п.6 индивидуальных условий заёмщик обязан производить ежемесячные обязательные платежи в течении платежного периода с 1 по 25 календарное число месяца, следующего за расчётным периодом. Размер обязательного платежа состоит из: 5 % от суммы кредита (основного долга), рассчитанных по состоянию на 1-й рабочий день текущего календарного месяца; суммы процентов, начисленных за пользование кредитом; суммы комиссий согласно тарифам банка (при наличии). При подписании индивидуальных условий заёмщик выразил своё согласие с общими условиями потребительского кредита, представляемого с использованием электронного средства платежа (карты), действующими на 17.04.2020 года. В настоящие время истцу стало известно о смерти заёмщика, по состоянию на 01.11.2023 года задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 834, 79 руб., а именно: 32 177,66 руб. – задолженность по основному долгу; 1 428,91 руб. – задолженность по уплате процентов; 2 214 руб. - задолженность по оплате комиссии; 14,22 руб. – сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты. С момента смерти и до настоящего момента в счет погашения задолженности платежи по кредитному договору произведены не были. В добровольном порядке кто – либо из наследников действий по погашению задолженности по кредитному договору не предпринимает. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском.

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены: ФИО1, ФИО2

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Нотариальная палата Республики Крым, Нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3

В судебное заседание представитель истца РНКБ Банк (ПАО) по доверенности ФИО5 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала

Ответчики ФИО1 и ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску не предоставили.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Нотариальной палаты Республики Крым, Нотариуса Судакского городского нотариального округа Республики Крым – ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явились, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, с чем согласился представитель истца, указав об этом в своем заявлении.

Суд, исследовав представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности для разрешения искового заявления, оценив доказательства всесторонне, полно и объективно, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов с суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17.04.2020 года между РНКБ (ПАО) и ФИО4 заключен договор потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) № с лимитом кредитования 5 000 рублей. Срок действия кредитного договора установлен п. 2 Индивидуальных условий договора: договор с даты подписания заемщиком ИУ до полного исполнения банком и заемщиком обязательств по кредитному договору, состоящему из ИУ и общих условий, и закрытию карточного счета согласно п. 9.1.1 или 9.1.2 общих условий, окончательным сроком возврата кредита является одна из ранее наступивших дат: достижение заемщиком возраста 70 лет (включительно) или дата закрытия карточного счета согласно п. 9.1.1 или 9.1.2 общих условий. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 26,5% годовых (п. 4 Индивидуальных условий). Размер обязательного платежа состоит из: 5% от суммы кредита (основного долга), рассчитанных по состоянию на 1-й рабочий день текущего календарного месяца; суммы процентов, начисленных за пользование кредитом; суммы комиссий согласно тарифам банка (при наличии); оплата производится ежемесячно в течение платежного периода с 1 по 25 календарное число месяца, следующего за расчетным периодом (п. 6). Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора: неустойка в размере 20% годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно). С тарифами банка по кредитным картам ФИО4 ознакомлен (л.д. 19-20).

Согласно Выписке по договору банковской расчетной карты, счет №, открытому по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, владелец счета ФИО4, баланс заёмных средств на 17.04.2020 года составил 5 000 руб., баланс заёмных средств на 01.11.2023 года составил – 35 820,57 рублей (л.д. 11-13).

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Судакский городской отдел записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым (л.д. 57).

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно материалам наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась дочь умершего – ФИО1 и дочь – ФИО2 Наследник по закону супруга – ФИО6, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78).

В материалах наследственного дела находится копия свидетельства о праве собственности на жилье от 09.12.1994 года выданного Исполкомом Судакского городского Совета народных депутатов Республики Крым, согласно которого, ФИО4 действительно принадлежит на праве общей долевой собственности 1/5 доля квартиры, которая находится по адресу: <адрес> (л.д. 83).

Из копии справки о составе семьи и лиц зарегистрированных в жилом помещении за № от ДД.ММ.ГГГГ года, которая также находится в материалах наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в квартире по вышеуказанному адресу ФИО4 был зарегистрирован и проживал с 23.08.2002 года и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ним были зарегистрированы: дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и другие члены семьи, в том числе жена – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82).

Кроме того, в ответе на запрос местом открытия наследства является: <адрес> (л.д. 85.)

Таким образом, наследниками по закону, принявшими наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его дочь – ФИО1 и дочь – ФИО2

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из разъяснений, данных в п. 63 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Из информации начальника Отделения № 6 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно сведениям Федеральной информационной системы ФИС ГИБДД-М, за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 73).

Согласно информации Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на имя ФИО4 (л.д. 55).

Согласно расчету задолженности по кредитной карте, выданной заемщику ФИО4, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) сумма к полному погашению составила по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 35 834,79 руб., в том числе: основной долг –32 177,66 руб., проценты за пользование кредитом – 1 428,91 руб., задолженность по оплате комиссии – 2 214 руб., сумма неустойки – 14,22 руб. (л.д. 10).

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, расчет составлен правильно и в соответствии с условиями договора.

Доказательств тому, что стоимость принятого наследственного имущества недостаточна для погашения возникшей задолженности, суду ответчиком не представлено.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что ответчиком каких-либо доводов в опровержение исковых требований суду не представлено, суд находит исковые требования РНКБ Банк ( ПАО ) о взыскании с наследников умершего ФИО4 – ФИО1 и ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 01.11.2023 года в размере 35 834,79 рублей подлежащими удовлетворению, поскольку данные требования основаны на законе и соответствуют условиям заключенного между сторонами договора.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как усматривается из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 275,04 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду удовлетворения заявленных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 275,04 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского Национального Коммерческого Банка (Публичное Акционерное Общество) к ФИО1, ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Нотариальная палата Республики Крым, Нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3, о взыскании задолженности по долгам наследодателя – удовлетворить.

Взыскать солидарно с наследников ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Российского Национального Коммерческого Банка (Публичное Акционерное Общество), ОГРН №, ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 834,79 (тридцать пять тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 79 копеек, из которых: 32 177 (тридцать две тысячи сто семьдесят семь) рублей 66 копеек – задолженность по основному долгу, 1 428 (одна тысяча четыреста двадцать восемь) рублей 91 копейка – задолженность по уплате процентов, 2 214 (две тысячи двести четырнадцать) рублей – задолженность по оплате комиссии, 14 (четырнадцать) рублей 22 копейки – сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Крым Украины в пользу Российского Национального Коммерческого Банка (Публичное Акционерное Общество, №, ИНН № расходы по уплате государственной пошлины в размере 637 (шестьсот тридцать семь) рублей 52 копейки.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Крым Украины в пользу Российского Национального Коммерческого Банка (Публичное Акционерное Общество), ОГРН №, ИНН № расходы по уплате государственной пошлины в размере 637 (шестьсот тридцать семь) рублей 52 копейки.

Копию заочного решения направить ответчику.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 30 июля 2024 года.

Председательствующий – судья Е.Г. Рыков