Решение № 2-497/2025 2-497/2025~М-338/2025 М-338/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-497/2025

Дело № 2-497/2025

УИД 39RS0021-01-2025-000501-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 года город Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Янч О.В.,

при секретаре Лукас О.Ю.,

с участием прокурора Мяшина Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Светлого Калининградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрете осуществлять деятельность по ремонту автомобилей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Светлого Калининградской области Мяшин Н.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит запретить ответчику ФИО1 использовать для осуществления деятельности мастерской по ремонту автомобилей и для оказания услуг автосервиса земельный участок с кадастровым номером №., расположенный в №: <адрес>, № <адрес>, №, <адрес>, предназначенный для строительства индивидуального жилого дома».

В обоснование заявленных требований указано на то, что в ходе прокурорской проверки установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № расположены три хозяйственные постройки: гараж на 2 бокса и 2 открытых навеса, в которых осуществляется деятельность по ремонту автомобилей. Земельный участок принадлежит на праве собственности ответчику ФИО1 При этом земельный участок с кадастровым номером № имеет вид разрешенного использования для строительства индивидуального жилого дома, то есть используется ответчиком не по назначению. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании прокурор г. Светлого Мяшин Н.С. поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Ранее в предварительном судебном заседании исковые требования прокурора признал в полном объеме, о чем оформил соответствующее письменное заявление. В заявлении указано о том, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчику ФИО1 в ходе рассмотрения дела разъяснены последствия признания иска.

Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для принятия судом признания иска ФИО1 и удовлетворения исковых требований прокурора г. Светлого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Светлого Калининградской области удовлетворить.

Запретить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ № использовать земельный участок с кадастровым номером №м., расположенный в 50 № по адресу: <адрес>, № <адрес>, №, <адрес>, в целях осуществления деятельности по ремонту автомобилей и оказания услуг автосервиса.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Янч

Мотивированное решение суда изготовлено 27.08.2025 года.