Решение № 2-4361/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-4361/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Рапидова И.В.

при секретаре Белосвет В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №... к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №... обратился в суд с указанным исковым заявлением просил взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №... с: ФИО1 и ФИО2, сумму задолженности по кредитному договору №... от дата в размере ***., из которых: *** - неустойка за просроченные проценты. ***. - неустойки за просроченный основной долг, ***. - просроченные проценты, ***. - просроченный основной долг, и расходы по оплате государственной пошлины в размере ***., а всего *** руб. Расторгнуть кредитный договор №... от дата.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №... в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в иске просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

В судебном заседании соответчик ФИО1 в удовлетворении исковых требований не возражал, просил снизить по ст. 333 ГПК РФ размер штрафных санкций.

В судебное заседание соответчик ФИО2, не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав соответчика ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если сумма займа не возвращена в срок, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

дата. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. На основании поступившего от ФИО1 заявления, судебный приказ от дата отменен.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского операционного отделения №... и ФИО1 дата заключен кредитный договор №....

В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере *** рублей на срок *** месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами *** % годовых.

В соответствии с п. 4.1, 4.2.1, 4.2.2 кредитного договора, ФИО1. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 4.3 при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ***% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав Заемщику денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером № №.... Однако, Заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается письмами Банка в адрес Заемщика и историей операций.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.3. кредитного договора №... от дата в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель или должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

На основании ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п 2.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору, заемщик предоставляет поручительство гражданина РФ, в соответствии с п. 2.2 поручителем выступает ФИО2.

Согласно п. 1.1 договора поручительства №... от дата поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ФИО1 его обязательств полностью, включая уплату неустоек и процентов.

Банком было направлено ФИО1 требование от дата №... и ФИО2 от дата. №... о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком, расторжении договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору №... от дата. ответчиком не исполнены, доказательств иного суду, в силу ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

По состоянию на дата задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору №... от дата составляет *** из которых:

*** неустойка за просроченные проценты,

***. неустойка за просроченный основной долг,

*** просроченные проценты,

***. просроченный основной долг.

В подтверждение размера задолженности, истец представил суду расчет цены иска по состоянию на дата, который ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не опровергнут.

На основании изложенного, учитывая нарушение ответчиком условий кредитного договора, наличие непогашенной задолженности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков просроченного основного долга, просроченных процентов и неустоек подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.ст. 450, 452 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении, либо в договоре, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В адрес ответчика Банком 21.11.2016г. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которое ответчиком было оставлено без удовлетворения.

В связи с чем, требование ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №... о расторжении кредитного договора №... от дата является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Проанализировав собранные по делу доказательства, учитывая характер обязательства, период нарушения сроков его исполнения, размер суммы подлежащей возмещению, суд,, учитывая ходатайство соответчика ФИО1, полагает возможным снизить неустойку за просроченные проценты с ***., до ***., и неустойку за просроченный основной долг с ***., до ***.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требование о взыскании госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере ***., что подтверждается платежными поручениями №... от дата. и №... от дата., подлежит удовлетворению соразмерно удовлетворенных исковых требований, в размере ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №..., - удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №... от дата заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать солидарно со ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №... сумму задолженности по кредитному договору №... от дата., в размере 235402,03руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5554руб., а всего 240956,04руб. (двести сорок тысяч девятьсот пятьдесят шесть рублей 04 копейки).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения, с дата.

Судья: (подпись) Рапидова И.В.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: