Решение № 2-4298/2024 2-4298/2024~М-3930/2024 М-3930/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2-4298/2024

Гражданское дело № 2-4298/2024

УИД 74RS0031-01-2024-007097-81


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2024 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.

при секретаре Папуша Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Щ.В.П., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось с иском в суд к наследственному имуществу Щ. В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что <дата обезличена> между Банком и Щ. В.П. заключен кредитный договор <номер обезличен>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил последнему кредит в сумме 70 000 руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> мес. Заемщик умер <дата обезличена>. По состоянию на <дата обезличена> по кредитному договору образовалась задолженность в размере 74 064 руб. 71 коп. Просит взыскать за счет наследственного имущества Щ. В.П. задолженность по кредитному договору в указанном размере, возместить судебные расходы (л.д. 3-4).

Определением суда от 04 сентября 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Совкомбанк страхование жизни» (л.д. 1).

Определением суда от 19 сентября 2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 (л.д. 74).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.4, 78). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что после смерти Щ. В.П. является наследником первой очереди, получила свидетельства о праве на наследство, сумма наследственного имущества превышает сумму задолженности.

Представитель третьего лица ООО «Совкомбанк страхование жизни» извещен, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что <дата обезличена> умер Щ.В.П. .

По сведениям нотариуса нотариального округа <адрес обезличен> городского округа <адрес обезличен> Ш. О.В. после смерти Щ. В.П., умершего <дата обезличена>, заведено наследственное дело <номер обезличен> за <дата обезличена>. Наследником, принявшим наследство, является дочь ФИО1 Наследственное имущество: жилой дом (кадастровая стоимость – 605 622 руб. 65 коп.) и земельный участок (кадастровая стоимость – 627 009 руб.) по адресу: <адрес обезличен>. <дата обезличена> нотариусом ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество (л.д.66).

Согласно ФИС ГИБДД М, в собственности Щ. В.П. транспортные средства не зарегистрированы (л.д.71).

Щ. В.П. постоянно по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен> (л.д.78).

Данные факты установлены в судебном заседании, сторонами не оспаривались.

<дата обезличена> на основании заявления Щ. В.П. о предоставлении кредита, между ПАО «Совкомбанк» и Щ. В.П. заключен кредитный договор <номер обезличен> на сумму 70 000 руб. под <данные изъяты>% годовых на срок 60 мес., размер обязательного минимального обязательного платежа – 2 924 руб. (л.д. 9-19).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.53).

Щ. В.П. при заключении кредитного договора выразил желание быть застрахованным в ООО «Сбербанк страхование жизни» (л.д.13-15).

По сведениям ООО «Совкомбанк страхование жизни» следует, что из полиса – оферты к договору страхования <номер обезличен>, заключенному с Щ. В.П., следует, что договор вступает в силу <дата обезличена> при условии поступления первого страхового взноса на расчетный счет Страховщика до указанной даты. Если первый страховой взнос не поступил или поступил не в полном объеме, то договор в силу не вступает, уплаченные денежные средства подлежат возврату Страхователю. Щ. В.П. умер <дата обезличена>. Первый страховой взнос на расчетный счет Страховщика не поступил, следовательно, договор в силу не вступил. Поскольку Щ. В.П. на дату смерти <дата обезличена> не являлся застрахованным лицом, у ООО «Совкомбанк страхование жизни» не возникает обязательств в отношении Щ. В.П. (л.д.70).

Из расчета истца следует, что у Щ. В.П. имеется задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию <дата обезличена>, в размере 74 064 руб. 71 коп., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – 67 809 руб. 68 коп.,

- просроченные проценты – 3 149 руб. 44 коп.,

- просроченные проценты на просроченную ссуду – 209 руб. 41 коп.,

- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 3 руб. 62 коп., - неустойка на просроченную ссуду – 400 руб. 89 коп.,

- неустойка на просроченные проценты – 131 руб. 67 коп.,

- иные комиссии- 2 360 руб. (л.д.20-21).

Возражений по размеру задолженности ответчиком суду не представлено, не представлено ответчиком своего расчета задолженности.

На уведомление Банка о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору, задолженность ответчиком не погашена.

Из материалов дела, сведений нотариуса следует, что наследником первой очереди по закону, принявшими наследство после смерти Щ. В.П., умершего <дата обезличена>, является ответчик ФИО1 Доказательств иных обстоятельств, в материалы дела не представлено.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследники, принявшие наследство после смерти Щ. В.П., отвечают по долгам наследодателя в силу ст. 323 ГК РФ в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость принятого ответчиком наследственного имущества составляет: 1 223 488 руб. 79 коп., из расчета: жилой дом (кадастровая стоимость – 605 622 руб. 65 коп.) и земельный участок (кадастровая стоимость – 627 009 руб.) по адресу: <адрес обезличен>.

Имущество не является выморочным, в судебном порядке установлено принятие наследства после смерти Щ. В.П. умершего <дата обезличена> наследником первой очереди ФИО1 Судом установлено наследственное имущество Щ. В.П. – жилой дом (кадастровая стоимость – 605 622 руб. 65 коп.) и земельный участок (кадастровая стоимость – 627 009 руб.) по адресу: <адрес обезличен>.

Суд считает, что требования истца о взыскании задолженности наследодателя с ответчика подлежат удовлетворению, поскольку стоимость принятого наследственного имущества превышает сумму долга, наследником после смерти Щ. В.П. является ФИО1, других наследников не имеется.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

На основании изложенного, следует взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию <дата обезличена>, в размере 74 064 руб. 71 коп., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – 67 809 руб. 68 коп.,

- просроченные проценты – 3 149 руб. 44 коп.,

- просроченные проценты на просроченную ссуду – 209 руб. 41 коп.,

- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 3 руб. 62 коп., - неустойка на просроченную ссуду – 400 руб. 89 коп.,

- неустойка на просроченные проценты – 131 руб. 67 коп.,

- иные комиссии- 2 360 руб. в пределах стоимости принятого наследственного имущества, оставшегося после Щ.В.П. , умершего <дата обезличена>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2 421 руб. 94 коп. (л.д.8).

Судом исковые требования удовлетворены, следовательно, следует взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по госпошлине в размере 2 421 руб. 94 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Щ.В.П. , ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию <дата обезличена>, в размере 74 064 руб. 71 коп., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – 67 809 руб. 68 коп.,

- просроченные проценты – 3 149 руб. 44 коп.,

- просроченные проценты на просроченную ссуду – 209 руб. 41 коп.,

- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 3 руб. 62 коп., - неустойка на просроченную ссуду – 400 руб. 89 коп.,

- неустойка на просроченные проценты – 131 руб. 67 коп.,

- иные комиссии- 2 360 руб. в пределах стоимости принятого наследственного имущества, оставшегося после Щ.В.П. , умершего <дата обезличена>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по госпошлине в размере 2 421 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2024 года.