Решение № 2-685/2020 2-685/2020~М-579/2020 М-579/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-685/2020

УИД 03RS0053-01-2020-001047-55

Дело № 2-685/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 16 ноября 2020 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре судебного заседания Саетовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что ДАТА между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и должником ФИО1 было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 591 900 руб. 00 коп., с процентной ставкой 19% годовых, со сроком возврата кредита - ДАТА.

В дальнейшем между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк» (выписка из реестра должников прилагается), о чем клиент был уведомлен надлежащим образом.

Таким образом, надлежащим истцом по данному делу является АО «ВУЗ-банк».

По состоянию на ДАТА, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составила 758 315 руб. 20 коп. в том числе: 562 506 руб. 68 коп. - сумма основного долга, 195 808 руб. 52 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА.

В своем исковом заявлении истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 758 315 руб. 20 коп., в том числе: 562 506 руб. 68 коп. - сумма основного долга, 195 808 руб. 52 копе. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 783 руб. 15 коп.

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» на судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела № 2-685/2020, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДАТА между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и должником ФИО1 было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 591 900 руб. 00 коп., с процентной ставкой 19% годовых, со сроком возврата кредита - ДАТА.

В дальнейшем между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк» (выписка из реестра должников прилагается). О чем клиент был уведомлен надлежащим образом.

Таким образом, надлежащим истцом по данному делу является АО «ВУЗ-банк».

По состоянию на ДАТА, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составила 758 315 руб. 20 коп. в том числе: 562 506 руб. 68 коп. - сумма основного долга, 195 808 руб. 52 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Поскольку ответчик нарушил условия действия кредитного договора, суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, и об их удовлетворении.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «ВУЗ-банк» в размере 10 783 руб. 15 коп.

Руководствуясь, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 758 315 руб. 20 коп., в том числе: 562 506 руб. 68 коп. - сумма основного долга, 195 808 руб. 52 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 783 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы в течение месяца со дня вынесения решения суда через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.

Судья В.А. Благодарова