СудАкт в соцсетях

Решение № 2-524/2021 2-524/2021~М-418/2021 М-418/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-524/2021

Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-524/2021

73RS0025-01-2021-000772-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2021 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Гришина П.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Захаровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения здравоохранения «Ульяновская областная клиническая больница» к ФИО1 о возмещении денежных средств за оказанные медицинские услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение здравоохранения «Ульяновская областная клиническая больница» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении денежных средств за оказанные медицинские услуги, судебных расходов. В обоснование исковых требований указали, что ФИО1 12.01.2021 поступила в кардиологическое отделение №1 ГУЗ Ульяновская областная клиническая больница (далее - ГУЗ У ОКБ) по направлению ГУЗ «Чердаклинская районная больница» с диагнозом <...>

В рамках госпитализации по экстренным показаниям ФИО1 выполнено <...>

ФИО1 является иностранной гражданкой, у нее не имеется полиса обязательного медицинского страхования и полиса дополнительного медицинского страхования, она не имела права на бесплатное оказание медицинской помощи в рамках обязательного медицинского страхования.

Медицинская помощь в неотложной форме (за исключением скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи) и плановой форме оказывается иностранным гражданам в соответствиис договорами о предоставлении платных медицинских услуг, либо договорами добровольного медицинского страхования и (или) заключенными в пользу иностранных граждан, указанных в пункте 4 настоящих Правил, договорами в сфереобязательногомедицинскогострахования.

На стадии завершения лечения ФИО1 вручена копия договора об оказании платных услуг, который она отказалась подписывать, причин не пояснила. ФИО1 находилась на стационарном лечении 8 дней, получила лечение в полном объёме, ей проведено стентирование коронарных артерий, коронарография.

10 февраля 2021 №613 истцом в адрес ответчика была направлена претензия (получена ответчиком 12.04.2021 г.) с требованием возместить ответчику стоимость оказанных медицинских услуг в размере 364 968, 00 рублей, но ФИО1 проигнорировала данное требование.

На основании изложенного просили взыскать с ФИО1 в пользу ГУЗ УОКБ стоимость оказанных медицинских услугв сумме 364 968 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 849 руб.

Представитель истца ГУЗ «Ульяновская областная клиническая больница» ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указывая на высокую стоимость медицинских услуг, пояснила, что является гражданкой Узбекистана, медицинской страховки не имеет, после оформления пенсии задолженность за медицинские услуги оплатит.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, медицинские карты ФИО1, суд приходит к следующему.

Статья 12 ГПК РФ устанавливает осуществление правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

В развитие данного принципа гражданского судопроизводства статья 56 ГПК РФ возлагает на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что в период с 12.01.2021 года по 15.01.2021 года и с 29.01.2021 года по 03.02.2021 годаФИО1 получала медицинскую помощь в ГУЗ «Ульяновская областная клиническая больница», что подтверждается копией выписного эпикриза из истории болезни № 597/30 и копией выписного эпикриза из истории болезни № 2535/127.

В связи с тем, что ФИО1 является гражданкой Республики Узбекистан не является застрахованным лицом в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», она не имеет право на бесплатное оказание медицинской помощи в рамках обязательного медицинского страхования.

Порядок оказания медицинскойпомощи иностранным гражданам регулируетсяПравилами оказания медицинской помощи иностранным гражданам на территории РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.03.2003 года № 186.

Медицинская помощь в неотложной форме (за исключением скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи) и плановой форме оказывается иностранным гражданам в соответствиис договорами о предоставлении платных медицинских услуг, либо договорами добровольного медицинского страхования и (или) заключенными в пользу иностранных граждан, указанных в пункте 4 настоящих Правил, договорами в сфереобязательногомедицинскогострахования.

12.01.2021 при поступлении в ГУЗ «Ульяновская областная клиническая больница» ответчик ФИО1 подписала Информированное добровольное согласие на оказание медицинских услуг в ГУЗ «Ульяновская областная клиническая больница», а также Информированное добровольное согласие на оперативное вмешательство: коронарография, ангиопластика со стентированием.

29.01.2021 при поступлении в ГУЗ «Ульяновская областная клиническая больница» ответчик ФИО1 подписала Информированное добровольное согласие на оказание медицинских услуг в ГУЗ «Ульяновская областная клиническая больница», а также Информированное добровольное согласие на оперативное вмешательство: коронарография, ангиопластика со стентированием.

ФИО1 находилась на стационарном лечении в кардиологическом отделении ГУЗ «Ульяновская областная клиническая больница» в период с 12.01.2021 года по 15.01.2021 года и с 29.01.2021 года по 03.02.2021 года.

В периоды нахождения ФИО1 на стационарном лечении в кардиологическом отделении ГУЗ «Ульяновская областная клиническая больница»ФИО1 были оказаны следующие медицинские услуги:

- стентирование коронарных артерий 2 услуги по цене 158 086 руб., стоимостью 316 172 руб.;

- коронарография2 услуги по цене 15 458 руб., стоимостью 30 916 руб.;

- стоимость 1 койко-дня (с питанием, медикаментами, диагностикой) 8 дней по цене 2 235 руб., стоимостью 17 880 руб., а всего на сумму 364 968 руб.

В день выписки из лечебного учреждения ответчику ФИО1 был представлен на подпись договор на представление медицинских услуг № 31 от 03 февраля 2021 года, а также спецификация на сумму 364 968 руб., однако ответчик от подписи указанных документов отказался, ссылаясь на высокую стоимость оказанных услуги по настоящее время полученные медицинские услуги не оплатила.

В силу п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (п.2,3 ст. 67 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Разрешая возникший спор, суд руководствуясь вышеприведенными положениями закона, исходя из обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, приходит к выводу об обоснованности требований Государственного учреждения здравоохранения «Ульяновская областная клиническая больница» о взыскании с ФИО1 денежных средств за оказанные медицинские услугив сумме 364 968 руб.

Доказательств, обратного ответчиком не представлено.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Государственного учреждения здравоохранения «Ульяновская областная клиническая больница».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 849 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения здравоохранения «Ульяновская областная клиническая больница» к ФИО1 о возмещении денежных средств за оказанные медицинские услуги, судебных расходов,удовлетворить.

Взыскать сМуховой Фатимы Куттпилаевныв пользу Государственного учреждения здравоохранения «Ульяновская областная клиническая больница» стоимость оказанных медицинских услуг в сумме 364 968 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 849 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: П.С. Гришин