Решение № 2-1099/2020 2-1099/2020~М-646/2020 М-646/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-1099/2020Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1099/20 Именем Российской Федерации 15 мая 2020 года. г. Ростов-на-Дону Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Фаустовой Г.А. при секретаре Магомедханове М.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1099/20 по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору № от 24.06.2017 г. в размере 88 948 рублей 15 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 868 рублей. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 24.06.2017г. ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» заключили Кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 83 900 рублей. Согласно п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Стороны заключили кредитный договор в порядке, определенном п.2 статьи 432 ГК РФ, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк»), а также Заявление к Договору потребительского кредита. Срок выданного кредита составил 24 месяца. При этом, стороны договором установили график, погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 28,2 % (годовых). Обращаясь в ссуд с иском истец сослался на ст.819 ГК РФ и указал, что заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в Договоре, удостоверив своей подписью в Заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № Заемщика. Также ссылаясь на со ст.ст. 809-811 ГК РФ истец указал, что в нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 19.02.2020 года задолженность Заемщика перед Банком составляет 88 948 руб. 15 коп., в том числе: - сумма задолженности по основному долгу – 58 122 руб. 97 коп.; - сумма просроченных процентов - 11 473 руб. 68 коп., сумма процентов на просроченный основной долг 19 351 руб. 50 коп. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310 ГК РФ истец указал, свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, - денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст. ст. 309, 810 и 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка. По изложенным основаниям истец и обратился с настоящим иском в суд. Представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, согласно исковому заявлению просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы, приходит к следующему. Мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону вынесен судебный приказ от 18.09.2019г. № 2-2-6177/19 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженности по кредиту. Определением Мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от 31.10.2019г. судебный приказ от 18.09.2019г. № 2-2-6177/19 отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. В соответствии с решением общего собрания акционеров от 28.06.2019 г. (протокол №49) наименование Банка АО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк (Россия)» о чем 29.08.2019г. внесена запись в ЕГРЮЛ. Судом установлено, что 24.06.2017г. ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» заключили Кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 83900 рублей. Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Стороны заключили кредитный договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк»), а также Заявление к Договору потребительского кредита. Срок выданного кредита составил 24 месяца. При этом, стороны договором установили график, погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 28,2 % (годовых). Обращаясь в ссуд с иском истец сослался на ст.819 ГК РФ и указал, что заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в Договоре, удостоверив своей подписью в Заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № Заемщика. Также ссылаясь на со ст.ст. 809-811 ГК РФ истец указал, что в нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 19.02.2020 года задолженность Заемщика перед Банком составляет 88 948 руб. 15 коп., в том числе: - сумма задолженности по основному долгу – 58122 руб. 97 коп.; - сумма просроченных процентов – 11 473 руб. 68 коп., сумма процентов на просроченный основной долг 19 351 руб. 50 коп. До настоящего времени длящиеся денежные обязательства по договору ответчиком исполнены не были. Таким образом, судом установлено, что ответчик брал на себя определенные обязательства по погашению кредита и не исполнил их своевременно. Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами, доказательств обратному, каких-либо контррасчетов, сведений об исполнении денежных обязательств в каком-либо ином размере ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит требования истца о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные в виде возврата государственной пошлины в размере 2868 рублей. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № № от 24.06.2017 г. в размере 88 948 руб. 15 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 868 руб., а всего взыскать 91 816 руб. 15 коп. Решение моет быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: Г.А. Фаустова Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 22 мая 2020 года. Судья: Г.А. Фаустова Суд:Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Фаустова Галина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|