Решение № 12-81/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 12-81/2020Воркутинский городской суд (Республика Коми) - Административное Мировой судья Лубенец Н.В. Дело № 12-81/2020 г. Воркута 21 мая 2020 года Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Селезнёв С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 15.10.2019, привлечённого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 15.10.2019 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. ФИО1, не согласившись с судебным решением, обратился в Воркутинский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой выражает несогласие с указанным решением, просит его отменить, ссылается на то, что при вынесении решения был нарушен порядок привлечения его к административной ответственности. Лицо, привлечённое к административной ответственности – ФИО1, о времени и месте судебного заседания уведомлено заблаговременно надлежащим образом, в судебное заседание не явилось. Ходатайств в письменной форме ФИО1 об отложении судебного заседании не предоставил. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть жалобу ФИО1 в его отсутствие. Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему: В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечёт наложение административного штрафа в размере 30 000 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Из материалов дела следует, что 24.08.2019 в 22 часа 16 минут на территории, прилегающей к дому <адрес> г. Воркута ФИО1 управлял автомобилем марки Тойота ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования от <дата>, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения; рапортом сотрудника ИДПС Группы ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Воркуте; а также другими материалами дела, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены мировым судьёй в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом. Освидетельствование на состояние опьянения и отстранение от управления транспортным средством проведены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ. Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при обстоятельствах, установленных при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей и изложенных в обжалуемом постановлении. Оценка мировым судьёй имеющихся доказательств произведена по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ. Все доказательства получены в соответствии с действующим законодательством и их достоверность не вызывает у суда сомнений. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, мотивировано и подтверждается материалами дела. Срок давности привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ составляет 1 год со дня совершения правонарушения. В связи с чем обжалуемое постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Нарушений процессуальных прав ФИО1 и норм КоАП РФ, регулирующих порядок производства по делам об административных правонарушениях, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 15.10.2019 о привлечении ФИО1, <дата> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 30.12-30.19 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции. Судья С.В. Селезнёв Суд:Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Селезнев Станислав Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |