Постановление № 5-/2017 5-512/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 5-/2017

Дело № 5- /2017 копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 октября 2017 год <...>

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Коваленко Наталья Геннадьевна,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев административный материал, поступивший в суд 26 октября 2017 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, со слов не работающего, <данные изъяты>, не имеющего на иждивении несовершеннолетних и иных нетрудоспособных лиц, зарегистрированного по и проживающего адресу: ....,

неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 ст.ст. 20.1-20.25 КоАПРФ, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность,

судимости не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23 октября 2017 года в 18 час. 40 мин. в ...., в общественном месте, около ...., гражданин ФИО1, находясь в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений громко, демонстративно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в полном объеме, пояснил, что пришел к другу в гости, выражался нецензурной бранью сам на себя, раскаивается.

До судебного заседания от свидетелей поступили письменные заявления, в которых указанные лица просят рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Выслушав ФИО1, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

Статья 20.1 ч. 1 КоАП РФ устанавливает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 23 октября 2017 года в 18 час. 40 мин. в ...., в общественном месте, около ...., гражданин ФИО1, находясь в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений громко, демонстративно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Данные обстоятельства не отрицаются ФИО1, кроме того, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении, в котором отражено сущность правонарушения, письменными объяснениями очевидцев правонарушения, согласно которым, ФИО5 ФИО6 слышали и видели, как неизвестный мужчина, впоследствии оказавшийся ФИО1 23 октября 2017 года в 18.40 около .... в .... выражался нецензурной бранью, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, справкой на физическое лицо.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они полностью согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами, в том числе, с пояснениями ФИО1

Объективных данных, ставящих под сомнение остальные доказательства, в деле не содержится.

Установленные судом доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены на законном основании, согласуются между собой, дополняя друг друга.

Таким образом, на основании совокупности собранных доказательств суд установил, что ФИО1, находясь в состоянии опьянения, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1 судья установил признание вины в содеянном, раскаяние.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и общественную опасность совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и финансовое положение-не работает, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и наличие отягчающих обстоятельств: повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, судья приходит к выводу признать его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч 1 КоАПРФ и назначить наказание в виде административного ареста, так как иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 9 (девять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста.

Срок административного наказания исчислять с 21.10 часов 23 октября 2017 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток.

Судья подпись Коваленко Н.Г.