Решение № 12-28/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 12-28/2019

Материал № 12-28/2019 Мировой судья судебного участка № 116

Абинского района Глимейда В.В.


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Абинск 21 мая 2019 года

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Хомченкова О.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шейнкера ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка №116 Абинского района Краснодарского края от 11.04.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 116 Абинского района Краснодарского края от 11.04.2019 г. ФИО2 признан винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

ФИО1, не согласившись с вышеуказанным постановлением, подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 116 Абинского района Краснодарского края от 11.04.2019 г. отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в его действия вменяемого административного правонарушения. Свою жалобу мотивировал тем, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ отсутствует, поскольку пломбу с электросчетчика он не срывал, о каких-либо нарушениях целостности пломбы не знал, оплату за потребленное электричество производит регулярно и в установленный срок. Более того, он и его семья на протяжении долгого промежутка времени в ст. Мингрельской Абинского района, не проживали.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 поддержал доводы жалобы, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что приехал в ст. Мингрельскую Абинского района в августе 2018 г. Ранее в домовладении проживали квартиранты и оплата производилась по показаниям счетчика установленного на момент их проживания. С марта 2019 г. установлен новый счетчик. Проволока, на которой закреплена пломба была тонкая, в связи с чем, ее повреждение никто не замечал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Из административного материала следует, что 05.03.2019 г. в 14 часов 55 минут при проверке правил пользования абонентами электроэнергией сотрудниками Абинского участка ПАО «Кубаньэнерго» Юго-Западных электрических сетей по адресу: <адрес> было установлено, что ФИО2 допустил самовольное использование электрической энергии путем нарушения пломбы № клейменой крышке прибора учета электрической энергии.

Факт совершения правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении № 18-297033 от 12.03.2019 г.; рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН по Абинскому району ФИО3 от 12.03.2019 г.; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.03.2019 г.; актом № 16110757 от 05.03.2019 г. о неучтенном потреблении электрической энергии; актом № 18226580 от 05.03.2019 г. доступа (замены, проверки) расчетных приборов учета в эксплуатацию в электроустановках напряжением до 1000 В; справкой-расчетом объема безучетно потребленной электроэнергии от 05.03.2019 г.

Оценив приведенные выше доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, в частности в нем отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании. Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, мотивированы.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей не допущено.

Наказание назначено ФИО2 в пределах санкции ст. 7.19 КоАП РФ. Мировой судья при назначении наказания учел характер административного правонарушения, личность виновного, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности правонарушения, судом апелляционной инстанции не установлено.

Доводы жалобы о том, что проволока, на которой закреплена пломба является тонкой, в связи ее повреждение не заметно, не может служить основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку собственник несет бремя за сохранность вверенного ему имущества, в том числе и от внешних факторов.

Принимая во внимание, что данное дело рассмотрено полно, всесторонне и объективно, виновность ФИО2 в совершении вмененного ему административного правонарушения нашла свое подтверждение, наказание назначено с учетом требований закона, прихожу к выводу, что оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи судебного участка № 116 Абинского района Краснодарского края от 11.04.2019 г. не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.5-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 116 Абинского района Краснодарского края от 11.04.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 - оставить без изменения, а жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Судья: