Решение № 2-2-244/2023 2-2-7/2024 2-2-7/2024(2-2-244/2023;)~М-2-240/2023 М-2-240/2023 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-2-244/2023Клявлинский районный суд (Самарская область) - Гражданское Именем Российской Федерации с. Камышла 26 февраля 2024 года Судья Клявлинского районного суда Самарской области Сагирова Р.Р., при секретаре Сытдиковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2-7/2024 (2-2-244/2023) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделении супружеской доли из наследственной массы, ФИО1 обратилась в Клявлинский районный суд Самарской области с иском к ФИО2, ФИО3 о выделении супружеской доли из наследственной массы, ссылаясь на то, что между ФИО1 и ФИО4 (*дата*) был заключен брак, что подтверждается справкой о заключении брака (*№*) (*дата*) данный брак был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (*№*) (*дата*) в 19 ч. 10 мин. ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (*№*). После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из следующего имущества: - Земельный участок по адресу: (*адрес*) Кадастровый номер: (*№*). Кадастровая стоимость: 76 895,04 руб. - Здание по адресу: (*адрес*) Кадастровый номер: (*№*). Кадастровая стоимость: 1 147 739,34 руб. При этом данное имущество было приобретено истцом и ФИО4 в период брака и является совместно нажитым имуществом. Так, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости земельный участок и здание приобретены в период брака. Наследниками ФИО1 от имени ФИО3 и ФИО2 Кызы были поданы заявления о принятии наследства, вследствие этого нотариусом Клявлинского района Самарской области ФИО5 было открыто наследственное дело (*№*). При этом, заявление об отказе от супружеской доли ФИО1 не подавала. Согласно ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Согласно ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем обществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ признаются равными. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим липам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1150 ГК РФ установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам. В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга. Все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым в силу ст. 34 СК РФ, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено за счет личных средств одного из супругов. Доказательств того, что имущество было приобретено по безвозмездным сделкам или за счет личных средств ФИО4 ответчиками не представлено. Как следует из ст. 256 ГК РФ, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Согласно п. 14.1 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол № 03/19) бывшим супругам, чей брак расторгнут или признан недействительным на дату открытия наследства, свидетельства о праве собственности на половину общего имущества не выдается. Бывшему супругу, чей брак расторгнут, разъясняется судебный порядок признания права собственности на долю в имуществе, нажитом в период брака. Нотариусом Клявлинского района Самарской области ФИО5 разъяснен истцу судебный порядок признания права собственности на долю в имуществе, нажитом в период брака. Поскольку истец от своего права на супружескую долю в общем имуществе, оставшемся после смерти ФИО4 не отказывалась, включение принадлежащей ей супружеской доли в наследственную массу не может быть признано правомерным, следовательно включение доли истца в наследственную массу, в равных долях разделенную между наследниками, нарушает права и законные интересы истца как пережившего супруга. В силу того, что указанное выше имущество является общим имуществом истца и ФИО4, доля пережившей супруги составляет 1/2 от всего наследственного имущества. 09.11.2023 истцом подан иск в Клявлинский районный суд Самарской области, содержащий просьбу о выделении 1/2 части из общего имущества супругов ФИО1 и ФИО4, входящего в наследственную массу, открытую после смерти ФИО4, а именно: 1/2 земельного участка по адресу: (*адрес*) кадастровый номер: (*№*), 1/2 здания по адресу: (*адрес*) кадастровый номер: (*№*), а также признании за ФИО1 право на данную супружескую долю в общем имуществе супругов, входящем в наследственную массу, открытую после смерти ФИО4. Бывшие супруги, чей брак расторгнут, признание своего права собственности на долю в имуществе, нажитом в период брака, осуществляют в судебном порядке. Примирение по данной категории вопросов невозможно. В связи с этим действия, направленные на примирение, не предпринимались, следовательно, у истца отсутствует обязанность представлять такие сведения. Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, в исковом заявлении содержатся. Так, суду сообщается, что земельный участок по адресу: (*адрес*) кадастровый номер: (*№*) и здание по адресу: (*адрес*) кадастровый номер: (*№*) ФИО1 и ФИО4 приобретены в браке. К иску прилагаются копия справки о заключении брака (*№*) и копия свидетельства о расторжении брака (*№*). В соответствии с данными документами брак ФИО1 и ФИО4 был заключен (*дата*), а расторгнут (*дата*). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, подписанной электронной подписью, основанием государственной регистрации права собственности ФИО4 на земельный участок (кадастровый номер: (*№*) является договор купли-продажи земельного участка от 14.06.2011, что подтверждает факт приобретения земельного участка ФИО4 в период брака с ФИО1. Данные сведения также подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права собственности ФИО4 на указанный земельный участок (*№*), копия которого прикладывается к настоящему иску. Согласно той же выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, подписанной электронной подписью, на земельном участке (кадастровый номер: (*№*) располагается здание (кадастровый номер: (*№*) право собственности ФИО4 на которое зарегистрировано 26.04.2017. Разрешение на строительство указанного здания № RU 63010304-54 выдано Администрацией муниципального района Камышлинский 23.08.2012. Разрешение па ввод объекта в эксплуатацию № RU 63-010304-54-2012 выдано Администрацией муниципального района Камышлинский 03.04.2017. Копии данных разрешений также прилагаются к иску. Таким образом, вышеуказанные данные подтверждают, что земельный участок кадастровый номер: (*№*) и здание (кадастровый номер: (*№*)) приобретены в период времени между 17 мая 1999 года и 07 апреля 2020 г ода, то есть в период брака ФИО1 и ФИО4. В силу того, что указанное выше имущество является общим имуществом истца и ФИО4, доля пережившей супруги составляет 1/2 от всего наследственного имущества. Нотариусом Клявлинского района Самарской области ФИО5 было открыто наследственное дело (*№*). Копия наследственного дела не может быть предоставлена истцом суду. В соответствии с абз. 4 и. 4.7 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25 марта 2019 г., протокол № 03/19) «Копии документов, хранящиеся в наследственном деле, но результатам ознакомления с наследственным делом нотариусом не выдаются». Государственная пошлина, которая была уплачена перед подачей искового заявления в суд, рассчитывалась исходя из кадастровой стоимости имущества: Кадастровая стоимость земельного участка 76 895.04 руб. + кадастровая стоимость здания 1147 739,34 руб. = 1 224 634,38 руб. ФИО1 заявляет свои права на 1/2 совместно нажитого имущества от чего зависит и размер государственной пошлины. В денежном выражении расчеты выглядят следующим образом: 1 224 634.38 X 1/2 = 612317.19 руб. - цена иска. Размер государственной пошлины рассчитывается по правилам, установленным п. 1 ч. 1, ст. 333.19 НК РФ, и составляет 9323 руб. Скриншоты с сайта Росреестра, подтверждающие кадастровые стоимости земельного участка и здания, а также скриншот калькулятора госпошлины с сайта Клявлинского районного суда Самарской области прилагаются к иску. Исходя из вышеизложенного и, руководствуясь статьями 218, 256, 1150 ГК РФ, статьями 34, 39 СК РФ, статьями 131, 132 ГПК РФ, просила суд признать земельный участок по адресу: (*адрес*) кадастровый номер: (*№*), и здание по адресу: (*адрес*) кадастровый номер: (*№*), общим (совместным) имуществом супругов ФИО1 и ФИО4. Выделить 1/2 часть из общего имущества супругов ФИО1 и ФИО4, входящего в наследственную массу, открытую после смерти ФИО4, а именно: 1/2 земельного участка по адресу: (*адрес*), кадастровый номер: (*№*), 1/2 здания по адресу: (*адрес*) кадастровый номер: (*№*). Признать за ФИО1 право на данную супружескую долю в общем имуществе супругов, входящем в наследственную массу, открытую после смерти ФИО4. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования просила удовлетворить. Представитель истца ФИО1 ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца ФИО1 ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд предоставила заявление о признании исковых требований, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Законный представитель ответчика ФИО3 ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования признает в полном объеме. Третье лицо – нотариус Клявлинского района Самарской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, в суд представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Третье лицо-комитет по вопросам семьи и детства администрации муниципального района Камышлинский Самарской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом и своевременно извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чём имеются сведения в материалах дела, в суд представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Третье лицо-финансовый управляющий ФИО8 в судебное заседание не явился, надлежащим образом и своевременно извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чём имеются сведения в материалах дела, в суд представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, считая возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Из свидетельства о смерти (*№*) видно, что ФИО9, (*дата*) года рождения, уроженец (*адрес*) умер (*дата*). Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно справке о заключении брака (*№*) следует, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака (*№*) от (*дата*) между ФИО4 и ФИО10. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО11, жене ФИО11. Из свидетельства о расторжении брака (*№*), выданного (*дата*) отделом ЗАГС муниципального района Камышлинский управления ЗАГС Самарской области видно, что ФИО4 и ФИО10 расторгли брак, о чем (*дата*) составлена запись акта о расторжении брака (*№*). В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На день смерти наследодателя ФИО4 на праве собственности принадлежало следующее имущество: земельный участок по адресу: (*адрес*), кадастровый номер: (*№*), и здание по адресу: (*адрес*) кадастровый номер: (*№*). Из свидетельства о государственной регистрации права (*№*), выданного (*дата*) видно, что ФИО4 на праве собственности принадлежит на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь 1038 кв.м., адрес объекта: (*адрес*), основанием государственной регистрации права собственности ФИО4 на земельный участок (кадастровый номер: (*№*)) является договор купли-продажи земельного участка от 14.06.2011, что подтверждает факт приобретения земельного участка ФИО4 в период брака с ФИО1. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, основанием государственной регистрации права собственности ФИО4 на земельный участок (кадастровый номер: (*№*)) является договор купли-продажи земельного участка от 14.06.2011. Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 11.07.2023г. видно, что ФИО4 на праве собственности принадлежит здание кадастровый номер (*№*), назначение объекта недвижимости: жилое, местоположение: (*адрес*) площадью 89. Основанием государственной регистрации права собственности ФИО4 на здание является договор купли-продажи земельного участка от 14.06.2011. Разрешение на строительство указанного здания № RU 63010304-54 выдано Администрацией муниципального района Камышлинский 23.08.2012. Разрешение па ввод объекта в эксплуатацию № RU 63-010304-54-2012 выдано Администрацией муниципального района Камышлинский 03.04.2017. Из отзыва нотариуса нотариального округа Клявлинский район Самарской области ФИО5 №12 от 12.01.2024 года видно, что (*дата*) в нотариальной конторе Клявлинского района Самарской области заведено наследственное дело (*№*) после смерти (*дата*) гр. ФИО4. Наследниками, подавшими заявления о принятии наследства являются: 1. дочь, ФИО2, (*дата*) года рождения, 2. сын, ФИО3, (*дата*) года рождения в лице законного представителя - матери, ФИО1. Гражданка ФИО1 на момент смерти наследодателя находилась с ним в разводе, заявления об отказе от супружеской доли после смерти ФИО4 не подавала. Выдать свидетельство о праве собственности пережившему супругу на нажитое в период брака имущество не представляется возможным, т.к. на момент смерти гр. ФИО1 и умерший ФИО4 не состояли в брачных отношениях. В таких случаях выдел супружеской доли происходит через суд, поэтому нотариусом гражданке ФИО1 был разъяснен судебный порядок признания права собственности на долю имущества, нажитого в период брака. Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ. В силу ч.1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Согласно ч.1 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В соответствии с ч.4 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. Ч.1 ст.39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст.34 СК РФ, ст.256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга. Обращение к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности на супружескую долю не является обязанностью пережившего супруга, императивно предусмотренной законом. Все имущество, приобретенное в период брака является совместно нажитым в силу ст.34 СК РФ, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено за счет личных средств одного из супругов. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ). В силу частей 1,2,3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства. Право супруги о выделении ему супружеской доли не ставится в зависимость от срока его обращения за защитой своих прав. При отсутствии оснований предусмотренных ст.200 ГК РФ он может так и не наступить, или продолжаться сколько угодно долго, но право на обращение в суд с требованием о выделении ему супружеской доли при этом остается. Ст.1150 ГК РФ указывает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Таким образом, в силу положений действующего гражданского и семейного законодательства об общей собственности супругов (ст.34 СК РФ, ст.256 ГК РФ) право собственности одного из супругов, бывших супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака не прекращается ни после расторжения брака, ни после смерти другого супруга, бывшего супруга. Следовательно, то обстоятельство, что на момент открытия наследства истица являлась бывшей супругой наследодателя не умаляет ее права на выдел супружеской доли из наследственного имущества, которое было приобретено в период брака с ФИО4 Из решения Арбитражного суда Самарской области от 30 августа 2023 года по делу №А55-20956/2023 видно, что ФИО4, (*дата*) года рождения, признан несостоятельным (банкротом). В судебном заседании достоверно установлено, подтверждено представленными письменными доказательствами, не оспорено ответчиками, что спорное имущество в виде земельного участка по адресу: (*адрес*) кадастровый номер: (*№*), и здания по адресу: (*адрес*) кадастровый номер: (*№*) были приобретены наследодателем в период брака, в связи с чем является их совместным имуществом, доли супругов в совместном имуществе являются равными, при этом доказательств того, что при жизни наследодателя между супругами имелось какое-либо соглашение об установлении долей в общем имуществе с отклонением от их равенства, сторонами не представлено, судом не установлено. При таких обстоятельствах требования истца о выделении супружеской доли из наследственной массы подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделении супружеской доли из наследственной массы удовлетворить. Признать земельный участок по адресу: (*адрес*) кадастровый номер: (*№*), и здание по адресу: (*адрес*), кадастровый номер: (*№*), общим (совместным) имуществом супругов ФИО1 и ФИО4. Выделить 1/2 часть из общего имущества супругов ФИО1 и ФИО4, входящего в наследственную массу, открытую после смерти ФИО4, а именно: (*данные изъяты*) (доля) земельного участка по адресу: (*адрес*) кадастровый номер: (*№*), (*данные изъяты*) (доля) здания по адресу: (*адрес*), кадастровый номер: (*№*). Признать за ФИО1 паспорт (*№*) право на (*данные изъяты*) (долю) земельного участка по адресу: (*адрес*), кадастровый номер: (*№*) (*данные изъяты*) (долю) здания по адресу: (*адрес*), кадастровый номер: (*№*), в общем имуществе супругов, входящем в наследственную массу, открытую после смерти ФИО4. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья (подпись) Р.Р. Сагирова Суд:Клявлинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Сагирова Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |