Решение № 2-1135/2017 2-1135/2017~М-1068/2017 М-1068/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1135/2017Гайский городской суд (Оренбургская область) - Административное Дело № 2-1135/2017 Именем Российской Федерации 04 декабря 2017 года город Гай Гайский городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Халиулиной Е.В., при секретаре Гафуровой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства <адрес> к ФИО1 А.ичу о взыскании платы за коммунальные услуги, истец муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства <адрес> (далее по тексту – МУП ЖКХ <адрес>) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указало, что собственником <адрес> является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Между МУП ЖКХ и ответчиками был заключен договор на предоставление коммунальных услуг путем совершения конклюдентных действий. МУП ЖКХ надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, однако ответчик не в полном объеме оплатил потребленные коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность. Просит обязать ФИО1 своевременно производить оплату коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: <адрес>. Взыскать со ФИО1 в пользу МУП ЖКХ задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме основного долга – 14 158,93 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени 770,59 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 14 929,52 руб., а также расходы по оплате госпошлины. Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, надлежащим ответчиком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела без его участия, ответчика, извещенного надлежащим образом. Судебная повестка направлялась ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, совпадающему с адресом регистрации. Однако судебное извещение не было вручено ответчику, за получением судебной повестки в отделение почтовой связи не явился. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63). Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В статье 210 ГК РФ закреплено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник и члены его семьи несут солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.Частью 4 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исполнителем коммунальных услуг по отоплению и водоснабжению в отношении граждан-потребителей проживающих в городе Гае является МУП ЖКХ (л.д.4,5). Судом установлено, что ответчик не исполняет обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, в результате чего за период с декабря 2016 года по сентябрь 2017 года образовалась задолженность в сумме 14 158, 93 руб. (л.д.4). В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В связи с несвоевременным внесением платы за коммунальные услуги, начислена пеня, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет – 770,59 руб. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Требования об обязании ответчика своевременно производить оплату коммунальных услуг удовлетворению не подлежат, поскольку такая обязанность лежит на ответчике в силу закона. При подаче иска, исходя из его цены, необходимо было уплатить госпошлину в размере 597,18 руб. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истец освобожден от уплаты 50% госпошлины. Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 298,59 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу МУП ЖКХ. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина в размере 298,59 руб., от которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства <адрес> к ФИО1 А.ичу о взыскании платы за коммунальные услуги – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства <адрес> задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме основного долга – 14 158,93 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени – 770,59 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины 298,59 руб., всего взыскать – 15 228,11 (пятнадцать тысяч двести двадцать восемь) рублей 11 копеек. Взыскать с ФИО1 ича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 298,59 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья Е.В. Халиулина Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья Е.В. Халиулина Суд:Гайский городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:МУП ЖКХ г.Гая (подробнее)Судьи дела:Халиулина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|