Решение № 2-557/2025 2-557/2025~М-405/2025 М-405/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 2-557/2025Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) - Гражданское Дело № ИФИО1 <адрес> 07 августа 2025 года Висаитовский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Татхаджиевой З.Г., при секретаре судебного заседания ФИО5-А., с участием ст.помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО6, заявителя ФИО4, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 о признании недееспособным гражданина, ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании недееспособной её дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики, зарегистрированной по адресу: ЧР, <адрес>. В судебном заседании заявитель ФИО4 поддержал доводы, изложенные в заявлении, пояснив суду, что её дочь ФИО2 состоит на учёте у психиатра с диагнозом (F71.1) умственная отсталость умеренная с выраженными эмоционально-волевыми и речевыми нарушениями, в связи с чем нуждается в постоянном постороннем уходе. Установление данного факта заявителю необходимо для признания её опекуном недееспособной дочери. В судебном заседании ФИО2 ничего не смогла пояснить. Ст.помощник прокурора района ФИО6 не возражал против удовлетворения требований заявителя, поскольку согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 страдает психическим расстройством в виде: «Умственная отсталость умеренная с эмоционально-волевыми нарушениями (F 71.1)». В силу своего психического расстройства гражданка ФИО2 не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Нуждается в постоянном постороннем уходе и наблюдении. Представитель Отдела опеки (попечительства) и охраны прав детства Департамента образования Мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия. Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, заключение помощника прокурора района, заключение представителя Департамента образования Мэрии <адрес>, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения. Согласно паспортным данным заявитель ФИО4 и лицо, в отношении которого решается вопрос о признании недееспособным, ФИО2 зарегистрированы по адресу: ЧР, <адрес>. Родственные отношения заявителя и лица, в отношении которого решается вопрос о признании его недееспособным, подтверждаются свидетельством о рождении ФИО2, выданным ФИО3 <адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №). Согласно выписному эпикризу из медицинской карты ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен диагноз (F71.1) умственная отсталость умеренная с выраженными эмоционально-волевыми и речевыми нарушениями, ребёнок является инвалидом детства. Из справки, выданной ФКУ «ГБ МСЭ по Чеченской <адрес> (Бюро №) ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом первой группы инвалидности (инвалидность с детства). Из заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает психическим расстройством в виде: «Умственная отсталость умеренная с эмоционально-волевыми нарушениями (F 71.1)”. В силу своего психического расстройства гражданка ФИО2 не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Нуждается в постоянном постороннем уходе и наблюдении. Оснований не доверять заключению экспертов у суда не имеется, поскольку оно согласуется с другими доказательствами. В силу требований ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий и руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским законодательством. Над ним устанавливается опека. Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает заявление ФИО4 обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 284-285 ГПК РФ, суд признать недееспособной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Республики, зарегистрированную по адресу: ЧР, <адрес>. Копию решения суда направить в Департамент образования Мэрии <адрес> для решения вопроса об установлении над недееспособной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики, опеки и назначения ей опекуна. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Висаитовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья (подпись) З.<адрес> Подлинник решения находится в материалах дела № Копия верна: Судья З.<адрес> Иные лица:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Татхаджиева Залина Гумовна (судья) (подробнее) |