Решение № 2-1025/2018 2-1025/2018~М-1029/2018 М-1029/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-1025/2018




Дело № 2-1025/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 27 сентября 2018 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Оленина Д.С.,

при секретаре Гринцевич И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании решения сельского совета, свидетельства на право собственности на землю в части недействительными, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:


ФИО3 обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1. После его смерти открылось наследство, в состав которого должен входить, в том числе, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Земельный участок принадлежал ФИО1 на основании решения Малого Совета Третьяковского сельского Совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области за № 13 от 03.11.1992 года и свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, в решении малого Совета Третьяковского сельского Совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области за № 13 от 03.11.1992 года отсутствует указание адреса места нахождения земельного участка и размера его площади, а также не указаны полностью имя и отчество правообладателя.

Кроме того, в свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ также не указан полностью адрес места расположения земельного участка.

На момент смерти ФИО1 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним проживала и была зарегистрирована его супруга ФИО2, которая фактически приняла наследство после смерти ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Истец ФИО3 утверждает, что является единственной наследницей по закону имущества ФИО2., в связи с чем, она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство. Получить свидетельство о праве на наследство не представилось возможным из-за имеющихся недостатков в правоустанавливающих документах на земельный участок.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ФИО3 в суд с исковым заявлением, в котором она просит: признать решение Малого Совета Третьяковского сельского Совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области № 13 от 03.11.1992 года недействительным в части отсутствия указания адреса места нахождения земельного участка и его площади, а также в части отсутствия полного указания имени и отчества правообладателя, а свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания адреса места расположения земельного участка; признать за истцом право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования имущества после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика - администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Решением Малого Совета Третьяковского сельского Совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области № 13 от 03.11.1992 года было постановлено выдать свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей по Третьяковскому сельскому Совету ФИО1 В решении не указаны площадь земельного участка и адрес места его нахождения, а также отсутствует полное указание имени и отчества правообладателя.

На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей площадью 0,18 га, в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Судом по материалам дела установлено, что ФИО1 принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что в решении Малого Совета Третьяковского сельского Совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области № 13 от 03.11.1992 года и свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ не были указаны площадь земельного участка и адрес места его нахождения, а также отсутствует полное указание имени и отчества правообладателя, а в свидетельстве на право собственности на землю не полностью указан адрес места расположения земельного участка, а именно, не указан его номер.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, не соответствующие закону или органа местного самоуправления, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина, могут быть признаны судом недействительными (ст. 13 ГК РФ).

Указанные обстоятельства дают суду основания признать решение Малого Совета Третьяковского сельского Совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области № 132 от 03.11.1992 года недействительным в части, и считать, что ФИО1 был передан бесплатно в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, №, площадью 1 800 кв.м.

Кроме того, суд полагает возможным на основании вышеизложенного признать свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания адреса места расположения земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией села Третьяки Борисоглебского района Воронежской области.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО4 к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Согласно справке администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области №341 от 14.08.2018 г. ФИО1 на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, вместе со своей супругой ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смертисерии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Борисоглебского района Воронежской области.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО4 к имуществу ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № 206/2004. Наследником по закону является дочь ФИО3.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ).

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать решение Малого Совета Третьяковского сельского Совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области № 13 от 03.11.1992 года о выдаче свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей по Третьяковскому сельскому Совету ФИО1 недействительным в части отсутствия указания адреса места его нахождения и площади, имени и отчества лица, в собственность которому был передан земельный участок, и считать, что ФИО1 был передан бесплатно в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1 800 кв.м.

Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО1 на земельный участок площадью 1 800 кв.м. по адресу: <адрес>, признать недействительным в части указания адреса расположения земельного участка и считать, что указанное свидетельство на право собственности на землю выдано ФИО1 на земельный участок площадью 1 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Включить земельный участок площадью 1 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 1 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий:



Суд:

Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация БГО (подробнее)

Судьи дела:

Оленин Д.С. (судья) (подробнее)