Постановление № 1-36/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 февраля 2019 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Максимейко А.А.

с участием государственного обвинителя: Горина М.,

подсудимого: ФИО1, <дата> года рождения, <......> ранее судимого:

- <дата> мировым судьей <......> судебного участка <......> судебного района <......> области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто <дата>;

- <дата> мировым судьей <......> судебного участка <......> судебного района <......> области по ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

защитника – адвоката: Борцова В.,

при секретаре: Скрипкиной Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в управлении автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: согласно приговору мирового судьи от <дата>, вступившему в законную силу <дата>, ФИО1 было назначено наказание по ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно: управлять транспортным средством на срок 3 (три) года.

Согласно приговору мирового судьи от <дата>, вступившему в законную силу <дата>, ФИО1 было назначено наказание по ст.264.1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно: управлять транспортным средством на срок 2 (два) года 6(шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания, назначенного по приговору мирового судьи <......>-го судебного участка <......> судебного района <......> области от <дата> и окончательное наказание определено в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно: управлять транспортными средствами на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 1 (один) год, а также на него возложены дополнительные обязанности: ежемесячно, 1 раз в месяц, в установленные сроки являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, <дата> в вечернее время, находясь в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, будучи подвергнутым уголовному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, достоверно зная, что управлять транспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, имея преступный умысел на управление транспортным средством - автомобилем ВАЗ-<......> государственный регистрационный знак № № регион в состоянии опьянения, реализуя задуманное, из личной заинтересованности, действуя умышленно, в нарушение п. 2.1.1 (водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории), также, п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), и, желая этого, сел за руль транспортного средства: автомобиль ВАЗ-<......> государственный регистрационный знак № № регион, после чего, запустив двигатель, отъехал на нем с места стоянки, и стал управлять им, двигаясь по улицам <адрес>.

<дата> в 23 часа 05 минут водитель ФИО1., управляя транспортным средством – автомобилем ВАЗ-<......> государственный регистрационный знак № № регион,, находясь в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Чистоозерному району у дома № на <адрес>, и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Дознание по настоящему делу проведено в сокращенной форме в соответствии с главой 32.1 УПК РФ, на основании поступившего от ФИО1 письменного ходатайства, подписанного защитником. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ совместно с защитником, подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства.

В судебном заседании после оглашения обвинения подсудимый ФИО1 вину не признал, пояснил, что оговорил себя, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не поддерживает.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1.1 ст. 237 УПК РФ при наличии обстоятельств, указанных в статье 226.2 и части четвертой статьи 226.9УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

В соответствии с ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

В связи с тем, что дознание по настоящему уголовному делу было проведено в сокращенной форме, в судебном заседании подсудимый ФИО1 не признал себя виновным в инкриминируемом деянии, суд считает необходимым возвратить данное уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

На основании ч. 5 ст. 226.9 УПК РФ к делам, по которым дознание проводилось в сокращенной форме не может быть применено положение ч. 6 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 237, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, возвратить прокурору Чистоозерного района Новосибирской области для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Купинский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья: л.п. Максимейко А.А.